Ещё раз - зачем? 🤣

Болтается что-то в Паутине - да и пусть болтается.

ну, там, всё-таки, какая-то семья... Представь - у них жена и мать с катушек слетела. Жалко, живые существа как бы...

😎

Блин, думала это пост Алекса -тракториста. С каких пор ты перенял его манеру общения??

Я прекрасно отношусь к женщинам. У меня мама, сестра. Мне с ними нечего делить, бухтеть, обсуждать особо. Я им помогаю. Где разделение полов?

Да я им кровь по капле отдам. Они это знают.

И нечего придумывать. Я вкалываю, и им отдаю.

Феминизм - ну, давайте я еще и рот открыть не смогу если я не женщина.... Я подозреваю, что это не получится.

Если кто-то думать не умеет - пускай этим не занимаются.

Или учись думать, или помалкивай на фоне неумени думать. Решай сама, учиться думать, или не балакать всякую фигню.

Ты у Алекса на курсах побывал?
Теперь здесь одним клоуном больше))

На каких курсях? Я еще в детском саду Олесю в беседке целовал. Тогда еще и интернета не существовало.

Прекрати этот бред нести.

У нас даже соседки сумки к себе на этаж не носили, если мы видели, что что-то тячелое несут. Под дверь поставили и побежали дальше играть. И я считаю, что именно так и правильно.

К клоунаде это никакого отношения не имеет.

герой! Ой ржааач.

Сейчас общество вменило женщинам работу в обязанность,

В чем это выражается? Ловят по кустам неработающих женщин и отправляют на рудники?

тем самым отобрав у них право выбора.

Работу нельзя превратить в дерьмо. Убирать дерьмо это просто работа и то, как вы к этой работе относитесь - ваше дело. Если это отношение вам навязывают - упс, значит вы не в состоянии составить собственное мнение.

Равноправие это равные права. А если вы ориентируетесь на мнение соседки не имея собственного - это не феминизм, а инфантилизм.

Любой человек имеет право не работать. И такой обязанности не существует. Есть необходимость. Это разные вещи.

один из отголосков женского неравноправия и подчинённости этому гладкому мерзкому миру "липучих, приставучих, надоедливых мужчин"(с) - отмененная в нулевых статья гражданского кодекса, согласно которой мужчина был обязан содержать бывшую жену после развода.

Почему "отголосок нереавноправия"? Когда для разных полов разные права - (женщина получает, мужчина нет) - это и есть НЕРАВНОПРАВИЕ. Так что отмена - это как раз равноправие.

А я что-то другое написала?

И почему мне не хочется в очередной раз разжёвывать прописные истины?

🤷

А я что-то другое написала?

Гм. Я протормозил. Сорри

И почему мне не хочется в очередной раз разжёвывать прописные истины?

Не знаю. Может потому что сложно?

Нет. Скучно 🤣

Нет. Скучно

Кто может - делает, кто не может - обьясняет, почему это невозможно(с). В вашем случае - скучно.

Неверная логика. Скучно - это объяснение к "не хочу делать", а не к "не могу делать" 😎.

Таким образом, перефразируя цитату -

кто хочет - делает, кто не хочет - объясняет, почему. В моем случае - скучно 😎.

Неверная логика. Скучно - это объяснение к "не хочу делать", а не к "не могу делать"

Скучно - это отмазка. Человек, пишущий в ветке на 1150 постов и составивший уже 3 поста, обьясняя, что ему скучно обьяснять...

само собой, отмазка 😎. Для объяснения нужно накатать простынь, времени и сил на это уйдет гораздо больше, чем на коротенькие постинги 😎. Кроме того, объяснение может вызвать массу вопросов, дискуссия затянется...

Оно мне надо? 😎

Понятно, что беседовать с умным оппонентом очень интересно, но формат такой беседы подразумевает неспешное ее течение. А интернет, к сожалению, такой возможности не даёт - поэтому отмазка 😎