Стань мужчиной
Самое главное для вас это как можно больше денег вероятно,исходя из ваших постов и убеждений
я даже не буду спрашивать как вы пришли к тому что для меня всё зацикленно на деньга
Мне много не нужно.. так пару тысяч евро и буду творить не хуже Ван Гога
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Да мелочь. Но меценатство фунциклирует совсем наоборот. "художник" о нем не просит.
Это для вас мелочь.. А вы спросите хоть одно вменяемого человека, который кого-то содержит - мелочь ли для него или нет.. Рассуждать о чужих деньгах вы я вижу можете, а как самой что-то делать - в кусты.. Сразу много слов и оправданий..
Это же вы пример с непризнанным поэтом привели.. Мне, в отличии от вас, такое даже в голову не придёт - жить за чужой счёт.. А на вопрос - а кушает поэт за чей счёт..
На это вы вставили ролик - мол не мелочись Наденька.. Вот видите как человека видно.. даже в виртуале, по тому что он пишет..
Нифига себе! Ооо, как перевернули..
Но за этот пример отдельное спасибо - паразит - всегда будет подменять понятия (на чёрное будет говорить белое), что ему должны и обесценивать усилия донора.. Так это и работает.. Потому что нет доноров, которые добровольно кормили бы паразитов..
Донор обычно на крючке ложных убеждений (мол меценат должен и его деньги это пустяк, занимается он фигнёй, а вот непризнанный поэт - это да, это гений), потом вход идёт манипуляиця: чувство стыда - ну чё мелочишься то.. или чувство вины: эх, ты.. а я думала ты меченат.. или чувство страха: да я всем расскажу, какой ты меценат..
Вот в принципе и весь арсенал паразита: ложные убеждения, манипуляция - и если удалось.. то донор вставляется в сценарий пиявки и начинает её обслуживать.
Самое главное для вас это как можно больше денег вероятно,исходя из ваших постов и убеждений
я даже не буду спрашивать как вы пришли к тому что для меня всё зацикленно на деньга
Мне много не нужно.. так пару тысяч евро и буду творить не хуже Ван Гога
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Классно перевернули))).. К чужим домыслам добавили свои - и вот уже якобы аргумент..
Но чтоб аргумент был и в самом деле таковым, будте любезны и укажите мне пост где я писала что деньги для меня самое главное.. Кроме конечно моего сарказма по поводу вашего непризнанного поэта.
Зря не соглашаетесь.. мелочитесь.. Мне много не нужно.. так пару тысяч евро и буду творить не хуже Ван Гога
Мне, в отличии от вас, такое даже в голову не придёт - жить за чужой счёт
Речь шла о том, что КАЖДОЕ качество зависит от оценки СУБЬЕКТА
И Вы это своими постами подтверждаете:
когда Вы кого-то кормите - то этот кто-то лентяй
Когда Вы хотите от кого-то кормицца, то Вы "художник"
и даже Вы тут манупилируете, когда пишите -. а покормите меня, я нарисую.
Не наоборот
А вы спросите хоть одно вменяемого человека, который кого-то содержит - мелочь ли для него или нет.
Зачем? Еслки делает, значит МОЖЕТ. Если бы не мог - не содержал бы. Это о выборе, который есть у каждого.
Вот видите как человека видно.. даже в виртуале, по тому что он пишет..
тут соглашусь, тут Вы правы. Но, заметьте, и Вы пишите. То есть, по Вашим постам и о Вас судить можно.
На это вы вставили ролик - мол не мелочись Наденька.
Например, о том, что у Вас с ЧЮ напряжно
Успехов!!!
Опять много букв, но будем по порядку..
Речь шла о том, что КАЖДОЕ качество зависит от оценки СУБЬЕКТАИ Вы это своими постами подтверждаете:
Что значит каждое качество зависит от оценки субьекта? Есть субьективные моменты, а есть конкретные и обьективные. А то что я якобы что-то там подтверждаю - будьте конкретнее, не нужно напускать туман.
когда Вы кого-то кормите - то этот кто-то лентяй
нет, не обязательно. Ваш непризнанный поэт, для которого чужие затраты - мелочь - это да. Не надо всех под одну гребёнку.
Когда Вы хотите от кого-то кормицца, то Вы "художник"
А это вообще как понять? Полно художников, которые в состоянии себя обеспечить.
и даже Вы тут манупилируете, когда пишите -. а покормите меня, я нарисую.
Не переворачивайте.. Это вы стали манипулировать. А я вас на вашей же манипуляции и подловила.
Зачем? Еслки делает, значит МОЖЕТ. Если бы не мог - не содержал бы. Это о выборе, который есть у каждого.
В том то и дело.. Что в манипуляциях - иллюзия, что донор делает добровольный выбор.. Это тоже самое, что думать будто марионетка сама двигается, а не кукловод ею руководит.
тут соглашусь, тут Вы правы. Но, заметьте, и Вы пишите. То есть, по Вашим постам и о Вас судить можно.
Ну хоть в чём то.. Да, конечно и обо мне можно судить по моим постам.
Например, о том, что у Вас с ЧЮ напряжно
Успехов!!!
Да что вы)))
А я вам пожелаю совести! В жизни очень помогает
А вот ты свое ипало видело
Странный вопрос,ты чё,перфоратором свой мозг разрушил?Зеркала- то у меня есть,конечно видело.Ну,страшная,а к теме это как относится?Если чё,они сами бегают за мной,я только отшивать успеваю.
Во он ее достал.Никаких эмоций у нее уже нет,просто молча бъёт.
Он ее достал?
Наоборот, такая ИДИОТКА кого угодно достанет. Вцепилась, как клещ.
Изменял? Врал?
Так разбегайтесь, если тебя это не устраивает.
А парень как минимум в одном молодец - что не дал ей сдачи.
( возможно, снимал родственник или друг женщины. Поэтому парень побоялся)
Хотя, конечно, "уровень" гопоты. И того, кто снимал. И тех, кто наблюдал. И обоих главных героев.
НП
Мне кажется, что видео -это постановка. Если нет, то оператор- вообще ненормальный. Муж просит его разнять их, а он снимает. Но и муж почему-то не убегает. Резко руки ее отбросил и беги. Хотя она то тоже побежит, а если бегает быстрее, потому что у него пузцо, то ведь догонит