Что движет этими "людьми"
Ты на форуме показываешь больше, чем я, и наверняка, не только на тусовке. У чему сравнение, не понимаю. Ты себя ущербно чувствуешь, в моем присутствии? Я выразила мнение, но ты ветку подтягиваешь на меня. Это у меня надо спросить?)
Да, тут есть люди, кто мне симпатичен. Но иногда я захожу не по причине симпатий, а чтобы объяснить некоторым толерастам, что они нифига не толерасты. А просто приспособленцы)
Вот.
Правильно. Всех свингеров на учет и свободный доступ к базе данных. Чтоб тех кто не в курсе не было.
А если свингерство оформлять нотариусом, а потом, ну если что-то не понравится, оформление расторгнуть, то тогда само свингерство будет не порицаемое обществом действие?
А то я ещё не разобрался, мы за или против свингерства. А то ведь раньше и брак меж женщиной и мужчиной считался союзом заключенным перед богом, который растургнуть в праве был только он, а потом государство пошло на поводке y женской хотелки и терь вполне нормально быть и 10 раз замужем и это вовсе даже и не свингерство.
Ну, а иначе, зачем столько разговоров обо мне, моём образовании, и о том, сколько я на форуме?)
Всё ещё ржёшь ?)) Ох ух эта логика, с которой некоторые так и не познакомились)
ой. тут не так всё просто
и разница есть и огромная
одно дело. когда чнловек учился строить отношения с разными девушками. пока не нашел свою.
и совсем другое дело. когда он таскался на свинг.
основная проблема браков - в доступности секса.
и рано или поздно большинству это приестся.
изюминки нет. риска нет. непредсказуемости нет.
секс в семье конечно же не разменная монета. но и беспрекословной обязанностью быть не должен.
если вы поссорились или жена обиделась. или просто недовольна чем-то. (или муж)
то о каком сексе может быть речь?
но ведь многие так и живут - надо. значит надо.
происходит обесценивание и секса. и партнера.
как в моей предпоследней ветке - секс при негативных эмоциях вырабатывает негативное отношение к сексу вообще и к патнеру вообще.
И кстати.... убери все гомосексуальных и мы лишимся Архимеда, Греческой философии, Чайковского и многого многого другого. Зато будет процветать фашизм. Смогли бы мы тут жить при процветании фашизма? Я лично сомневаюсь.
И ещё, я ещё ни разу не видел агрессии со стороны гомосексуалистов. Так что пусть лучше они, чем нацикi
Ты ещё много чего не видел, но это не значит что этого нет.
И кстати...ты бы хоть книжку какую нибудь прочитал, вот хотя бы про короля Англии Эдуарда ll, или про наркома нквд Ежова. А потом про нациков и процветающий фашизм расскажешь.
основная проблема браков - в доступности секса.
и рано или поздно большинству это приедется.
изюминки нет. риска нет. непредсказуемости нет.
Так и есть. После долгих лет в браке всё приедается, и ты уже не альфа самец для своей самки. А ведь для других девушек этот самец может казаться обоятельным, и там уже приходит выбор, изменять жене или ходить без секса и молчать в тряпочку.
благодаря цитате. увидела свою ошибку.
сама не понимаю. как такое написалось..
правильно - приестся
Вот эти все извращюги, которые встречаются парами,и обмениваются партнёрами,откуда берутся? Почему бы им не собраться в одном месте, чтобы рванула бомба? Глядишь и мир станет лучше!
Я думала, что ветка будет про людей, которые себе вред наносят, типа порезов и в инете друг друга ищут или про тех, кто животных мучает, видео снимает и на ютьюб выставляет, а тут кому-то безобидные сексообильные помешали. Какое кому дело до чужого секса? Или зависть берет?
Вспомнила "Город солнца" Кампанеллы. Там тоже что-то типа -- всё общее. Да, но всё же ... как быть с эволюцией? ... Всех нас можно разделить на группы, которые можно рвануть. ... Забыла имя писателя, который очень здорово сказал (по памяти): "Любого человека можно без объяснения посадить на десять лет, и каждый в глубине души будет знать - за что." ...
И ещё, я ещё ни разу не видел агрессии со стороны гомосексуалистов.
Прямой агрессии я тоже не встречала, но интриги против тех, кто хотя бы слегка заподозрен в нелояльности, плетут довольно низкими способами.