А какие, собственно мотивы
заставляют людей мониторить чужие социальные сети в поисках "компромата", отслеживать то, с кем их форумные собеседники (как правило оппоненты) спят, бодрствуют, что едят, и как проводят время жизни.
Я думаю, что это одна из форм вуайеризма. Возможно, этим занимаются люди, нереализованные в социуме и личной жизни. Здоровый человек строит собственную жизнь, а больной нарушает личные границы окружающих.
Думаю, что драйвером для такого поведения является нарциссическая травма и следующий за ней мощный когнитивный диссонанс.
А что скажут знатоки человеческих душ, которые посещают Тусовку?
Знаешь, (правда это было уже давно) хочу тебе привести один случай лишь в качестве примера. Обсуждаю не людей, а явления виртуальной реальности.
Мне однажды вне Германки прислали данные из Фейсбука одной чудовищно злобной дамы, которая, как оказалось давно мониторит мой, и всех её виртуальных "врагов" аккаунты в Фейсбуке и других соцсетях.
У неё здесь когда-то был ник, но его не помню и как не силюсь, вспомнить не могу. 
Сделали это мои знакомые, после того, как эта дама невероятно грязно прошлась по самым близким мне людям.
Потом оказалось, что метод пройтись по чужим детям, желая им смерти, высмеивание вдовства и болезней, для неё являлось своего рода нормой. В течение добрых десяти лет.
К сожалению, социальная
пассивность и нежелание "связываться" на юридическом уровне, делали её глубоко антисоциальное поведение безнаказанным.
Я никогда бы не стал "шантажировать её личными данными", но чудовищные оскорбления в адрес доброй сотни людей и их близких, были настолько грязными, что я взял на себя грех всего лишь посмотреть на то, кем она является в другой реальности.
Увидел аккаунт с очень унылым и вялым контентом, хотя и совершенно безобидным. И вот возникает вопрос — насколько перестают работать внутренние тормоза при анонимности... и безнаказанности. И неужели отсутствуют другие сдерживающие факторы?
... но скрытый нарцисс не может не шантажировать. Причём одновременно он строит из себя жертву.
Совершено верно, Роза. Ты удивишься, но... если это в мой адрес, то я никогда не считал себя жертвой и не искал "защиты". 
Я жуть как не люблю цинизм и эмоциональное насилие, которое направлено неважно на кого.
Да, и ещё хочу спроcить тебя, Роза, которая позиционирует себя, как выдающегося психолога: Какие мотивы заставляют
взрослого человека лезть в чужую жизнь, глумиться над внешностью (хотя оппоненты далеко не уроды). Насколько я понимаю, так называемые "несовершенные" поставляют нарциссу необходимый ему нарциссический ресурс?
Я считаю, что именно в своём "несовершенстве" и интересен человек. Совершенство делает его биороботом.
Ты и есть тот самый ... который лезет в чужую жись.
Никогда бы не пришло в голову изначально лезть в чужую жизнь. Но поскольку я крайне не люблю нарушений своего личного пространства ни в какой форме, то могу поставить нарушителя перед зеркалом. Это всё.
И теперь, Роза, ещё один вопрос.
Скажи, мне, пожалуйста, Роза, почему, человек, который позиционирует себя, как цельную и уверенную в себе и своих креативных способностях личность, так чувствителен к критике?
И так зависим, (как это свойственно перверзному нарциссу) от чужого мнения.
Тем более, если "критика" эта исходит от недостойного этой солнцеликой личности криворукого обрюзгшего и ростом 140 см плюс весом в 120 кэгэ "бездаря"?
Доброй ночи, Роза, милая
тургеневская девушка наша.
Пусть тебе приснится достойный ответ на мой простой по сути вопрос. 
Меня поражает твоё умение так быстро срывать покровы с ситуаций, которые ты изначально преподносишь под соусом "мы обсуждаем не частности, а явление в общем".
Если говорить всё же о явлении, то мне это бросилось в глаза при чтении ДиС. Часто встречалось такое, что пользователь задаёт вопрос исходя из сегодняшней ситуации, но находятся кумушки, которые перелопатят весь архив и вытащат на поверхность какую-то деталь, не имеющую отношения к стартовому сообщению, о которой пользователь упоминал добрые пять, а то и десять лет назад. Потом со временем я поняла, что это не особенность ДиС, а особенность Германки, это встречается на любом подфоруме. Сейчас это особенно заметно здесь, на Тусовке. Интересно было бы узнать, с какой целью люди это делают, но ведь никто не признается, что именно он этим занимается, своего бревна-то в глазу не видно, а называть имена (мол, Иванов-Петров-Сидоров, объясни мотивы своего поступка) вроде бы некорректно.
Я как-то размышляла об этом феномене и даже пыталась выдвинуть гипотезы, почему это происходит. Если бы тема не скатилась до банального о(б)суждения конкретного человека и его поступков, а осталась бы в рамках "явления в общем", то возможно я бы поучаствовала в дискуссии, мне правда интересны причины этого явления.
Дорогая etc.
Действительно есть конкретные люди, которые несут в себе эталон сегодняшних деструктивных тенденций в социуме. Перверзный нарциссизм, и как его следствие - отрицание или обесценивание духовной составляющей бытия, мир глазами нарцисса, который построен исключительно на иерархическом принципе, и стремлении к контролю всего, что не входит в примитивную систему координат, приобретает характер эпидемии. Видя перед глазами суть и психологические основы этого явления, я о них говорю. По мере собственного опыта.
Впрочем, так же можно интересоваться тем фактом, какая-нибудь фрау Чикатило была на людях вполне порядочной гражданкой с унылым контентом в Фейсбуке. А внутри себя- потенциальной убийцей, которая взяла на себя миссию очищения мира от ...мусора.
Маньяки были теми людьми, чья глубокая социопатия в реальной жизни не бросалась в глаза.
Если тебе действительно интересен этот парадокс, можно найти материал в Сети. Было бы желание.
С христианских позиций "возлюби врага своего" звучит хорошо только теоретически. А вот если твой враг убьёт тебя, так кто же его беднягу возлюбит :)
Наверное и Чикатилу надо было простить.
Разобравшись в его босоногом детстве и игрушках деревянных, простить, а потом поселить где-нибудь в цивилизованной стране и книжку подарить.
О вкусной и здоровой пище. 😉
