Анитисексуальая тема
как ты представляешь себе общество , которое живет вне государства?
Теоретик!
Еще Ленин говорил: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя!
Я ничего не придумываю. Это ты пытаешься вновь изобрести велосипед!
Хочешь, не хочешь. А за все удовольствия в этой жизни придётся платить, даже за любовь.
А если хочешь жить с женщиной отдельно от государства. Тогда купи себе необитаемый остров.
Но потом оглянулась и увидев, что государство стоит в стороне и она нафик никому не нужна
А была бы замужем, как среагировало бы государство?
как ты представляешь себе общество , которое живет вне государства? Штефа, ну ты мудришь.
Когда вы, тиотки, научитесь понимать букофки? Я не писал про отделение общества от государства, я писал, что брак стал по сути женитьбой на государстве. Еще 50 лет назад такого не было нигде в мире. И общества и государства как-то существовали. Не говоря о более древних времен. Кстати, в обществе есть большая часть, называемая синглами, которые не женаты нa государстве, но как-то в нем живут. А если глубже копнуть, то есть/были общества вообще без государства. Еще большевики учили, что государство нужно только в классовом обществе и должно отмереть как рудимент с уничтожением классов.
Теоретик!
Когда вы, тиотки, научитесь понимать букофки? Я писал про брак и роль в нем государства. Сейчас роль государства в браке настолько выросла, что человек по сути женится на государстве.
Еще Ленин говорил: жить в обществе и быть свободным от общества нельзя!
Не пытайся притянуть сюда слова того, кого ты не понимаешь.
Еще большевики учили, что государство нужно только в классовом обществе и должно отмереть как рудимент с уничтожением классов.
ты в порядке?))))))))))))))
Только безграмотные большевики могли такое утверждать, если вообще, утверждали, а не ты придумал или не понял смысл сказанного.
Не пытайся притянуть сюда слова того, кого ты не понимаешь.
гыыыыы, давай свою версию, что имел в виду Ленин, ну очень интересно)))))) мда , Штефа, не на пользу тебе воздержание. Тестостерон весь мозХ выел.
гыыыыы, давай свою версию, что имел в виду Ленин, ну очень интересно)))))) мда ,
В попытках поумничать ты каждый раз доказываешь мой тезис о женской простоте. Спасибо тебе за это. Ленин не нуждается в версиях. У него все четко и понятно. Повторюсь, я говорю о роли государства в современном браке. Ты же пытаешься притянуть роль человека в обществе. И усиливаешь свою "аргументацию" постоянным переходом на личности. Впрочем типично для тиоток.
Когда вы, тиотки, научитесь понимать букофки
По твоему, я буковки понимаю хуже тебя? Чем ты ещё нас удивишь?
Еще большевикиили
Большевики научили, как страну развалить
Только безграмотные большевики могли такое утверждать, если вообще, утверждали, а не ты придумал или не понял смысл сказанного.
Ленин был грамотнее всех нас вместе взятых. И называя его безграмотным ты лишь очередной раз докызываешь свою простоту.
Эти цитаты Ленина можешь сама погуглить:
История показывает, что государство, как особый аппарат принуждения людей, возникало только там и тогда, где и когда появлялось разделение общества на классы
...
Государство — это есть машина для поддержания господства одного класса над другим.
...
Мы эту машину отняли у капиталистов, взяли ее себе. Этой машиной или дубиной мы разгромим всякую эксплуатацию, и, когда на свете не останется возможности эксплуатировать, не останется владельцев земли, владельцев фабрик, не будет так, что одни пресыщаются, а другие голодают, — лишь тогда, когда возможностей к этому не останется, мы эту машину отдадим на слом.
А задолго до Ленина об этом же говорил "безграмотный" Энгельс:
Мы приближаемся теперь быстрыми шагами к такой ступени развития производства, на которой существование этих классов не только перестало быть необходимостью, но становится прямой помехой производству. Классы исчезнут так же неизбежно, как неизбежно они в прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбежно государство. Общество, которое по-новому организует производство на основе свободной и равной ассоциации производителей, отправит всю государственную машину туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топором.
Извиняться ты конечно не будешь - типично для тиоток.
По твоему, я буковки понимаю хуже тебя?
Ты многократно это подтвердила
Большевики научили, как страну развалить
Зачем ты так глупо лжешь? Большевики на обломках царизма создали могучую страну.
Ленин был грамотнее всех нас вместе взятых. И называя его безграмотным
Стефачка, ты никак буковки не понимаешь? Где ясмин про Ленина тебе написала? Ясмин написала: безграмотные большевики. Так вот они именно безграмотными и были, потому и было проще ими управлять, как это Ленин сделал
Стефачка, ты никак буковки не понимаешь?
Типично для тиоток - перейти на личность не имея агрументации.
Где ясмин про Ленина тебе написала? Ясмин написала: безграмотные большевики. Так вот они именно безграмотными и были, потому и было проще ими управлять, как это Ленин сделал
Китти, не позорься очередной раз. Большевики, которые строили социалистическое государство, были грамотнее всех здешних тиоток вместе взятых. И Ленин был главным большевиком. На основе его учений большевики и строили дальше государство, строили то, что начал Ленин сотоварищи. И построили его одним из самых могучих на планете Земля. Именно их могучим заделом, заделом большевиков, до сих пор пользуется современная Россия и отколовшиеся бывшие союзные республики.
большевики развалили страну. Европа имеет другой опыт перехода из одного режима в другой. . Только наши жестоко убили царскую семью.
государство защищает женщин от потенциальной безответственности и деспотизма мужчин. Есть ли женщины, кто против? Однозначно, таких не найдётся.
большевики развалили страну.
Еще раз, не позорься делая откровенно тупые заявления.
цитаты - бред
в ссср как бы не было классов, исчезло у них государство?
вот то-то и оно!
ваше упоение лениным сродни упоению "умной красотой" поклонской
собссна это очередное подтверждение правила - каждый видит и понимает только то, что доступно его уровню.
пс
и прекращай обвинять всех в переходе на личности,
потому что это как раз ты постоянно переходишь на личности оппонентов