Воспитание
Я согласна насчет травли. Но пропаганда гомосексуализма тоже нехилая. Её везде, где можно, пихают. Кстати, вот Россию ругают за нетолерантность.. А я в метро ехала когда, то напротив присели два немца- два гея. Кто жена - было сразу понятно. Никто на них вообще внимания не обращал, кроме меня, дикарки нетолерантной)
Потом еще парочка встретилась в ТЦ..Уже по-русски говорили. Славяне во всяком случае. Тоже все на них ноль внимания. Как там у некоторых желтое золото от красного отличают, я не знаю.. если они даже геев не замечают)
В отеле пару дней дежурил мужчина, явно гей. Ну внешне процентов на 85 гей) Мы с ним обсуждали проблему перенаселения Земли китайцами) Русский. Очень приятный. Я его даже пачкой наших тыквенных семечек угостила. Но если бы он начал целовать своего любимого при всех)) В общем, я против такого!) Я вообще не люблю публичных лобызаний.. А когда это делают такие люди - тем более. Самое главное не пропагандировать. Не нужно афишировать это как норму. В общем, мной уже об этом везде сказано пересказано.
А ты почитай социальные сети, что пишут люди в комментариях к таким темам. И вообще темы каким образом поднимают, например ВКонтакте.
Твиттер и Фейсбук за такое банят, а российские социальные сети превращаются в площадку для кликуш и гомофобов.
Москва и Питер это еще более менее.. но тоже есть проблемы и не малые.
По поводу пропаганды. Возьмем к примеру аутизм. Пропаганда аутизму не нужна, нужна информированность общества о том что это такое, почему, как проявляется, что такое социализация вообще. И каковы нормы общения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ в принципе. Не между голубыми и китайцами, а МЕЖДУ ЧЕЛОВЕКАМИ. И почему не допустима травля людей, информационное насилие, в том числе бездействие властей по отношению к экстремизму подобного рода.
Я всегда был ребенеом с отклонениями, поэтому сложилось так что уже в начале 80- х маленьким мальчиком 4-клашкой я впервые попал на запад.
Фрг, италия, фрагция.
И возненавидел ссср! сразу!
почему?
да потому что мне в школе втирают что запад зло а попав туда я обнаружил что таки ссср - зло.
Конечно у меня был шок.
Дело не в жвачке сперм-инт и не в кокаколе (привез 3 бутылки и это было как слетать на луну даже круче)
просто чисто люди улыбаются. И видно на сколько веков страна первой слетавшей в космос отцтала от запада.
Вот оно, тлетворное влияние Запада! Они специально улыбались, чтобы посеять сомнения в неокрепших душах будущих строителей коммунизма. А Кока-Кола? Её придумали примерно за 30 лет до Октябрьской революции. Вождь мирового пролетариата ещё только готовился к выпускным экзаменам в Симбирской гимназии, а реакционные круги Запада уже замышляли ликвидацию СССР. Какое коварство! Эх, не успели мы их квасом залить!
геи в основном от рождения,те кто стал в угоду похоти и мнения окружающей среды это не настоящие геи
Это именно воспитание среды у людей,не имеющих внутреннего стержня
Там за зановесом правда считают гомосексуализм ЗЛОМ?
злом может кто-то и считает, но и раньше это было, особо выставлять на показ ни к чему.
у нас были два друга семьи, я рассказывала, это были бывшие студенты моей мамы, часто бывали у нас дома, один даже женился и троих детей настрогал потом развелся и снова жил с мужиком , потом с другим мужиком помоложе, оба умерли, к сожалению , один давно уже от диабета в полном одиночестве, а другой вот недавно в прошлом году, жил в Испании, я в гости собиралась, он давно звал да все никак а тут уже билеты смотрела и уже обговаривали, чем там будем заниматься а тут раз и умер.
народ, когда собираетесь встретиться с хорошии друзьями, не откладывайте на потом! потом может быть уже поздно!
я это к тому, что хороший человек это был однозначно.
Москва и Питер это еще более менее.
Да, не успела дописать.. Глубинки более консервативны.
Мне понравился сериал Жуки. Вот там хорошо отношение к гомосексуализму показали. Смешно, правда, но в целом верно.
Пропаганда аутизму не нужна,
Вообще не стала бы сравнивать гомосексуализм с заболеваниями такого рода. Гомосексуализм ломает систему. Норму жизни. Получить кусочек толерантности от социума под общую волну милосердия к аутистам и другим больным людям.. это уже манипуляция сознанием масс.
И каковы нормы общения МЕЖДУ ЛЮДЬМИ в принципе.
Каждый человек знает, даже если он не читал ни одной книжки жизни, что такое норма. В нас это от природы настроено. А люди тяготеющие к ненорме, прекрасно и сами понимают, что с ними что-то не так. Если челочечество пока не в состоянии это исправлять, то еще не значит, что надо возводить это в норму.
Я сейчас говорю о крайнем преподнесении этого явления. Пропаганда гомосексуализма есть и с ней нужно бороться.
А Кока-Кола? Её придумали примерно за 30 лет до Октябрьской революции
Канализацию придумали древние римляне еще тыщи лет назад.
И че?
на дворе почти середина 21 века а 1/4 населения страны которая летает в космос.. вещант каждый день по тв новыми вооружениями и грозится с тв (как и через троллй на форумах) ядерными ракетами
-
До сих пор не слышало о канализации. Так и ходят в дырку в полу.
Почти треть даже. Но не суть.
https://newsland.com/user/4297807604/content/opublikovali-...
Гомосексуализм ломает систему. Норму жизни. Получить кусочек толерантности от социума под общую волну милосердия к аутистам и другим больным людям.. это уже манипуляция сознанием масс.
Систему нетерпимости к различиям и многообразию жизни ломает, да.
А если аутист еще и гей? Кто кем манипулирует? Мамила, проснись, проснись...
Если челочечество пока не в состоянии это исправлять, то еще не значит, что надо возводить это в норму.
В природе это существует. Мы не знаем зачем и по какой причине. Это редкость , но это есть. Не норма для человека - ненависть к другому человеку за то, что он не такой как все. Человечность подразумевает терпимость и приятие, милосердие и благородство.
Все остальное не человеково.. и даже не от животного, поскольку животные этого не отторгают. Это, извините, от лукавого того самого. Лукавый в моем понимании - это недоразвитый спящий разум, подсовывающий формулы и шаблоны поведения под какие либо решения и поступки. Например когда за следование божьей воле выдается инквизиция и пытки людей. А потом типа, ой.. ошибочка вышла, ну с кем не бывает, сотни тысяч замученных "ведьм" и "колдунов".. или ГУЛАГ как вариант... или в пробирке оказался стиральный порошок, а не следы химоружия.. И все это казалось таким НОРМАЛЬНЫМ и правильным. А тут несколько людей просто требуют чтобы их не лишали базовых прав личности и уже проблема на базе. Сейчас прям все мужики побегут в гомосексуалисты. Да большая половина тех же трансгендеров счастлива была бы, если бы это с ними не происходило. Только дурак будет ХОТЕТЬ стать изгоем, терпеть унижения, физические страдания и информационное издевательство. Но такова их природа и что бы просто понять это и принять КАК ФАКТ. Как факт принять факт что тут трудного?! К чему оценочное суждение подо все подсовывать? Это ли не лукавый?
Что еще раз доказывает, что ты живешь в параллельной реальности.
Мне в ней неплохо живётся. Конечно, есть и у меня некоторые проблемы, но они никак не связаны с ролями в семье.
Вот ответь на вопрос, кто в наше время в семье главный и кто был главным, скажем 50 лет назад?
Как определяется "главный"? Если это тот, кто приносит больше денег и может отличить антрахинон от арпеджиатора, то "главный", наверное, я. А если в качестве критерия принять способность учиться двум разным делам в двух разных местах, не забывая о домашнем хозяйстве и собственном внешнем виде, то на роль "главного" лучше подходит моя жена. Что же касается семейной борьбы за власть в стиле "кулаком по столу или сковородкой по лбу", то мы такое
не практикуем. И 50 лет назад у моих родителей такого тоже не было.
Мне в ней неплохо живётся.
В фильме "Матрица" там тоже один даже назад в матрицу просился.
Как определяется "главный"? Если это тот, кто приносит больше денег... то "главный", наверное, я. А если... то на роль "главного" лучше подходит моя жена.
Ты еще раз подтвердил, что живешь в своей, иной реальности. И даже в ней ты не можешь однозначно ответить на вопрос "кто главный". Я тебя расстрою, в нашей реальности главный в семье не ты и не твоя жена, а твой ребенок. Все крутится вокруг него, он главный, он на первом месте и на него должны идти все ресурсы. Я тебя расстрою снова, но на втором месте снова не ты, а твоя жена. Это подтверждает даже твое "если" в вопросе "кто главный?". Твоя жена выполняет роль этакого регента твоего ребенка пока он не самостоятельный. Она следит за тем, чтобы он был в достатке и не в чем себе не отказывал, и ресурсы, заработанные тобой, на него не экономились. Не забывая, конечно, про себя. Если ты думаешь, что ты на 3-м месте, то ты снова ошибаешься. На третьем месте твоя теща. Ты даже не на 4-м месте. На 4-м месте собака/кошка твоей жены, которым тоже должно в достатке хватать твоих ресурсов. И вот на 5-м, последнем, месте уже ты. Только теперь, после удовлетворения предыдущих 4-х мест, ты имеешь право потратить часть своих ресурсов на себя. Именно такое распределение ролей в семье навязывается в наше время обществом (государством). При таком распределении ролей все большее влияние в воспитании приобретает общество/государство. Через школу, телевизор и т.д. И в воспитании этом главное - вырастить очередного послушного потребителя, "батарейку матрицы".