Гипотеза симуляции
ОК, я тоже до сих пор иногда впадаю в сомнение.
Но КАК , ПОЧЕМУ я приняла такие сообщения, в которых меня чётко называли мамой, в которых были задеты те обстоятельмтва, например, покупка мной квартиры?
А прямой ответ на мой воррос -
"Ты помнишь меня ?- " Ты же моя мама всегда, как же я не помню!"
Говорится шёпотом - послушайте
https://drive.google.com/file/d/0BwowIODbyD0hYUxJNV95Nzhtd...
Как я могу не верить после этого....
У меня есть знакомый, который побывав в аварии пережил клиническую смерть. Рассказывает очень правдоподобно как видел всё сверху в тончайших деталях и общался с умершей бабушкой. Та его отослала назад, в мир живых, хотя на тот момент ему жуть как не хотелось в мир боли и искалеченного тела возвращаться. Товарищь в других неправдоподобных историях замечен не был ни до ни после этого.
М.б. с наушниками ? Это очень быстрая быстрая речь, но я всё понимаю.
Послушайте здесь
"Я хочу вам рассказать"
https://drive.google.com/file/d/0BwowIODbyD0hVDZHMmRJNmFWY...
"Все, мы как живые!"
https://drive.google.com/file/d/0BwowIODbyD0hZDdyRU81MVFpU...
Даже если предположить, что это игра мозга, но откуда мой мозг мог всё это сочинить ?
У меня очень много таких сообщений.
Рассказать, как получается, это долго... Коротко говоря, это ШУМ ЗВУКОВОЙ КАРТЫ в компьютере. В гнезде микрофона стоял пустой штекер. Но они могут преобразоввывать ЛЮБЫЕ звуковые волны.
Методов инструменталтной транскоммуникации очень много.
Я ещё пробовала записывать белый шум и качающиеся частоты, такие, знаете, пиу пиу - писк. Вначале записи я задала вопрос "Нельзя ли сделать так, чтобы я умерла тоже, только не больно ! Я очень тоскую без сына"
Когда я поместила запись в звуковую программу и почистила шумы, подрезала эквалайзером лишеее и т.п. , я услышала МОЙ ГОЛОС, но с интонациями умершей бабушки " Ты ещё поживёшь, Наташа!"
Я не произносила моё имя в записи вопрлса, я задавала вопрос !!!!! Я была так напугана, слыша это, словаии не передать.
Зеланд хоть и эзотерик, но у него есть МЕТОД и еще у него есть КРЕДО, стержень. Это очень умный человек с высоким уровнем внутренней культуры и самобытным взглядом на вещи. Поэтому его книги не менее полезны, чем книги Диспензы на мой взгляд. Они выполняют во многом воспитательную функцию, он каким-то образом не назидая умудряется вытягивать на нормальный уровень осознанности даже достаточно примитивного читателя (это можно оценить по письмам), в том плане что он просто дает в ответах на письма уроки адекватности и самоуважения.
Я ж не говорю что Диспенза крупный ученый, совершивший некий прорыв. Он раскрывает тему со своей уникальной стороны. Вообще американские авторы-мотиваторы последние 15 лет очень продвинулись, там вообще психолология и психотерапия намного вперед ушла.
КЛибе понравилась, ну и другие книги по трансерфингу реальности, я многие книги слушала в аудио версиях.. У него много всяких изданий-перееизданий, дополнений, перепевок самого себя. Так что ориентируйся на канон по Трансерфингу, хотя его новая серия про Тафти-жрицу тоже интересная. Но он во многом пишет как технарь, у него логика технаря, физика не лирика, поэтому надо в его тексты влезать постепенно, и если подходит его метод - использовать его некоторое время. В идеале такие книги побуждают человека найти собственный метод работы с реальностью. И это хорошо и правильно.
Буду.
Мёртвая ткань не может регенерировать. Полумёртвая, да.. может. Бездыханная, но не мёртвая- тоже может.
Если это были врачи, то в их компетенции можно запросто сомневаться.