Расслабить ..(ся)
0
Будете на нас каркать, навангую Вам такую же продолжительность Вашей жизни.
Давай, вангуй! Да так, чтобы было пообиднее! У меня в роду, кстати, по мужской линии очень низкая продолжительность жизни. Пенсионеров еще не было. Так что ты не сильно меня расстроишь.
я на хамском уровне Вас всё равно не осилю переплюнуть.
И как я тебе нахамил? Что наванговал вам проблемы лет через 5? Так это из твоих рассуждений и следует! Если ты считаешь, что держать свои обещания перед мужчиной не стоит, то твоего мужа с очень большой степенью вероятности ждут проблемы. Где здесь я тебе нахамил?
этот возьмет.
Если возьмет, то жлоб и для ТС будет, как пощечина. (ИМХО, конечно). Тогда уж лучше эти 50 евро не брать, а что для себя нужно, покупать самой. И ему хорошо и ТС не унизительно и не обидно.
Ты взял бы последние деньги у своей жены? Да или нет? Я понимаю, почему тс пообещала мужу эту сумму, она её и отдаст, она человек слова. А муж возьмёт. Вангую. Он ей пообещал тоже много чего в самом начале. А пока у неё в перспективе социальное жильё в плохом районе на старости лет, если муж раньше уйдёт.
Если возьмет, то жлоб и для ТС будет, как пощечина. (ИМХО, конечно).
ТС знает его, как облупленного и знает прекрасно, что деньги он возьмет. поэтому никакой пощечины и даже удивления не будет.
Тогда уж лучше эти 50 евро не брать, а что для себя нужно, покупать самой. И ему хорошо и ТС не унизительно и не обидно.
я вообще не понимаю с этими 50 €, это странно.
можно для нее было сделать конто и туда переводить определенную сумму на общее хозяйство, договориться, сколько тратят на продукты , например на двоих 450€ , на хоз. расходы еще 100€ и ей на ее личные расходы еще немного, ну и получится 800-100€ и на эти деньги она бы картой своей платила в магазинах. а просто иметь 50€ на руки это если что-то купить и к примеру, в парикмахерскую, то уже не хватит. и если нет своего конто то как онлайн что-то заказать? страннo
Ты взял бы последние деньги у своей жены? Да или нет?
Сейчас взял бы однозначно! Раньше аленил и мне никогда не давали обещанные деньги. А я и не настаивал на обещанном, аленяка. А зря. Но здесь налицо подмена понятий. Ты подменяешь "нет дохода" на "последние деньги". У жены это не могут быть последние деньги по определению, т.к. она находится на содержании мужа, под его крышей. И она имеет право на половину его дохода. По закону, который против мужчин. Но ты ловко подменила понятия и уже всем жалко бедную и несчастную жену, отдающую свои последние деньги, которые сама и пообещала... и за которые получила взамен НЕ и право наследования, в том числе мужьей пенсии.
Поэтому, мужчина-неаленяка должен взять обещанные ему деньги. И он не заслуживает никакого порицания.
Он ей пообещал тоже много чего в самом начале.
Обещания деда поменять большой дом на маленький, Стефачка не желает вспоминать.
Понаехало вложила в ремонт и переорганизацию огромного запущенного дома своих сил не меньше , чем на 3000 евро.
Теперь наследнику достанется чистенький объект.
Выше уже написали, что приличный мужчина не взял бы денег. Более того, приличный мужчина заблаговременно подумал бы о том, где будет жить жена, случись с ним чего.
Наш дед когда заболел, заранее купил всю новую быт.технику, чтобы бабушке, после его смерти забот уменьшить. В советские времена ещё.
Ещё один знакомый немец купил жене квартиру, чтобы она с его дочкой не судилась за дом. Брак , кстати , тоже молодой, поженились 50+.
И кто тогда выходит в этом случае "меркантильной тиоткой"? Честно, смешно читать про эти половину доходов, пенсию и наследство. Так как к данному конкретному случаю это всё не имеет никакого отношения. Именно что последние три тысячи. Больше у неё именно что ничего и нет. С общего дохода она себе не то что трёх тысяч с карточки не снимет, а и мелочи не может без разрешения мужа купить.
Это хорошо. Я не это имела в виду, а то, что пойти и самой купить то, что нужно, нет возможности.
И кто тогда выходит в этом случае "меркантильной тиоткой"?
Тиотки, которые обещают, но не отдают и те, кто это поддерживает.
Честно, смешно читать про эти половину доходов, пенсию и наследство.
А мне не смешно, потому, что на себе знаю что это такое.
Так как к данному конкретному случаю это всё не имеет никакого отношения.
Имеет и еще как. а вот как раз у меркантильных тиоток, да, не имеет.
Не рисуй портрет другого красками своих иллюзий.
Он может не иметь ничего общего с оригиналом...
Iren Lakes
Это хорошо. Я не это имела в виду, а то, что пойти и самой купить то, что нужно, нет возможности.
Мне в первую же неделю после приезда муж сделал карточку к своему счёту. Я ей практически и не пользовалась, т.к. машину не водила и закупаться мы ездили вместе. Но просто было спокойное чувство от этого.
От доступа к ресурсу я не пошла вразнос ведь тратить. И сейчас, когда зарабатываю как муж, так же мало трачу на себя. Детям на распродажах покупаю на следующий сезон всегда впрок. Учитываю ангеботы в супермаркетах при покупке продуктов. Не потому что муж бдит. (Он вообще не спрашивает, сколько я куда потратила, знает, что я не шопоголик, а скорее минималист)
часть пенсии.
Да, так точнее. Но тут важно, как это преподносится местными тиотками. Бедная, несчастная женщина, вкалывающая 3 года бесплатно целыми днями на мужа бездельника и вынужденная отдать последние деньги, которые сама и пообещала. И за все эти страдания получила лишь место в доме, пропитание, одежду, 50 евро на конфеты, НЕ и право наследования! Несть числа унижений от мужчин! Чего только не сделаешь в демо режиме для получения заветного НЕ! Но после его получения можно уже демку отключать.
Он вообще не спрашивает, сколько я куда потратила
Аленит как и я когда-то!
Но раз в деся
ть лет.я посмотрела по Австрии, 50 тыс. в год.
Катя, может игра стоит свеч и лучше заплатить налоги и инвестировать в недвигу, которую сдавать.
Родители не молодые, цены на жильё растут...
Если это будут подаренные тебе деньги даже в замужестве, то они твои.
В грундбух вписываешь только себя. Если берёшь кредит и сдаёшь квартиру на сумму кредита, то это не считается доходом и налог не будешь платить...