Чувства меня переполняют.
скажи мне, это приговор? ну если гомо? детей нельзя иметь?
а если общество посчитает, что инвалидам тоже нельзя иметь детей, то ты поддержишь такое общество? если предложат кастрировать всех гомо, чтобы их дети "не были несчастными", ты тоже радостно побежишь "штаны парашютом" поддерживать? вон многие считают, что люди с синдромом дауна не должны иметь пару, "а вдруг"...
дети сироты пускай так и живут, не хрен им радоваться... там ведь два папы или две мамы, лучше в детских домах.
ты так подумай вообще то... усыновление ребенка такой сложный процесс, что пока это пройдешь, сто раз поседеешь.
кстати не все приемные дети абсолютно счатливы и в безопасности в гетеро парах.
Пока что у людей нетрадиционной ориентации слишком много неврозов, не так давно к этому толерантное отношение в обществе, не более лет 15 по сути даже меньше, это очень малый срок. Соответственно в их поведении есть некая демонстративность, потому что такая пара все равно является вызовом своеобразным. Дети из таких семей могут с одной стороны быть вынужденными зрителями неврозов таких родителей, свидетелями их вызова, с другой стороны подвергаться нападкам сверстников, которые выражения выбирать не будут. Ребенок не должен быть подвержен таким психологическим перегрузкам. Такие пары должны сами стать зрелыми, взрослыми, перестать оборонятся. Чтобы это произошло должно пройти много десятилетий. Не надо как подростки требовать все здесь и сейчас. Есть многие пути стать отцом совершенно законно, например по договоренности с женщиной, которая примет ситуацию как есть и им получится воспитывать ребенка в качестве воскресных родителей, как гостевой брак и т.п. Это более приемлемо, потому что не ставит ребенка в положение защитника либо жертвы. У ребенка должно быть нормальное детство, ему не нужны эти проблемы. Очень многие геи это понимают и сами против усыновления детей такими парами. Надо думать о ребенке а не о себе. Если даже мамы и папы в традиционных семьях и то не в состоянии порой понимать это, что говорить о людях, большая часть жизни которых прошла в пробивании себе дороги через заросли крыжовника. Да на них живого места нет. Свои раны пусть научатся сначала лечить. Лечить таких как они сами, осознанием и любовью.
А детские дома это реально анахронизм. Этого явления вообще быть не должно.
Собственно, выше девушка тебе очень доступно ответила. Мне даже и добавить нечего.
Пусть уж остаются в детском доме. Это более естественно, чем попасть в семью с однополыми родителями. Общество не до конца готово и будет ли, к такой новой семье. Дети это ответственность. Они беззащитны и нельзя их так грузить.
А детские дома это реально анахронизм. Этого явления вообще быть не должно.
без этого никуда. Куда деваться сиротам. Более того, государство много не разбирается и забирает детей у родных пар и мам, вполне нормальных, по какому-то идиотскому стуку. Я о Германии сейчас. Не во всех странах беспредел с этим, конечно.
а что делать с детьми уже родными? отбирать в дестскй дом? ты поняла, что я говорю о лесби и также об отцпх, которые сами воспитывают своих детей, но живут с мужчинами.
Такие пары должны сами стать зрелыми, взрослыми, перестать оборонятся.
очень хорошее замечание, кстати👍
собственно, оно не только о гомо, а и в принципе о тех, кто тем или иным образом отличается.
Гендерный клей настолько мощно зацементировал мозги людям, что им просто до сих пор нереально принять, что мужицковое и теткино - все это стереотипы, а не отражение реальности.
твоё мнение? влияет ли проживание детей в семье гомосексуалистов на их психику и восприятие в будущей взрослой жизни?
речь об адаптации чужого ребёнка
Дети из таких семей могут с одной стороны быть вынужденными зрителями неврозов таких родителей, свидетелями их вызова, с другой стороны подвергаться нападкам сверстников, которые выражения выбирать не будут. Ребенок не должен быть подвержен таким психологическим перегрузкам
У ребенка должно быть нормальное детство, ему не нужны эти проблемы.
всё верно!
я против демонстрации чувств на людях и не нравится когда разнополые пары это делают
ну, как когда и смотря чего демонстрировать..
Помню, сидим в ресторе, а за соседним столиком они друг дружку за руки держат. Демонстрируют, то есть. А мне как-то пофигу совершенно.
И это им крупно повезло, что они сидели в ресторе в Тель-Авиве, потому как где-нибудь в Иерусалиме или ряде иных мест камнями бы религиозные закидали:((
Потом друзья рассказали, что тель-авив там типа как берлин в германии
Правильно было бы если бы сирот разбирали родственники родителей в свои семьи. Ну мне кажется это настолько естественным и правильным. Бывают конечно сложные ситуации, когда ребенок инвалид, например. У нас в России сейчас широко стала применятся патронажная система (опека), детей, в том числе инвалидов, не усыновляют, а берут в семьи в проживание как бы. Семья у маленького человека уже есть получается, плюс за ним сохраняются все государственные льготы, бесплатное жилье после совершеннолетия, лекарства необходимые и обследования, а патронажная семья получает какие-то пособия еще дополнительные и имеют льготы по налогу на доходы.
В таких ситуациях нужно просто оградить ребенка от взрослых проблем, не демонстрировать отношений, не вовлекать в это ребенка. Как и маме-одиночке не надо мужиков домой водить одного за другим и навязывать этих мужиков как новых пап.
В таких ситуациях нужно просто оградить ребенка от взрослых проблем, не демонстрировать отношений, не вовлекать в это ребенка. Как и маме-одиночке не надо мужиков домой водить одного за другим и навязывать этих мужиков как новых пап.
добавить нечего
Да, но это теория. Мы все живые люди и очень издерганы. Чтобы люди стали взрослее и добрее, чтобы открылась более широкая перспектива для каждого индивидуума, нужно работать над этим всему обществу. И в этом плане европейцы кстати много делают. Но не без маразма и откровенного использования ситуации для каких-то корыстных целей. И тем не менее делают много. Воспитывать уважение к человеческой свободе и мотивировать осознанность и здравый смысл необходимо. Не подменять реальность новой лексикой, а называть вещи своими именами, но всегда действовать с точки зрения ресурсного и добросовестного дискурса.. Не травмирующего человеческое достоинство.
собственно, ваш пост именно это и демонстрирует. как и мой, кстати)
Да, но это теория
теоретически, все вроде как и правильно, но чисто на практике к этому еще очень далеко.
не бывает идеального общества, страны и индивидуума. я не совсем верю в коллективизм как таковой в глобальном смысле и считаю это утопией.
вместо того, чтобы призывать других быть добрее, терпимее и внимательнее друг к другу, гораздо практичнее взрастить это в себе и попробовать изменить свои застарелые устои. и в принципе, после того, как человек осознает, что изменить себя гораздо сложней, он поймет, насколько утопична идея изменить других.
Н.п. Для тех, кто свято верит, что геем можно только родиться, вот рекомендую книгу. https://www.express-kniga.de/item/8451688
С родными,ну, родители должны быть более сознательными, что ли.
Дети-ответственность. Их благополучие в руках взрослых.
Привожу пример: если бы так случилось, что я бы развелась, я не вышла бы повторно замуж за другого, даже самого лучшего мужчину, чтоб не травмировать сына. Более того, сомневаюсь, что я бы их даже познакомила. Сын гордится, что я нравлюсь мужчинам, даже его подросткам одноклассникам, ему нравится , когда они присвистывают))), но он видит со мной одного мужчину, его отца и других не признал бы. Как и любой другой малыш в душе. Дети не должны страдать из-за наших гулек.
Правильно было бы если бы сирот разбирали родственники родителей в свои семьи.
ну, это в идеале. Но бывает и так, что нет родственников. Заметим, что если они и есть, то далеко не всегда забирают по разным причинам .