Высоцкий
кто сегодня слушает Высоцкого, и зачем?
Я слушаю с удовольствием. Слова пробирают насквозь
Сегодня не слышно биенья сердец
Оно для аллей и беседок
Я падаю, грудью хватая свинец
как макаревича
Ну ты и сравнил. Макар хорош, нет вопросов, но сравнивать его с глыбой Высоцким несерьезно
Высоцким заслушивались из-за его славы противника режима,
Стереотип. Его на бобинниках слушали все, от слесаря до членов ЦК.
Галич был больши противником режима, но его так не слушали
Но с привязкой ко времени и стране.
Многое как раз вне времени и географии. Несколько примеров (только текст):
Песня о сентиментальном боксере
Так ты прав, поэтому и слушают что сотни его стихов вне времени и о вечных ценностях
+ явно на лицосотрудничество с КГБ.
про то, что он был стукачём писали не раз, с указанием его клички и даже копиями донесений
Его на бобинниках слушали все, от слесаря до членов ЦК.
ну слушали и сам слушал, а вот сейчас думаю; зачем? Потому что все слушали? Потому как песни про ленина уже поперёк горла были? лучше бы я тогда Чайковского с Бахом слушал
Чайковского, говоришь? Тут тоже можно накопать компромата. Было бы желание 
Ты весёлые песенки привёл.
Больше нравятся проблемные.
хотя, по жизни терпеть не могу истерик.
https://m.youtube.com/watch?v=CzE9UFeMg88
Насчёт "истерик..." Это всё слова... Тогда и творчество это проявление "эксбиционизма", как мне однажды иные виртуальные персонажи, пытались внушить.
Человек делится с миром тем, что имеет в избытке, и как правило говорит о себе. Пропуская через призму своего, а не чужого восприятия.
Если он этого не делает, значит врёт.
кликнул первое.э100% привязка.
Дальше не смотрел
Эх тит
Все актеры либо сумасшедшие , либо истерики.
Попробуйте поизображать целый день другую личность - крыша съедет...
Кстати, то же самое характерно и для сети - меняющий роли, сам себе такой актер. Причем бесплатно и на добровольных началах. У кого по 3, а у кого и по 10 ролей. И как не путаются.
Кстати, впереди критиковали музыку у песен ВВ.
Вспомнил случай из жизни начинающего Окуджавы.
Автор истории, уже под хорошим впечатлением от
Булата, но пока совсем неизвестного широко,
агитирует знакомых на подпольный концерт где-то.
Слово БАРД тогда ещё не применяли в этом понимании.
такой диалог ~
- Певец, говоришь? Хорошо поёт?
- Нет. Поёт ужасно. Голоса совсем нет.
- Ага. Музыка красивая? Играет хорошо?
- Нет. Сопровождение элементарное. Примитивное.
- ? Может, стихи-слова хорошие?
- Да, нет Вроде, не выдающиеся.
- ?
))
Окуджава тоже очень нравился.
Был для меня индикатором доброго, душевного человека.
Согласен, что петь песни Высоцкого должен он сам.
(как и Окуджавы))
Даже самое професcиональное исполнение полностью теряет суть.
Согласен, с оговорками, когда ВВ сам поёт под хорошее сопровождение. Есть концерт из Канады под оркестр.