Интересные тезисы в опасных руках )))
не, ну есть такой тезис, что , мол, только если человек любит сам себя и уважает, то сможет также полюбить и другого человека.
Это что-то типа - есть у тебя развитОй необходимый "инструмент" для полюбить или нетУ у тебя такого, а знач любить тебе просто нечем.
В принципе я с этим постулатом согласна. Но у тс всё закручено значительно более лихо, чем в этом старом добром простом и понятном тезисе.
Без нее никак?
большинство людей вообще на нее не способно, любить можно только себя и своих детей, и даже это-не всегда. родителей еще многие любят но тоже не все.
а за любовь к противоположному полу обычно принимают влечение, страсть, когда это проходит, то должно что-то остаться: уважение, привязанность, привычка, дружба. если это есть-то вот она , настоящая любовь!
Согласно Аристотелю, целью любви является дружба, а не чувственное влечение[11]. Аристотель предложил так определить понятие любви: «Любить значит желать кому-нибудь того, что считаешь благом, ради него [то есть этого другого человека], а не ради самого себя, и стараться по мере сил доставлять ему эти блага»[12].
Если согласно Аристотелю, то я не любила никогда.
Блин! Че с этим делать?
