КНиГИ
сразу будет сотня просмотров за 5 минут. Потому что я моден, интересен, креативен, скромен. Важен автор. А что он пишет уже неважно
Точняк, бро! Проверено!))
Я давеча развлекался писал в огонь-веточке в одной из групп, так наш с тобой общий друг филип тут признался, что спецом ходил туда инкогнито и подслушивал читал меня:))
Так там не сотня, а десятки тысяч просмотров, потому как честно признался только филип, а остальные просто тихо читали с наслаждением «новую КНИЖКУ» ))))
Зы. Надеюсь, ты тож проставил нортон с файрволлом на мобилу. Я еще и касперского добавил на всякий..
С чего это вдруг слабо кто в пшеничных зёрнах разбирается ? А Вы сами то можете быстро без Гугла сказать название гибрида пшеницы и ржи ?
Ни все книги, прочтённые в молодом возрасте, я смог пережевать. Думаю, что хорошую литературу минимум дважды необходимо прочесть, я всё чаще ловлю себя на этом, только не могу понять, как мне удаётся себя поймать. Возможно, я Рыба!
у каждого возраста свои книги.
в детстве я любил Стивенсона, Дрюона, Дюма, Колинза, Скотта, Дойла, Яна, Ильфа и Петрова, Стендаля, Уэлса, Беляева, Рида, Лондона и т.д. короче говоря приключения, фантастику, исторические романы. Остров сокровищ, Стивенсона, раз 10 в детстве перечитывал. Знал книгу практически наизусть и все равно каждый раз получал удовольствие от чтения.
а сейчас больше всего люблю Достоевского. прочёл все его произведения и некоторые из них, могу перечитывать сколько угодно и всегда открывается нечто
новое. приходят какие то новые мысли. считаю дядю Федю лучшим писателем всех времён и народов!
в общем Достоевский это у меня номер один и эта позиция у меня не меняется уже много лет. а вот на втором месте бывают перемены.
в данный момент на втором месте, после дяди Феди, у меня прочно стоит Ремарк, которого я читаю в оригинале, на немецком.
отличный писатель! жаль, что и его произведения уже заканчиваются. но буду ли я его перечитывать? - пока не знаю.
сравнивать книги с жратвой - идиотизм! поэтому о пережёвывании не может быть и речи. хотя конечно же существуют и одноразовые книги
например детективы. я перечёл всю Кристи, Стаута, ну и конечно
же всего Чейза! Чейз из легкого развлекательного чтива тоже номер один, но перечитывать его как то не хочется. а уж Агату Кристи даже под дулом пистолета не стану перечитывать.
Т
ак там не сотня, а десятки тысяч просмотров, потому как честно признался только филип, а остальные просто тихо читали с наслаждением «новую КНИЖКУ» ))))
ты чехов или гоголь, чтобы тебя "с наслаждением " читатали ?
Мультики эти- ничто в сравнении с книгой:) , мизер
когда то была популярной фраза "интеллигентные люди книги не читают. а перечитывают" Думаешь. все еще актуально?
а сейчас больше всего люблю Достоевского. прочёл все его произведения и некоторые из них, могу перечитывать сколько угодно
Все 33 тома? И еще и перечитываешь?
Сегодня я задал вопрос прям в лоб своей собаке , желает ли она быть русалкой? По глазам собаки было видно, что ни просто желает, а мечтает
Наверное, она просто не читала "Муму" ;))
ха, кстатми да.
Я пост не осилил, спасибо за цитату.
Такие литераторэ на германке. Перечитали всего Достоевского бгг
Наверное, она просто не читала "Муму" ;))
Да, Собака читать не обучена, «Муму» я ей читал, чтобы отбить тягу к русалкофобии. Бесполезно. Раз в год примерно, видимо накапливается у собаки и терпеть мочи у неё уже нет, сучка сваливает. Охрана вылавливает её, заныривающую в общественном бассейне. В море же моя йоркширжирафиха с разбега влетает, волны её не останавливают. Впрочем, больших волн здесь не бывает. В этом заключается одна из причин моего спокойствия!
Вы сами то можете быстро без Гугла сказать название гибрида пшеницы и ржи ?
Гибридов пшеницы существует несколько. Безусловно, я могу засеять зёрнами юмора и такую скучную тему, как «гибридизация семян и злаков». Ржать при этом или улыбаться в усы иль в бакенбарды, это личное дело каждого и каждой.
Новое для меня слово- тритикале, оно даёт много пищи, как для мозга, так и для желудка. Спасибо вам, продолжайте нести знания в массы!
Лет десять тому назад я читал Гессе «Игра в бисер». Верней не читал, а мучался. Понял, однозначно, что я недостаточно развит и застрял где-то между 1/8 и 1/16дурком.Полусельским- полугородским. Поэтому процесс чтения и перечитывания- есть , в том числе, и процесс познания самого себя.Безусловно, если вы можете быть честны перед самим собой. Многим и это недоступно.Планирую вернуться к «Игре в бисер» и расставить точки над «i” и установить текущий уровень собственной дебилизации..
Викинг, заканчивайте с Ремарком. Он, безусловно,огромный талант, но необходимо двигаться дальше.Ремарка я очень люблю, но это пройденный материал, такой же, как Дюма, Стендаль и прочие авторы из вашего списка
Рита, я не могу назвать себя интеллигентом, но недавно с огромным удовольствием перечёл «Идиот» и «Осень патриарха». Мозг получил удовольствие. Обрывки души тоже..
недавно с огромным удовольствием перечёл «Идиот» и «Осень патриарха». Мозг получил удовольствие. Обрывки души тоже..
Вот и ответ. А ведь Понт написал примерно то же самое, что и вы, только с сарказмом. Но если скомпоновать вашу мысль и его, то получится следующее: чтение это пища для ума и души. Детективы - гимнастика для ума, историческая литература- копилка для интеллекта, сатирическая - для развития чувства юмора, мелодрама вырабатывает способность к сочувствию и сопереживанию, философская литература обогащает и развивает ум, превращая его в мудрость и т.д.. Можно перечислять и перечислять. Но главное, что дает чтение это катарсис. Если чтение лишь удовольствие, то мозг и душа только потребляют. А когда чтение превращается просто в жвачку, без душевной работы, то можно и вообще не читать. Это становится бессмысленным занятием, просто пустым времяпрепровождением. Можно с таким же успехом вместо чтения лежать на диване и смотреть мыльные оперы - разницы никакой, т.к. зачем дорога, если она не ведет к храму? (с) ИМХО
Осень патриарха в бабье лето хороша, спору нет, но я тебе, все ж, настоятельно рекомендую Астрид Линдгрен (урожденная Эрикссон). Тебе у нее обязан понравиться лысый дядюшка Юлиус, которому Карлсон открывал мир сказок!
Уже на пересадке во фрапорте, скоро буду ДОМАААА! Ура!
Мне интересно говорить на эту тему с немцами. Вернее, уже неинтересно, потому что все называют дежурный имена: Достоевский (естественно!!!), Толстой, Булгаков (понятное дело!), Набоков, Пастернак, ну может, еще Чехов...( так и быть. ))) А стоит копнуть, - не читали ничего! Просто вообще ни - че - го из этих авторов. Ну, возможно, еще "Лолиту" прочли и "Доктор Живаго" (кино смотрели)))) ). Все авторы, которые они называют, это модная (здесь) , но сложная и глубокая литература. Поэтому, когда я слышу, что кто-либо говорит, что прочел ВСЕГО какого-то сложного, но модного автора, меня всякий раз терзают смутные (с) и, увы, небеспочвенные (с) , сомнения)))