О, тараканы моей головы! (ночные размышления о себе)
Ну а все-таки в чем смысл этой реальной жизни? Жил, ездил коту за молоком, чем-то еще занимался, потом умер - и дальше что? Для чего все это было? И при отсутствии философской базы ответ на этот вопрос яснее не становится. А не задавать его себе - ну можно наверное, некоторые алкоголем глушат, если сильно беспокоит, но вопрос-то от этого никуда не девается, висит в воздухе.
...Если уж так оторвались от земли... напомню, чем заняты все на ней живущие: борьбой за территорию (ареалы проживания),
и средства существования (энергоресурсы)
У творчества - масса проявлений:
садоводы выращивают самые вкусные огурцы и картошку...
домашние виноделы - самое вкусное вино и коньяк
у самодельщиков: лучший ремонт своего а\м
========
...кто-то худеет и вытачивает до совершенства свою фигуру.. . а кто-то, в 60, делает себе таку красоту на лице, которой не было и в 16...
...так что творить можно буквально везде, лишь бы это было в радость... тогда и хандра не будет донимать!
И при отсутствии философской базы ответ на этот вопрос яснее не становится.Я подозреваю (могу ошибаться), что у жизни вообще нет какого-то единого глобального смысла. Точнее, смыслом является сама жизнь, а она состоит из множества самых разных ситуаций и обстоятельств, ставящих перед человеком всё новые и новые задачи.
...Философствовать начинают, осознав что пришли в тупик, из которого путь один - "без лишней суеты", уйти в мир иной... поскольку все эти рассуждения почему да отчего мироустройства не изменят... и тупиков не закроют.
...Все тупики - это, логическая закономерность: людей, жизнь подталкивает в эти тупики всякими приманками... и люди, в восторге бегут на эти "симафоры"... к своим тупикам!
Единственный железнодорожный тупик 1975 года постройки, используемый для выгрузки угля, пришёл в негодность, что грозит срывом отопительного сезона в районе
Мне бы хотелось в робота превратиться, не терзать себя страхами, но для этого, мне кажется, надо стать верующим человеком.
И то и другое связано с ограничениями, существенно сужающими восприятие окружающей действительности и мешающими действовать по собственному усмотрению. Робот ограничен своей рациональностью и заложенными в нём параметрами, а верующий — положениями своей религии, связанными с ней правилами, запретами и пр. Можно сказать, что ни робот, ни верующий не видят своими глазами мир во всей его полноте и не действуют сообразно своей воле.
Если отключить дома интернет и телевизор... выйти во двор и пообщаться с соседями, где лучше купить продукты - то, жизнь покажется совсем не сложной: СМИ, забивают наши головы ненужным информационным мусором... отвлекающим от реальных проблем...
=======
...Как дос-атаки хакеров на серверы организации, отвечающих за безопасность в стране...
уметь отделять важную инфу от мусора, путь к стабильности в жизни. знания как отделять зёрна от плевел
Выражение возникло из притчи в Новом Завете (Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 24—30), где рассказывается, как некий человек посеял на своем поле хорошие семена пшеницы, а его враг на том же поле разбросал ночью и семена сорняков. Когда поле зазеленело, рабы сказали, что вместе с пшеницей взошли и плевелы — сорняки, и предложили выдернуть их. Хозяин решил иначе: «он сказал: нет, чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы оставьте вместе расти то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».
Беда в том, что 90% контактов с обществом вызывают сильную зевоту.
И как ты к этому относишься, если не секрет?
Ищешь целенаправленно интересных для тебя людей или себя как-то интереснее делаешь, чтобы самому с собой больше времени проводить?
Мож тараканы от одиночества и социальной изоляции заводятся?
Тит, это я не тебе это приписываю, если что. Мысли "вслух" просто. Мои мысли.
Йога - это тоже "тараканчик"? Как думаешь?
Вроде полезно и фсё такое... Но, как увижу тиоток в странных шароварах и с ковриками...
И взгляд у них странный, как у сектантов или продавцов пищевых добавок. И разговоры тоже странные и какие-то навязчиво-поучительные. Сразу хочется бежать оттуда и подальше. Может и не везде так, а просто мне "повезло";)
Робот ограничен своей рациональностью и заложенными в нём параметрами, а верующий — положениями своей религии, связанными с ней правилами, запретами и пр. Можно сказать, что ни робот, ни верующий не видят своими глазами мир во всей его полноте и не действуют сообразно своей воле.
Не согласна! Робот - да. А вот насчёт веры, тут спорно. Пример: человек потерялся в мире (причин может быть много: заболевание, пережитая психологическая травма или просто пробелы в воспитании или социализации и т.д....), человек бесцельно мыкается или боится жить (страх, неврозы, депрессии, фобии и т.д.), его жизнь полна ограничений. Эти ограничения он сам себе создал. Или не сам. Тюрьма например или страна с не самым удачным режимом. Вариантов много может быть. И тут вдруг человек находит путь, который позволяет ему почувствовать себя свободнее. Вера в Бога. Ограничения, связанные с верой, могут оказаться мелочью по сравнению с ограничениями, которые существовали в его жизни. Вдруг он понял, что душа его бессмертна и никто не может владеть ею, она принадлежит только Богу. Проходит страх смерти, страх перед жизнью и людьми... Да мало ли, какие там у кого страхи.
С помощью веры человек сбрасывает такой груз страхов, ограничений, что с верой он чувствует себя намного более свободным. Причём это он сам меняет свою жизнь и избавляется от своих "тараканчиков". Просто мысль, что есть кто-то, кто его любит и его поддерживает, окрыляет и даёт силы.
И ограничения в вере (христианской) не так и страшны. Все грешат. Учатся на своих ошибках. Покаяться, если чё, никогда не поздно;)
Как тебе такой вариант? Психологи советуют искать трост в вере. Но не для каждого этот путь и не всем поможет. Но, если это чей-то осознанный выбор, то это его воля, а не навязанные ограничения. Мартин Лютер был очень верующим человеком, но это не помешало ему бороться с, по его мнению, неправильными ограничениями и не придерживаться их, а отстаивать свои взгляды. В почти любой ситуации есть выбор и взгляд на неё с разных ракурсов. А?
Ищешь целенаправленно интересных для тебя людей...
К сожалению, искать интересных людей мне попросту негде, поэтому контакты с ними бывают редкими и случайными. Дело в том, что мои основные интересы лежат в сферах, не предполагающих коллективной деятельности и, в общем-то, не связанных с активным общением (по крайней мере, устным). Более того, в этих сферах чрезмерное общение создаёт риск «утопления» самого дела в разговорах о деле. Но в разумных пределах такое общение бывает полезным.
…или себя как-то интереснее делаешь, чтобы самому с собой больше времени проводить?
Сам себе я и так интересен. 😀
Но иногда хочется просто выйти на улицу и немного проветриться, чтобы не забыть окончательно окружающий мир.
Йога - это тоже "тараканчик"? Как думаешь?
Вроде полезно и фсё такое... Но, как увижу тиоток в странных шароварах и с ковриками...
И взгляд у них странный, как у сектантов или продавцов пищевых добавок. И разговоры тоже странные и какие-то навязчиво-поучительные. Сразу хочется бежать оттуда и подальше. Может и не везде так, а просто мне "повезло";)
С йогой я косвенно соприкоснулся два раза. Когда-то мой отец этим очень серьёзно занимался, а потом прекратил. Он объяснил, что из-за чрезмерного углубления в практики йоги постепенно начал утрачивать интерес ко всему остальному. Такое положение дел его абсолютно не устраивало, поэтому он прервал свои занятия. Через много лет (уже в настоящее время) я сам отправил свою нынешнюю жену заниматься кундалини-йогой. Дабы она не попала в лапы каких-нибудь шарлатанов, нашёл ей известного квалифицированного гуру, обучающего группы учеников. Примерно два года вожу её на занятия. Ей вроде нравится, хотя могла бы заниматься и более усердно (благо способности есть; когда-то на удивление быстро изучила у меня довольно редкую форму тайцзицюань, а у жены моего учителя по ушу — тайцзи цигун).
В целом могу сказать следующее. Воздействие некоторых практик (йога, цигун, боевые искусства, религиозные практики и т.п.) на конкретного человека в значительной мере зависит от того, как он сам эти практики воспринимает и насколько он способен не отрываться от реальности. Для одного такие практики становятся полезным инструментом саморазвития, а для другого — теми самыми «мозговыми тараканами», омрачающими ум и создающими лишние проблемы. Фанатизм и экзальтация вредны в любом деле.
Пример: человек потерялся в мире (причин может быть много: заболевание, пережитая психологическая травма или просто пробелы в воспитании или социализации и т.д....), человек бесцельно мыкается или боится жить (страх, неврозы, депрессии, фобии и т.д.), его жизнь полна ограничений. Эти ограничения он сам себе создал. Или не сам. Тюрьма например или страна с не самым удачным режимом. Вариантов много может быть. И тут вдруг человек находит путь, который позволяет ему почувствовать себя свободнее.
Вот тут-то его и ловят! 😀
Его могут заинтересовать, утешить, отвлечь, поддержать (всё это тоже очень ценно), но решит ли он в действительности свои проблемы на этом пути? Не отвернётся ли он просто от них, переключившись на достижение некой высшей цели? Не возобладает ли в нём принцип «всё это ерунда по сравнению с…»? А тем временем «ерунда» будет всё активнее вмешиваться в его жизнь, отвоёвывая для себя новые «пространства».