флирт -> измена -> самец
а чегойта ты с холодильником делаешь в три часа ночи ааа? )
Я из него ем;)
Я днём не ем зато. Специальная диета такая. Ночью кот спит, не отбирает и можно спокойно поесть.
Фота зачотная.
Значит спишь ты без пижамы и без котов и вообще ты не спишь) ![]()
Гы Бобр, ну и фантазии - знакомиться и флиртовать в Бане ))) Там жеж никакой интриги ))) А вообще чего это тебя так на тему "измен" потянуло? ))) Кризис мужика "засракулет"?
Кстати - смотреть и облизываться, это как бы тож не комильфо, лучше уж трахнуть... - честнее ;-) Ничего в этом такого нет, либо это челу надо, либо нет... разные в жизни ситуёвины бывают...Бывает мужик напичкан гармонами, а жена "на даёт"... или повредит её здоровью Шож ему теперь кастрировать себя? Но скорей всегда наоборот, женщина вроде как на гармональном подъеме, а мужик отрастив брюхо как свинья в постели, - только хрюкает ))) У нас знаешь ли светское общество и женщина имеет те же права шо и
мужик, и своей пилотке хозяйка ;-)
Ну а если у пары как-бы, все ОК. ;-) То и мысли такие в твоём примере не посещали бы, и всё закончилось бы не начавшись, а именно без всякого флирта - просто каким-то надменным, а возможно даже оценивающе презрительным взглядом... и она бы просто не рискнула заговорить, и более того ты бы ей стал неприятен... Правда в таком случае, как в анекдоте с тараканами, - главное выдержать паузу и не засмеяться ))))) А так вообще метод убойный
, - отбивает всё желание ещё на подлёте, и не "провоцирует" тебя на необдуманные действия... ибо какой бы там ни был секс "на стороне" с обязательствами или без - качество жизни он
тебе испортит (сомнительное разовое удовольствие), при условии что с женой все ОК и минимум 3-4 раза в неделю у тебя гранатированы)))) Метод действует даже на постсоветском пространстве, где Барышни особо агрессивны ;-)
ибо какой бы там ни был секс "на стороне" с обязательствами или без - качество жизни он тебе испортит (сомнительное разовое удовольствие), при условии что с женой все ОК
Молодец, квазимод, все верно.
В правильной паре жена- самый близкий друг, и его предательство банально изгадит карму :)
Вот ща иду на дорожке в трензале и в зеркале вижу пару симпатичных тетенек, что, конечно гораздо лучше, чем видеть страшненьких , но и только:)
Абсолютно согласен (если касаться конкретно меня) мне тоже приятно видеть вокруг себя подтянутых мужщин и ухоженных пропорциональных женщин... это совсем другое, - это эстетика. "Ябвдул" - не возникает... Но фигурально выражаясь, я этого не исключаю... я откровенно говоря об этом даже не задумываюсь... ))) ну и наблюдая флирт стараюсь вести себя так что-бы не быть потенциальным объектом для него, есть несколько трюков так чтобы не обидеть и пресечь, - это бережет мне нервную систему и как ты верно отметил оберегает карму ;-) кроме того я удовлетворён, - что тоже немало важно
.
Что же касается исключения сего явления в принципе, естественно я не исключаю. Счастье многогранно, и для меня мораль не играет в этом смысле никакой роли, при условии что такое отношение акцептируется всеми участниками процесса ;-) Мораль не имеет значения если при этом не нарушается закон и человек чувствует себя счастливым ;-)
У нас знаешь ли светское общество и женщина имеет те же права шо и мужик, и своей пилотке хозяйка ;-)
Даже в светском обществе люди (как мужчины, так и женщины), вступая в постоянные отношения (партнёрство, сожительство, брак), частично утрачивают суверенитет над своими гениталиями. Отход от этого принципа рано или поздно почти неизбежно приводит к самым разнообразным неприятностям — от скандалов и разводов до случаев шантажа и даже кровавых драм. Оно кому-нибудь нужно?
Не вижу прямой и очевидной взаимосвязи брак(отношения)<->потеря суверенитета. Ответь сам себе на вопорс, "что заставляет тебя так думать? какие чувства при этом возникают?" Я думаю прийдёшь к тому же выводу что и я... а именно исключительно "чувство собственности", аляааа МОЁЁЁ. И все дальнейшие договоренности как прямые так и косвенные основываются исключительно на этом чувстве ;-) С течением времени возникает чувство неудовлетворенности в "спраедливости", развитие каких-то негласных правил и законов, построение на этой основе дворцов и замков отношений... это как цепная реакция, как начало и конец жизни человека - цель которой найти равновесие, и равновесие действительно порой достигается тогда когда партнёр своё "Я" не отделяет от "Я" партнёра... (в недостижимом Vision) но поверь мне, в строительстве воздушных замков это долгий путь и не каждому под силу...
Так вот, я это к чему... Я это к тому что, начинать строить нужно верно... Для этого нужно начать с себя, и уж совершенно неверным было бы неразобравшись в себе претендовать на чужой член/пилотку исходно.... ;-) и в конце этого пути, будет верным в.у. утверждение = каждая женщина/мужщина "себе" хозяин(ка) и объеденять их должен тот стержень который для каждого имеет равнозначное низкоуровневое абсолютное значение доставляющее удовлетворение каждому ;-)
Фиг его знает, лично мне пофиг... для каждого наверное по разному (кого шо заводит)... главное чтобы это не переросло в навязчивую идею... если перерастёт может исчезнуть кайф в сексе с женой, а возможно и вообще с женщиной ))) ![]()
![]()
![]()
нп
чё зы нытьё вы тут развели как слабаки и тряпки - нормальны мужык это прежде всего самец!
Сидите там в саунах стеснительно прикрывая свои письки ладошкой, вместо того чтобы по мужыцки оттопырить женщину, раз она того желает и уйти также борзо не оглядываясь ..
Не вижу прямой и очевидной взаимосвязи брак(отношения)<->потеря суверенитета. Ответь сам себе на вопорс, "что заставляет тебя так думать? какие чувства при этом возникают?" Я думаю прийдёшь к тому же выводу что и я... а именно исключительно "чувство собственности", аляааа МОЁЁЁ. И все дальнейшие договоренности как прямые так и косвенные основываются исключительно на этом чувстве ;-)
Есть важное условие: чувство собственности должно быть взаимным. В таком случае упомянутая мною выше «утрата суверенитета» воспринимается партнёрами не как покушение на их личную свободу, а как добровольно взятое на себя обязательство, выполнение которого приносит определённые преимущества.
Есть важное условие: чувство собственности должно быть взаимным. В таком случае упомянутая мною выше «утрата суверенитета» воспринимается партнёрами не как покушение на их личную свободу, а как добровольно взятое на себя обязательство, выполнение которого приносит определённые преимущества.
)))) Удачно подмечено ))))
![]()
Добровольно взятое на себя обязательство особенно с учётом преимуществ))) Тут я вижу только одно приемущество "это отдать своё, для того чтобы получить чужое" Хммммммм ))) неравноценный обмен )))
Добровольно взятое на себя обязательство особенно с учётом преимуществ))) Тут я вижу только одно приемущество "это отдать своё, для того чтобы получить чужое" Хммммммм ))) неравноценный обмен )))
Можно ничего не отдавать и ничего не получать. Но чем тогда партнёрство будет отличаться от простого знакомства?


