... хню глаголишь, не зная матчасти, сокнижник!

,,,

А Титов был в космоce?

Не знаю. Я Вместе с ним там не находился.

Пропагандонам, тем более советским, я давно уже не верю.

Восток 2 был на орбите уже 25 часов!

Даа, ты то уж точно вместе с Титовым тогда в одном "космическом корабле" находился и на часы глядел.

С высокой вероятностью ВСЕ запуски т.н. "кораблей" "Восток" и "Восход" (тот же "Восток" с новым названием) были БЕСПИЛОТНЫМИ (только с животными и манекенами).
- СССР признал наглую американскую халтуру с "полетами на Луну" под угрозой разоблачения своей аферы с Гагариным, Титовым, Леоновым и пр. (но скорее всего об этом договорились заранее).
- Фальсификации на тему т.н. "исследования космоса" не ограничиваются так называемыми "полетами на Луну" американских т.н. "астронавтов". Они начались с т.н. "полета Гагарина" и продолжаются до сих пор (2017 г.) - в том числе т.н. "полеты в космос" китайских клоунов, а также т.н. "марсоходы" или "роверы".
- Фальшивками являются также полеты Титова, Поповича, терешковой и всех остальных "Востоков", т.н. "выход в открытый космос" Леонова ("Восход-2"), большинство "полетов" американских т.н. "астронавтов" по программе "Джемини" 60-х годов, программа "Союз-Аполло". Фальшивками являются и все "полеты" "Аполло" конца 60-х - начала 70-х (в т.ч. так называемый "облет Луны", так называемые "посадки на Луну" и т.н. "Скайлэб"), а также т.н. "луноход".
- Китай никогда не посылал человека в космос и не в силах сделать это в ближайшем будущем. Вся китайская т.н. "космическая программа" по состоянию на 2017 г., включая т.н. "первого человека" "первую женщину","выход в космос", "первую стыковку" и "луноход" есть наглая, тупая ложь и дешевая инсценировка, рассчитанная на запертых в китайском цензурном загоне идиотов и других таких же дураков по всему миру (подробный разбор китайских "полетов" см. в главе 12 данного сайта).
- Америка и рашка молчат в тряпочку по поводу "китайских побед в космосе" под угрозой разоблачения собственного, еще более масштабного вранья (Гагарин-Титов-терешкова-Леонов, "Джемини", "Аполло", "Союз-Аполло", луноходы-марсоходы и прочая чушь.) Но главное - американский ВПК жизненно заинтересован в китайском пугале, а расиянские, с позволения сказать, "специалисты" давно продали ум, честь и совесть (если они у кого-то вообще были).
- Фальсификация основных "достижений в космосе" до середины 60-х годов и брехня на эту тему липовых т.н. "первых космонавтов" и их кураторов (Гагарин, Леонов, Титов, Феоктистов, Елисеев, Попович, Николаев, терешкова, Шаталов, Каманин, Черток, Ивановский и др.), не подтвержденная ничем, кроме их сказок о т.н. "полетах", растиражированных СМИ всего мира, а также специально дрессированных "журналистов" типа того же Голованова (все, как правило, - полные идиоты с инженерной точки зрения***), создала в обществе устойчивое, но абсолютно ложное представление о некоем "прорыве" в технологиях освоения космоса, активно поддержанное т.н. "средствами массовой информации" (огромное количество литературы и кино-телефильмов в жанре НФ, масса статей о возможности и уже почти реальности дальних пилотируемых космических полетов) и поп-культурой. (Все помнят? "Я верю, друзья, караваны ракет помчат нас вперед от звезды до звезды...".)http://www.arracis.com/vostok/

Продолжайте, Шура!

© Классики

Я сам различные догмы ставлю под сомнение,но космос......

Я тебя и щас запущу в стратосферу! Балон привяжу и коптером ещё снимать буду

сам различные догмы ставлю под сомнение,но космос......

Ну и чем же для тебя Космос лучше или хуже других догм?

Недоступность и секретность, вот это та благодатная почва для аферистов в этой области.

Только не надо говорить что у них шпионы, а у нас благородные разведчки.

О преклонном возрасте я вчера обмолвился, как и о остальном, в этой писульке ни одного факта, ни одного анализа, там ток эмоции и именно потому они и достигли желаемого( твоего внимания).

Эмоции говорищь...ладно перейдём к фактам.

Я не знаю помнишь ли ты как в то время ТАСС сообщало о всех запусках космических объектов, в том числе и с людьми?

Я это хорошо помню. Не было ни одного собщения перед запуском. Сообщаяли только после совешившегося удачно запуска.

Об Таких сообщениях никогда заранее о том,что будет важное сообщение ТАСС народ не предупреждали, а 12 апреля 1961 года, народ предупредили , лично нас в школе предупредили за 6 или 7 часов с учётом сдвига времени по часовым поясам.

Я бы на это тоже никогда не обратил внимания, но после того как у меня появился интернет, я случайно там прочитал мемуары Левитана, который тогда прочитал то объявление ТАСС. Сейчас я те мемуары не смог найти, но память у меня ещё хорошая. Он описал тот день с амого утра, как он ещё толком не проснулся и услышал звонок, снял трубку и ему сказали что нужно срочно прибыть на Радиотелевещание, на улице его будет ждать автомобиль. Он не позавтракав, наспех одевшись спустился на улицу, там уже его ждал автомобиль на котором его привезли в студию, сунули в руки бумагу с текстом ещё на ходу, когда он шёл по коридору. Не ознакомившись толком с текстом, еgо посадили перед микрофонами и телекамерой и он начал читать текст и такое его взбудороражило волнение, что он кое как взял себя в руки, чтобы там же не расплакаться.

Я не знаю, зачем он врал, но это ведь беспардонное враньё. Нам в Сибири школьникам за 7 часов объявили о том, что будет важное правительственное сообщение, а диктору, который должен это объявление прочитать сделали уберашунг.

Вот таковы ФАКТЫ.

Вроде мелочь, но мне двано уже известно, что на вранье всегда попадаются на мелочах.

Враньём занимаешься здесь ты причём твоя логика не дружит даже с очевидными фактами..вот ты не видел запуски космических ракет а я видел десятки раз и космонавтов видел..НЛО так же разок видел .

НЛО так же разок видел .

Ты в своё плодово-выгодное, ничего не добавляешь? Что-то типа шляпок мухомора?

Так скоро начнёшь нам писать, что один разок даже летал с иноземцами....

Архимед перемудрил,согласен.

Н.п.
Есть такой тип людей, которые никому и ничему не верят. Г-н архимед, похоже, из их числа. Пока его самого не зашлют в космос, будет упираться и всех обвинять во лжи. Я всегда считал, что в таких сложных случаях лучше не обращать внимания. "Собака лает, а караван идёт"(с).
В основном, люди здесь здравомыслящие и знают, что и Гагарин был в космосе(слава ему!) и остальные космонавты.

В основном, люди здесь здравомыслящие и знают, что и Гагарин был в космосе(слава ему!) и остальные космонавты.

Не знают, а верят.. Знание и вера - это абсолютно разные категории.

ты веришь в секс жизнь на марсе?

У меня мало достоверной информации о природных условиях на Марсе, поэтому нет чёткого к этому отношения.

Может быть есть, а может быть и нет. Меня вообще это мало интересует.

Ты глупый какой то........ Люди тут с понятием,а ты тужишься.

Я и сейчас смотрю восстановление дяди Миши Корниенко,после года на МКС.

Канал Наука 2.0 на ютубе.

Эта цитата один в один описывает и бывших совков с их непоколебимой верой...

Американский писатель и интеллектуал Дэвид Мак-Гоуан написал книгу «ХВОСТ ВИЛЯЕТ ЛУННЫМ ПЕСИКОМ», в которой подробно рассказал об исторических причинах и технологии лунной фальсификации.

Вот фрагмент из этой книги:

«… Есть огромное нежелание американского народа расстаться с иллюзией о том, что мы посылали людей на Луну. Есть несколько причин для этого. Одна из них в том, что присутствуют романтические настроения в отношении того периода, что это были великие времена; эпоха, когда каждый гордился, что он американец. И в наши дни люди нуждаются в такой романтической ностальгии и цепляются за неё.

Но это не главная причина того, что люди так упорно цепляются, часто даже сердито, за то, что на самом деле является взрослым вариантом Санта-Клауса, пасхального зайца и зубной феи. В первую очередь ими движет страх. Но это не ложь сама по себе, которая пугает людей; это то, что ложь говорит о мире вокруг нас и как этот мир действительно устроен. Ибо, если НАСА удалось провернуть такой вопиющий обман на глазах у всего мира, а затем сохранять эту ложь в неприкосновенности в течение четырех десятилетий, то это говорит, о контроле за информацией, которую мы получаем? Что это говорит о средствах массовой информации, научном сообществе, системе образования и о всех других учреждениях, на которые мы рассчитываем в том, что они будут говорить нам правду? Что это говорит о самом устройстве мира, в котором мы живем?

Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты. Это не ложь о полётах на Луну, с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»

Хорош.Глушись.Скучно.

Это и есть то, что до чёртиков пугает людей и мешает им даже задуматься о возможности того, что они могли быть так изощрённо обмануты. Это не ложь о полётах на Луну (и о первых космонавтах) с осознанием которой у людей проблемы, это понимание того, что приходит с этим откровением: если они могли лгать об этом, то они могли лгать и обо всём остальном…»

Этиx сумасшедших писателей-теоретиков миллионы. Что ты опровергаешь?

Что ракета может преодолеть грaвитацию? Что в модуле космонавты?