Корни, Алекс очень хотел в начале темы узнать именно твоё мнение по поводу того, о чем вообще сказка Красная Шапочка, какой в ней подтекст за всеми этими пирожками и глубинный смысл.

Блин,

грациозность аиста и очаравала калифа.

там и ежу понятно, что в роли аиста - женщина.

она раскрутила калифа, что он засмеялся и забыл волшебное слово. отжала у калифа плащ и улетела.

но калиф повстречал саламандру - тоже женщину. с ней произошла та-же история. она осталасъ без плаща.

они вдвоём полетели к колдуну, подслушали все его переговоры, прочитали все мэйлы, калиф услышал это слово и расколдовал их обоих.

саламандра оказалась доброй феей, красоткой. поблагодарила и улетела.

все как в нормальной жизни. порошок, плащ, любвь...

Я даже знаю, кто был колдун и какое волшебное слово....;0)

а одеты как! все во фраке, с бабочкой

пингвины могут замереть в одном положении на долго,а могут кокетничать.

я был на тенериффе в лоро-парке, видел пингвинов.

с ней произошла та-же история. она осталасъ без плаща.они вдвоём полетели к колдуну, подслушали все его переговоры, прочитали все мэйлы, калиф услышал это слово и расколдовал их обоих.саламандра оказалась доброй феей, красоткой. поблагодарила и улетела.все как в нормальной жизни. порошок, плащ, любвь...

Вывод прост, отдай плащ, получишь шанс на любовь.

Так, извините, никаких плащей не напасёшься, прав Моня...

да, ты прав. есть такое.

иван-дурак, это первый чувак на деревне.

Моня конечно прав, но альтернативы-то нет.

я тоже догадываюсь...

Есть, и ты её уже сегодня лично называл.

Отдай любовь, получишь шанс на любовь.

А плащами расплачиваться это уже продажной любовью попахивает.

Плащ в дождь иль холод можно отдатъ, неважно ж что отдать.

Холод не навсегда, можно плащ и одолжить, а не отдавать. Потом вернёт...;0)

Лучше, если под него пригласит.

А вот теперь пора вернуться к теме сказок.

Помнишь сказку, где лиса к зайчику в дом попросилась? Типо под плащ, а сама плащ то и отжала.... ;0)

Далее следует Курочка_Ряба, В Что Где Когда объяснили недавно смысл, но из знатоков никто даже версии правдивой не выдал, а сказка для детей, я её ни тогда, ни сейчас не понимаю. Как она могла быть столько лет популярной?

И что же там объяснили?

Помню, но еслиб он не отдал, был бы негативным персонажем. То есть мораль сей басни такова, заяц гелиферт полюбому?

Не помню, в том то и весь фокус, еслиб было филосовски здорово, обязательно запомнил бы.

Мораль басни такова, что не будь балдой, не пускай кого попало под плащ....;0)