Вход на сайт
Не пойму я нобелевского лауреата
NEW 10.10.15 15:45
Может и не допускают, но это точно не те, что в тюрьмах сидят. Там одни клоуны (ИМХО)
в ответ Мисс Роза М 10.10.15 15:40
В ответ на:
Ну вот в России знаете как эту проблему решают - убедительных кандидатов вообще до выборов не допускают. Может в Белоруссии тоже так? Я слышала, что там оппозиционеры и по тюрьмам сидят, и преследуются.
Ну вот в России знаете как эту проблему решают - убедительных кандидатов вообще до выборов не допускают. Может в Белоруссии тоже так? Я слышала, что там оппозиционеры и по тюрьмам сидят, и преследуются.
Может и не допускают, но это точно не те, что в тюрьмах сидят. Там одни клоуны (ИМХО)
Почему меня не выпускают из банов? Все ответы в группе
Несвидомая тусовка

NEW 10.10.15 15:47
Но как мне показалось, она совсем другую мысль выражала.
в ответ Мадемуазель Коко 10.10.15 15:45
В ответ на:
Вот именно, что пока никаких серъёзных. О чём Алексиевич и сожалеет
Вот именно, что пока никаких серъёзных. О чём Алексиевич и сожалеет
Но как мне показалось, она совсем другую мысль выражала.
Почему меня не выпускают из банов? Все ответы в группе
Несвидомая тусовка

NEW 10.10.15 15:50
Надеюсь не закончит как демонстративно убитая Анна Политковская в день путлеровского дня рождения.
NEW 10.10.15 15:52
Дальше почитайте, все вопросы нашли свои ответы.
в ответ Anna.Berlin 10.10.15 15:48
В ответ на:
скромно и со вкусом
скромно и со вкусом
Дальше почитайте, все вопросы нашли свои ответы.

Почему меня не выпускают из банов? Все ответы в группе
Несвидомая тусовка

NEW 10.10.15 15:58
Это вам так кажется, на самом деле я не получила ни одного аргументированного ответа, кроме: погугли...
Так что дискуссия была прекращена мною ввиду её явной бесплодности.
в ответ Alexsan 10.10.15 15:52
В ответ на:
Дальше почитайте, все вопросы нашли свои ответы.
Дальше почитайте, все вопросы нашли свои ответы.
Это вам так кажется, на самом деле я не получила ни одного аргументированного ответа, кроме: погугли...
Так что дискуссия была прекращена мною ввиду её явной бесплодности.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 10.10.15 16:05
в ответ Мадемуазель Коко 10.10.15 15:58
Мне за вас видео искать? Я сказал ключевые слова - конвой, украинская таможня. Я лично их видел, и как ваши таможенники с одной стороны курили, а представители ОБСЕ - с другой, принципиально не подходя к фурам. То же и зарубежные представители Красного Креста. Потому как ежели бы начали проверять, то пришлось бы признать, что ничего противозаконного там не было, и тогда бы ваши СМИ и президент не моги лить грязь о вооружениях и боеприпасах, находящихся в грузовиках.
Почему меня не выпускают из банов? Все ответы в группе
Несвидомая тусовка

NEW 10.10.15 16:07
в ответ Alexsan 10.10.15 15:52
Вот послушайте интервью Алексиевич для дойче велле, ничего подобного тому, что вы о ней говорите там нет. Оно короткое совсем.
Светлана Алексиевич: "Я бы хотела, чтобы у белорусов была гордость"
www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%...
Светлана Алексиевич: "Я бы хотела, чтобы у белорусов была гордость"
www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%...
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 10.10.15 16:18
в ответ Мадемуазель Коко 10.10.15 16:08
Если вы про Алексиевич, то я давал цитаты из ее интервью белорусскому журналу "Нiва"
Почему меня не выпускают из банов? Все ответы в группе
Несвидомая тусовка

10.10.15 16:20
Во первых смотрите на какой ваш пост я отвечала-и поймёте о чём речь. Это совершено нетрудно.
Во вторых, что касается Алексиевич.
И что? Она что то другое говорит разве в интервью журналу Нива, чем в интервью дойче велле? Или это ваше субъективное ощущение ей приписывает то, что вы хотите ей приписать?
Во вторых, что касается Алексиевич.
И что? Она что то другое говорит разве в интервью журналу Нива, чем в интервью дойче велле? Или это ваше субъективное ощущение ей приписывает то, что вы хотите ей приписать?
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 10.10.15 16:32
в ответ Мадемуазель Коко 10.10.15 16:20
А в том посте я вам вообще никаких ссылок не дал, а предложил самой поискать по ключевым словам. И именно по причине, что какую бы ссылку я не дал, вы напишите, что это Путин-ТВ.
Почему меня не выпускают из банов? Все ответы в группе
Несвидомая тусовка

NEW 10.10.15 16:54
Все тут просто, вот Обаме дали нобеля за хрен его знает и ничего...
Так этой даме за это ж и вручили за хрень....
А я люблю русскую литературу, ее классиков
в ответ Alexsan 10.10.15 09:19
В ответ на:
Не пойму я нобелевского лауреата
Я вот читаю интервью с нашим белорусским нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич и никак не пойму - должен я как белорус гордиться или нет тем, что у нас появился свой Нобелевский лауреат? Она как-то путает меня в своих интервью:
Не пойму я нобелевского лауреата
Я вот читаю интервью с нашим белорусским нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич и никак не пойму - должен я как белорус гордиться или нет тем, что у нас появился свой Нобелевский лауреат? Она как-то путает меня в своих интервью:
Все тут просто, вот Обаме дали нобеля за хрен его знает и ничего...
Так этой даме за это ж и вручили за хрень....
А я люблю русскую литературу, ее классиков

NEW 10.10.15 16:58
в ответ Iban 01 10.10.15 16:54
Рекомендую вам к прочтению следующую ссылку:
meduza.io/feature/2015/10/09/nobelevku-aleksievich-dali-po-politicheskim...
Краткое содержание:
«Нобелевку Алексиевич дали по политическим мотивам»: на самом деле нет Почему Шведская академия выбрала белорусскую писательницу?
Так получилось, что в России Нобелевскую премию по литературе излишне политизируют. В других странах — той же Швеции — на это смотрят совсем по-другому.
Во-первых, по косвенным признакам (официально об этом не сообщается) можно судить, что Алексиевич уже несколько лет была в «шорт-листах» премии.
Во-вторых, надо понимать, как устроен сам процесс принятия решений. Отбор кандидатов проходит в несколько этапов, которые занимают целый год, и окончательное решение принимается не накануне объявления. «Шорт-лист» нобелевский комитет формирует еще в мае, а решение, скорее всего, принимается на сентябрьском совещании — Россия к тому времени Сирию еще не бомбила. Кроме того, нобелевский комитет в своей работе руководствуется рекомендациями тех, кто выдвигает того или иного писателя. Вполне возможно (точнее мы узнаем через 50 лет, когда откроют архив), что на произведения Алексиевич поступило много хороших рекомендаций от уважаемых ученых — их нельзя было игнорировать.
В-третьих, необходимо помнить, что решение принимают конкретные люди, члены нобелевского комитета, а не страны. Эти конкретные люди имеют свою точку зрения на литературу, мир и его политическое устройство, на конъюнктуру и, наконец, на саму премию. Без специального расследования невозможно точно сказать, каких взглядов придерживаются эти люди, однако произведения Алексиевич встраиваются в контекст шведской гуманистической литературы, которая ценит истории «маленьких людей». К тому же в ее работах описываются понятные шведам (и всему миру) события: Чернобыль, чеченская война, распад советской империи.
В-четвертых, у Алексиевич, которая известна по романам перестроечного времени и 1990-х годов, вышла новая книга. По опыту других нобелевских премий понятно, что этот фактор может быть решающим, когда академики выбирают между несколькими писателями.
Наконец, следует учитывать, что едва ли не все произведения Алексиевич переведены на шведский. В 1996 году она получала стипендию от шведского Пен-центра — это означает, что в нобелевском комитете ее хорошо знают.
meduza.io/feature/2015/10/09/nobelevku-aleksievich-dali-po-politicheskim...
Краткое содержание:
«Нобелевку Алексиевич дали по политическим мотивам»: на самом деле нет Почему Шведская академия выбрала белорусскую писательницу?
Так получилось, что в России Нобелевскую премию по литературе излишне политизируют. В других странах — той же Швеции — на это смотрят совсем по-другому.
Во-первых, по косвенным признакам (официально об этом не сообщается) можно судить, что Алексиевич уже несколько лет была в «шорт-листах» премии.
Во-вторых, надо понимать, как устроен сам процесс принятия решений. Отбор кандидатов проходит в несколько этапов, которые занимают целый год, и окончательное решение принимается не накануне объявления. «Шорт-лист» нобелевский комитет формирует еще в мае, а решение, скорее всего, принимается на сентябрьском совещании — Россия к тому времени Сирию еще не бомбила. Кроме того, нобелевский комитет в своей работе руководствуется рекомендациями тех, кто выдвигает того или иного писателя. Вполне возможно (точнее мы узнаем через 50 лет, когда откроют архив), что на произведения Алексиевич поступило много хороших рекомендаций от уважаемых ученых — их нельзя было игнорировать.
В-третьих, необходимо помнить, что решение принимают конкретные люди, члены нобелевского комитета, а не страны. Эти конкретные люди имеют свою точку зрения на литературу, мир и его политическое устройство, на конъюнктуру и, наконец, на саму премию. Без специального расследования невозможно точно сказать, каких взглядов придерживаются эти люди, однако произведения Алексиевич встраиваются в контекст шведской гуманистической литературы, которая ценит истории «маленьких людей». К тому же в ее работах описываются понятные шведам (и всему миру) события: Чернобыль, чеченская война, распад советской империи.
В-четвертых, у Алексиевич, которая известна по романам перестроечного времени и 1990-х годов, вышла новая книга. По опыту других нобелевских премий понятно, что этот фактор может быть решающим, когда академики выбирают между несколькими писателями.
Наконец, следует учитывать, что едва ли не все произведения Алексиевич переведены на шведский. В 1996 году она получала стипендию от шведского Пен-центра — это означает, что в нобелевском комитете ее хорошо знают.
Гармония - это когда думаешь головой, прислушиваешься к сердцу и чуешь жопой.
NEW 10.10.15 17:06
Честно, России насрать на эту даму, только Лимонов там чет написал как критику....
За Ибана творца мироздания
в ответ Мадемуазель Коко 10.10.15 16:58
В ответ на:
Так получилось, что в России Нобелевскую премию по литературе излишне политизируют. В других странах — той же Швеции — на это смотрят совсем по-другому.
Так получилось, что в России Нобелевскую премию по литературе излишне политизируют. В других странах — той же Швеции — на это смотрят совсем по-другому.
Честно, России насрать на эту даму, только Лимонов там чет написал как критику....
За Ибана творца мироздания
