Вход на сайт
	
	гуманно ли?
			NEW 09.02.15 13:29 
Надеюсь, что ради моих "миллионов" проблем - никто!
Речь-то не о нищих! Хотя, если эвтаназия будет "поставлена на поток" - это может коснуться каждого. Напр., если пациент с хр. болевым синдромом не будет принимать обезболивающие несколько дней, он подпишет любую бумагу, чтобы избежать боли или же сам в петлю полезет.
	
	
в ответ  Loket 09.02.15 13:19
      
			В ответ на:
Я не представляю, ради какой суммы врачи пойдут на такой риск.
Я не представляю, ради какой суммы врачи пойдут на такой риск.
Надеюсь, что ради моих "миллионов" проблем - никто!
Речь-то не о нищих! Хотя, если эвтаназия будет "поставлена на поток" - это может коснуться каждого. Напр., если пациент с хр. болевым синдромом не будет принимать обезболивающие несколько дней, он подпишет любую бумагу, чтобы избежать боли или же сам в петлю полезет.
			NEW 09.02.15 13:42 
мы с вами на ты не переходили! вам ваш лечащий врач не говорил, что не вежливо незнакомым людям тыкать?
а вам не кажется, что все участники форума про вас в личках пишут?
 подумайте над этим, отвлекитесь от врачей-убийц 
	
	
в ответ  sinnlich 09.02.15 13:38
      
			В ответ на:
Твоя высокая нравственность меня восхищает! Ну просто - борец за справедливость! Психов - в психушку, сторонников убийств - на пьедестал!
Твоя высокая нравственность меня восхищает! Ну просто - борец за справедливость! Психов - в психушку, сторонников убийств - на пьедестал!
мы с вами на ты не переходили! вам ваш лечащий врач не говорил, что не вежливо незнакомым людям тыкать?
а вам не кажется, что все участники форума про вас в личках пишут?
			NEW 09.02.15 13:50 
      
			
Ну я только предположила, что возможны случаи злоупотребления эвтаназией...А Вы считали "пачками" или "контейнерами" их там "гасят"? Может, объявляют пациента, так же как и меня тут - " психом", и бумаги за него опекун подписывает... Кто проверять будет? Родственники ведь в возбуждении уголовного дела не заинтересованы.
	
	
В ответ на:
Следуя Вашей логике, можно предположить, что в Швейцарии и Голландии людей пачками "гасят" убийцы в белых халатах и корыстные родственнички
Следуя Вашей логике, можно предположить, что в Швейцарии и Голландии людей пачками "гасят" убийцы в белых халатах и корыстные родственнички
Ну я только предположила, что возможны случаи злоупотребления эвтаназией...А Вы считали "пачками" или "контейнерами" их там "гасят"? Может, объявляют пациента, так же как и меня тут - " психом", и бумаги за него опекун подписывает... Кто проверять будет? Родственники ведь в возбуждении уголовного дела не заинтересованы.
			NEW 09.02.15 14:05 
      
			
Прежде, чем других поучать, не мешало бы сначала ВАМ самой стать ЛЕДИ!
Мне пофиг, что Вы со своей личкой думаете обо мне, я о Вас не думаю вообще...
	
	
В ответ на:
мы с вами на ты не переходили! вам ваш лечащий врач не говорил, что не вежливо незнакомым людям тыкать?
мы с вами на ты не переходили! вам ваш лечащий врач не говорил, что не вежливо незнакомым людям тыкать?
Прежде, чем других поучать, не мешало бы сначала ВАМ самой стать ЛЕДИ!
В ответ на:
а вам не кажется, что все участники форума про вас в личках пишут? подумайте над этим, отвлекитесь от врачей-убийц
а вам не кажется, что все участники форума про вас в личках пишут? подумайте над этим, отвлекитесь от врачей-убийц
Мне пофиг, что Вы со своей личкой думаете обо мне, я о Вас не думаю вообще...
			NEW 09.02.15 16:00 
      
			
А вдруг подлечат и вернут право распоряжаться имуществом; или др. родственники настоят на новой независимой мед. экспертизе...? Опекуном ведь любой может быть, не обязательно кровный родственник. А наследство по завещанию определяется, когда человек был в своем уме (это фиксируется в документе); но а если завещание отсутствует - то по-закону: делится между всеми претендентами на наследство - родственниками 1-й, 2-й линии...все как положено.Опекун, в этом случае, может ничего и не получить. Опекунство и право наследования - это разные вещи.
	
	
В ответ на:
за4ем тогда эвтаназия? если и так уже прняли невменяемым, и распоряжаются имуществом?
за4ем тогда эвтаназия? если и так уже прняли невменяемым, и распоряжаются имуществом?
А вдруг подлечат и вернут право распоряжаться имуществом; или др. родственники настоят на новой независимой мед. экспертизе...? Опекуном ведь любой может быть, не обязательно кровный родственник. А наследство по завещанию определяется, когда человек был в своем уме (это фиксируется в документе); но а если завещание отсутствует - то по-закону: делится между всеми претендентами на наследство - родственниками 1-й, 2-й линии...все как положено.Опекун, в этом случае, может ничего и не получить. Опекунство и право наследования - это разные вещи.
			NEW 09.02.15 20:48 
Да, это страшно. Желание прекратить мучения тоже понятно.
Но хватило бы у вас духа не оградить родного вам человека от понимания того, что вот это его последняя секунда? С Гансом это проделали два раза.
Хотя, может быть он был накачан успокаивающими и не понимал происходящего. Надеюсь. Но каково родителям!
	
	
в ответ  Loket 09.02.15 10:09
      
			В ответ на:
Умирать не страшно, страшно лежать на больничной койке живым трупом и агонизировать. Страшно видеть жалость и брезгливость в лицах окружающих. Страшно помнить себя молодым, "здоровым", мачистым, а видеть скелет, в котором тлеет жизнь лишь потому, что её искуственно поддерживают.
Я так говорю, потому что у меня на глазах умирал долго и мучительно родной человек.
Умирать не страшно, страшно лежать на больничной койке живым трупом и агонизировать. Страшно видеть жалость и брезгливость в лицах окружающих. Страшно помнить себя молодым, "здоровым", мачистым, а видеть скелет, в котором тлеет жизнь лишь потому, что её искуственно поддерживают.
Я так говорю, потому что у меня на глазах умирал долго и мучительно родной человек.
Да, это страшно. Желание прекратить мучения тоже понятно.
Но хватило бы у вас духа не оградить родного вам человека от понимания того, что вот это его последняя секунда? С Гансом это проделали два раза.
Хотя, может быть он был накачан успокаивающими и не понимал происходящего. Надеюсь. Но каково родителям!
			NEW 09.02.15 20:51 
      
			
Значит Ганс был оба раза вполне дееспособен для решений о своей собственной жизни.
При чём тут его родители, извините?
	
	
В ответ на:
Но хватило бы у вас духа не оградить родного вам человека от понимания того, что вот это его последняя секунда? С Гансом это проделали два раза.
Но хватило бы у вас духа не оградить родного вам человека от понимания того, что вот это его последняя секунда? С Гансом это проделали два раза.
Значит Ганс был оба раза вполне дееспособен для решений о своей собственной жизни.
При чём тут его родители, извините?
Без ложной скромности замечу, я гениальный человек. 
А то, что ничего не создал, так я  был занят и болел




