Так тут уже вроде сегодня выяснили - мужик я, мужик))

Што значит тоже? ... ты што следишь за мной?

вообще-то имелось в виду, что не ты один следишь, тут уже есть товарищ, который строго контролирует, чтоб я высыпалась .
пс
Кстати, товарищ смотрящий,то бишь присматривающий, я вот думаю, может мне прям сейчас бокальчик шампусика и баиньки? А то я что-то уже неделю не могу себя в норму привести после перегрузки...

Нее..., я не слежу ни за кем ... У меня просто память хорошая.

Я, вот, никак не могу догатацца, чем тебя героя историки обидели?! ... он опять макал тебя фэйсом в твои же продукты жизнедеятельности? ... надсмехался над твоим гов... над твоими "креативами" в жэжэшке или чё?
Чёйто ты на него такой обиженный?

Ваня, да ты вряд ли поймешь. Никаких обид, просто комментарии к вовиной "писанине", не более того, и, насколько мне дают понимать - довольно точные. А в чем вообще проблема, и по какой логике я должен быть на него в обиде? Где в моих комментах к его статье
ты крамолу увидел? Ткни пальчеком.

Может, Вань, тебе отдельную тему открыть. ? Здесь, или в ФВР, обсудим вовину статью, по существу, а то я вижу совсем ты что-то нервный стал с истерическим хохотом, который уже давно нельзя назвать здоровым. Позовешь дружбанов, твоих и вовиных, неужели откажут тебе в солидарности?

Нет, спасибо ... Ты уж как-нибудь сам, ... без меня. Я просто хотел знать чё ты такой крепко обиженный. ... а ты оказываецца "сама придумала сама и обиделась."

Ничего не могу поделать с твоими фантазиями. Иди спать, Вань.

Ваня, (я надеюсь, что ты выспался) у "историков" видимо не лады с логическим мышлением.
Может быть существует логика женская-мужская, а ещё вовабецевая и ваньяткина
"Листовки "Белой Розы" свидетельствуют о четком противопоставлении христианских ценностей и культуры нацистскому идоло-языческому варварству."
http://krotov.info/history/20/1940/1943shmo.htm
А вовыбецы почему-то этого четкого противопоставления не видят. И браунауты тоже не видят.
Ну разве грех "макнуть "окончившего ТГУ историка", даже без каких-то "личных обид" в его продукт, который был опубликован в обиженке сайте РД "консерваторов", а, Вань?
Мне непонятна твоя нервозность.

Вывод:..........не женись, а живи в свое удовольствие

Вань, самое интересное ещё спереди. Скоро будет дан хороший анализ вовиным воня ваяниям в его ЖЖшке, и, соотвественно опубликован.
Согласно человеческой логике. Благо, в этом заинтересованные люди нашлись.
Приходи.

А вы не путаете положение вещей? С какого перепуга вы решили, что мужчина должен подстраиваться под женщину??? Вообще-то это женщина выходит ЗА МУЖ, а мужчина - женится. Как вы полагаете, что озна чает ЗА? Она не выходит ПЕРЕД муж Просто на сегодняшний день у женщин мозги на бекрень стали с идиотской феминизацией, а потом удивляются, что мужики их бросают Вот вам и разница в логике.

Браво!!! Согласен на все сто!!! + В данном аспекте женщина знает и исполняет свои обязанности, мужчина свои!!

В десятку!! С фактом не поспоришь!! ........В принципе все это , как говорится лирика. Вопрос чё дамам неймется сегодня-то?? И на кой сдался им этот " штурвал"??? Тем более, что результат плохой, с долей вероятности в 99,9%. И это тоже факт. Крепкие и нормально живущие семьи - это где жена на кухне хозяйка, а не гостья и в доме уют СОЗДАННЫЙ ЖЕНОЙ, а не домработницей. Но современным типа амазонкам это не дано. Им надо штаны + цигарка+ мартини+ руль бемеве.........Какая нах семья с такой женщиной??? Без вариантов!

Мертвого льва может пинать даже осёл.

Достаточно вбить в его могилу осиновый кол, чтобы не восстал из праха.
А то, я вижу некоторые тенденции есть.

ААААаа...Ветка супер!!!!!...Позвольте спросить, откуда и с чего такой вывод??????

Всё........Я уже не могу смеяться больше.......Дешевы вы нонче дамочка....очень дешевы, буквально 50-100 евро

Ваня, а какой осёл и по какой логике собирается вдохнуть в мертвого жизнь?
Смирились бы эти обиженные на всю голову историки-вдуватели, что история им определила логически объяснимое место у самзнаешь чего.