Login
Женская логика
NEW 17.02.14 06:47
Есть ли она вообще? По моему женщины живут только на эмоциях и чувствах. Никакой логики в их действиях нет,порой не понятны эти действия не только мужчинам,но и самим женщинам.
NEW 17.02.14 06:51
in Antwort kot46 17.02.14 06:47
логики не бывает мужской или женской. либо она есть либо ее нет. но с 4его вы взяли 4то жить надо обязательно логи4но и рационально?
17.02.14 07:12
in Antwort kudgo 17.02.14 06:51
Ну а как же жить без логики?Трезвый подход к жизни ваще и осмыслении ее-это и есть логика. А у женщин есть своя логика у мужчин-своя
NEW 17.02.14 07:18
in Antwort kudgo 17.02.14 06:51
Мужская логика систематична. Сферический мужик в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся не по наитию, а в результате работы системы различных положений и установок. То есть в процессе мышления мужчина РАССУЖДАЕТ, выводит ответ из исходных данных. «Мужскую логику» формализовали древнегреческие философы. Целью ее изначально было — постичь мир и установить истину, потому как практические способы древние греки считали некошерными — только мысленный эксперимент и дискуссия (за исключением разве эмпирики), а не опустить другого и потешить свое ЧСВ.
В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения.
В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: «Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение». Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения.
NEW 17.02.14 07:34
in Antwort kudgo 17.02.14 06:51
Подошел познакомиться к девушке на улице — ХАМ. Не подошел-ТРУС. Пригласил поужинать-НАГЛЕЦ, пригласил в кино-ЖМОТ. Проводил до подъезда-СЛЮНТЯЙ, поднялся в гости-маньяк. Попил кофе и ушел — ИМПОТЕНТ, не ушел — ХАМ, НАГЛЕЦ и МАНЬЯК ! Утром ушел, пообещав позвонить — КОЗЕЛ, позвонил — привет ДОРОГОЙ ! Женская логика…
NEW 17.02.14 07:48
in Antwort kudgo 17.02.14 06:51
NEW 17.02.14 08:24
in Antwort Ибрагим Оглы 17.02.14 08:06, Zuletzt geändert 17.02.14 08:25 (sonnen_blume)
NEW 17.02.14 08:53
in Antwort kot46 17.02.14 06:47, Zuletzt geändert 17.02.14 08:55 (prost!)
конечно естъ! у любого человека естъ СВОЯ логика, базирующаяся на собственной непротиворечивой системе аксиом. Как Лобачевский и Евклид- в одной системе параллелъные не пересекаются, в другой системе аксиом они пересекаются- в итоге две совершенно разные, но тем не менее правилъные и не противоречивые геометрии...
Хотите понятъ логику своей женщины-выясните и поймите ее основные жизненные принципы, ее т.н. аксиомы жизни- те штрихи, которые для нее основополагающие и нерушимые- и вы сумеете просчитатъ ее поступки, понятъ ее логику...Но для этого надо самому бытъ умным
-абстрагироватъся от собственной "правилъности" и суметъ рассмотретъ ее поступки не с своей точки зрения ( не в своей собственной системе жизненных аксиом), а с ЕЕ...
Хотите понятъ логику своей женщины-выясните и поймите ее основные жизненные принципы, ее т.н. аксиомы жизни- те штрихи, которые для нее основополагающие и нерушимые- и вы сумеете просчитатъ ее поступки, понятъ ее логику...Но для этого надо самому бытъ умным


NEW 17.02.14 09:02
... проблема лишь в том, что женская точка зрения величина не постоянная. ...

in Antwort prost! 17.02.14 08:53
В ответ на:
суметъ рассмотретъ ее поступки не с своей точки зрения ..., а с ЕЕ...
суметъ рассмотретъ ее поступки не с своей точки зрения ..., а с ЕЕ...


NEW 17.02.14 09:08
in Antwort Ибрагим Оглы 17.02.14 09:02
..и это тоже нужно учитыватъ при составлении прогнозов ее поведения, продумав два (или более) возможных исходов...
NEW 17.02.14 11:52
in Antwort kot46 17.02.14 07:12
а всё таки логика одна на всех. если женщина решает свои жизненные зада4и не так как мужчина, то это не обязательно по женской логике. это может быть 4то угодно. вплоть до интуиции. то же самое и с мужчинами, не всё , 4то проделывает мужчина в процессе достижения правильного решения подчинено логике.
NEW 17.02.14 11:56
при4ём здесь логика?
вот и этот ваш пост показывает абсолютно тот же уровень логики, 4то вы приписываете к женской. делаете выводы из ни4его.
in Antwort kot46 17.02.14 07:34
В ответ на:
Подошел познакомиться к девушке на улице — ХАМ. Не подошел-ТРУС. Пригласил поужинать-НАГЛЕЦ, пригласил в кино-ЖМОТ. Проводил до подъезда-СЛЮНТЯЙ, поднялся в гости-маньяк. Попил кофе и ушел — ИМПОТЕНТ, не ушел — ХАМ, НАГЛЕЦ и МАНЬЯК ! Утром ушел, пообещав позвонить — КОЗЕЛ, позвонил — привет ДОРОГОЙ ! Женская логика…
Подошел познакомиться к девушке на улице — ХАМ. Не подошел-ТРУС. Пригласил поужинать-НАГЛЕЦ, пригласил в кино-ЖМОТ. Проводил до подъезда-СЛЮНТЯЙ, поднялся в гости-маньяк. Попил кофе и ушел — ИМПОТЕНТ, не ушел — ХАМ, НАГЛЕЦ и МАНЬЯК ! Утром ушел, пообещав позвонить — КОЗЕЛ, позвонил — привет ДОРОГОЙ ! Женская логика…
при4ём здесь логика?
вот и этот ваш пост показывает абсолютно тот же уровень логики, 4то вы приписываете к женской. делаете выводы из ни4его.
NEW 17.02.14 12:17
in Antwort kot46 17.02.14 06:47
А воопще, мужская логика, какая она? Я, так понимаю, не нужно абсолютно все принимать за чистую монету, ведь деньги чистыми не бывают, и жить становиться легче, дышать, тоже.
.Do You Want to Build a Snowman? (Minecraft Animation) .

.Do You Want to Build a Snowman? (Minecraft Animation) .
NEW 17.02.14 13:36
in Antwort Ибрагим Оглы 17.02.14 09:02
Не все еще подкаблучники со своей пичалькой отметились. Активнее, граждане, активнее!
NEW 17.02.14 13:43
Это вы так себя из под подозрения выводите, тов. Куинбус? ... штоб ничё такова про вас не подумали? Стрелки переводите? ... На воре и шапка горит! Никто про вас ничё ещё и подумать не успел, а вы уже определились.
in Antwort Quinbus Flestrin 17.02.14 13:36
В ответ на:
Не все еще подкаблучники со своей пичалькой отметились. Активнее, граждане, активнее!
Не все еще подкаблучники со своей пичалькой отметились. Активнее, граждане, активнее!
Это вы так себя из под подозрения выводите, тов. Куинбус? ... штоб ничё такова про вас не подумали? Стрелки переводите? ... На воре и шапка горит! Никто про вас ничё ещё и подумать не успел, а вы уже определились.

NEW 17.02.14 13:52
in Antwort Ибрагим Оглы 17.02.14 13:43
NEW 17.02.14 13:58
Дык и ношу ... тока не из асбеста, а из полиакрила с Gore-Tex Membrane.
in Antwort Quinbus Flestrin 17.02.14 13:52
В ответ на:
Как ты тут на эту тему постоянно распинаешься, тебе подшлемник из асбеста надо носить
Как ты тут на эту тему постоянно распинаешься, тебе подшлемник из асбеста надо носить
Дык и ношу ... тока не из асбеста, а из полиакрила с Gore-Tex Membrane.
