Не значит, зачастую она хоть задоминируется, а он на диване с пивом.

а при чём здесь "хоть" она и доминирует потому как он с пивом на диване... ктото же должен

И этот кто-то должна быть женщина. Да?

почему?

Потому, что вы так написали.

а вы предлагаете ей сесть рядом? тоже с пивом?:)

Лечь !

Стоят три старых еврея на кладбище после похорон. Настроение грустное, мысли все больше о вечном... Один говорит:
- Нет, вы как хотите, а я бы хотел лежать рядом с Розой. Вы посмотрите, какая оградка: тут на листочках, даром что чугунные, каждая жилочка видна! Нет, я хотел бы лежать рядом с Розой.
Все цокают языками и задумчиво кивают головами. Второй:
- Ну а я, вы как хотите, хотел бы лежать рядом с Сарой. Вы посмотрите, какой богатый камень, он же прямо дышит. Нет, я бы лежал рядом с Сарой! И опять все цокают языками и кивают головами.
Третий:
- Вы как хотите, а я бы лежал рядом с Цилей...
Остальные дружно и в крайнем удивлении:
- Но она же живая!
Третий, победно воздев перст в небеса:
- О!!!

Мораль.
Надо прилечь рядом с предметом досвадебного неуёмного зуда и вожделения. А с пивом ли или чаем с зефирчиком, тут уже как удобства и личные предпочтения поскажут.

мораль не правильна:) как и муж4ины любят одних а женится на других. так и женщинам надо бы нау4иться выбирать на роль мужа не по критерию интенсивности щекотки:)

Согласно персонажу Грибоедова, это те, кто
"суждения черпают из забытых газет"
Посмотришь на иных судей, и сразу пред мысленным взором мелькают древние подшивки "Фелькишер Беобахтер"
Так пусть бы просто читали, а то ведь постянно пытаются (в надежде доминировать?) судить тех, кто этих газет не читает.

Иногда для этого достаточно вспомнить фундаментальный закон Ньютона о том, что действие равно продиводействию.
Фундаментальные физические законы - они ведь в отличии от забытых газет существуют вечно.
И к доминированию имеют самое непосредственное отношение.

Возьмёте на себя труд понести свет этих перспективных знаний в женские массы, Прометеевна?

Стоят три старых еврея на кладбище после похорон. Настроение грустное, мысли все больше о вечном... Один говорит:
- Нет, вы как хотите, а я бы хотел лежать рядом с Розой. Вы посмотрите, какая оградка: тут на листочках, даром что чугунные, каждая жилочка видна! Нет, я хотел бы лежать рядом с Розой.
Все цокают языками и задумчиво кивают головами. Второй:
- Ну а я, вы как хотите, хотел бы лежать рядом с Сарой. Вы посмотрите, какой богатый камень, он же прямо дышит. Нет, я бы лежал рядом с Сарой! И опять все цокают языками и кивают головами.
Третий:
- Вы как хотите, а я бы лежал рядом с Цилей...
Остальные дружно и в крайнем удивлении:
- Но она же живая!
Третий, победно воздев перст в небеса:
- О!!!
..........................
Ну как обычно, самых главных персонажей, таки и забыли спросить, а с кем они бы хотели лежать. )

Только вот отождествлять их с человеческими отношениями, тем более отношениями полов буквально - заблуждение, имхо.

Важно не с кем а как.

Согласен.
Тогда и социал-дарвинизм, как реакционная концепция, включающая в себя неизбежность доминирования - такое же заблуждение.
Для того, чтобы доморощенным "социал-дарвинистам", "евгеникам", и прочим улучшителям мира наглядно показать несостоятельность их учения,
иногда нужно им дать прочувствовать на себе его, (этого учения) суть.
И не просто нужно, а необходимо.

Важно не с кем а как.
...................
Не важна суть, а личное мнение.

Мир таков каким мы его воспринимаем.
Согласен.

нп.
О доминантности: