Посмотрел я тут кинушку про них, документальную, их, оказывается ,в России 60%. Думается мне по современному миру не менее, ну не зря ж домострой сопротивлялся. Но дело не в этом, всё имеет своё осниование, то есть они тоже для чго-то нужны. Вот в этом -то и суть вопроса, для чего? То есть для чего зинд гут те самые черты характера? Для примера возьмём пубертет, грузит он конечно неподецки, порой действительно нервов не хватает, я попытался разобраться.
Так вот если б его не было, былоб ещё хуже, то есть дети бы полностью ориентировались ценностями родителей и о прогрессе можно было б забыть.
А тут -то нахрена?Грамошные доминантами не бывают, они и так знают как воздействовать на партнёра, без давления.
Вопрос чисто технический.
Нахрена Господь вас создал?

Господь тут непричём. Это всё гормоны. Тут среда по большому счёту "виновата". А вообще, это имеет целый комплекс причин.
С одной стороны на постсоветском пространстве из за недостатка йода в продуктах питания, население имеет массивные проблемы с щитовидной железой. Сбой в работе щитовидки - главная причина "доминантности" тёток. Они как бы и не виноваты, ... а жертвы обстоятельств.
К этому ещё и последствия нескольких войн прибавляются. Мужчина из защитника семьи превратился в безропотную скотину, которую вот, уже на протяжении столетий используют, как пушечное мясо. Женщине приходилось взваливать на себя не свойственную ей мужскую роль. ... Девочки во многих случаях росли без отца и не видели роли мужчины в семье. Инвалиды детства так сказать. Если в животном мире потомство лишившееся родителей и не сумевшее приобрести навыки выживания погибает практически сразу, то у высших приматов социальная организация общества позволяет им скудо-бедно физически выжить, иногда даже самим дать потомство, по большей части всё же нежизнеспособное потомство, склонное к разного рода суицидальному поведению; наркомании, алкоголизму и пр.

бред какой то: воздействовать без давления:) воздействовать это уже давление. воздействовать можно по разному. можно криком , можно любовью, но ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ. и в обоих слу4аях это доминантность, то есть постановка женского Я над мужским. делается то, 4то с4итает правильным она , а не он. в этом и есть доминантность, а не в грубой силе со скалкой.
а для 4его бог создал? нааерно для того 4тоб восполнить провал. мужики инфантильные пошли, поэтому если их не доминить, житься будет обоим плохо. с бутылкой у нищего стола.

Я Вам перескажу прочитанное в одной книжке, по молодости ещё.
Приглашён старлей с соседней части руководить взводом разведки, потому как капитан идёт наверх, дано время на вработаться в коллектив. Стрлей сделал своё дело, потом описывает ситуацию, он же автор книги.
Капитан выдаёт своё мнение
-Ты сделал всё правильно, только там, там и там надо сделать так и так, а вот тут и тут так вот.
В процессе разборок выясняется, что я всё сделал неправильно, но преподнесено оно было так, что исправить не составило особых трудов. Если б он отчитл меня по полной программ, на что имел все основания, дело бпроиграло бы.
если провести паралель, то дело в любом случае проиграет в случае присутствия доминантной стороны, но они ж не вымирают. Стало быть у них предназначение сверху. Вот меня интересует. Каково оно зовётся?

так старлей полу4ил руководство . его продоминировали. мило, нежно, но направили по верному ( кому то нужному) пути. если бы его не продоминировали, было бы опять таки не верное решение в результате. поэтому доминирование не может вымереть. по крайней мере там, где оно должно быть. анархия это развал всего.

Та шоб вам жизнь медом не казалась
Мужика ведь пока не пнешь, он и не почешется. Вот мы и доминируем на благо семье и Родине

Неправда ваша, тут надобно продефинировть, что есть доминантция. всяко связанно с давлением, а тут его нет, даже наоборот, давление снято, приходи к нужному выводу. Он и пришёл, как раз благодря недавлению.
Но давление живёт и здравствует и те кто во главе того движения считают себя на коне,не во главе конечно, но в течении.

Ещё б вы чем -то разумным мотививировались.

с той же целью как и мужиков-подкаблучников

Оне- результат. Вот Вы не понимаете зависимость причины от следствия, потому Вам проще живётся. А вот нахрена вы такая в природе? Вот в чём вопрос.

Чтоб Вы спросили, хам.

Дык я и спросил, довольно вежливо.

Вежливостью так и пахнет, хм...

Вы мозгами попробуйте обнюхатъ сие, не только носом.

Говорю же - хам. Нюхайте свою "писанину" сами.

модераторшами, училками и женами джи-ай быть.

вы себя 4итали?
где кто куда сам пришёл?

Я разок спрошу. Вы правильно поняли тему?

«Не шути с женщинами — эти шутки глупы и неприличны!» (Козьма Прутков)

прикиньте да. доминация это не стояние с палкой над головой:) это принятие решения . это не обязательно " дал указания, и оно должно безприкословно исполняться" как в армии . доминация. это умение показать 4еловеку 4то он не прав:)