Он же по поводу протестов во Франции и т.д.
"Теперь по поводу гласа народа. Да, там вышло довольно много людей в Париже, там 1,5 миллиона человек. Но я хочу обратить внимание на то, что большинство депутатов двухпалатного французского парламента, когда они голосовали, они голосовали не от своего имени, а от имени своих избирателей. В отличие от некоторых стран (тыкать пальцем не будем) во Франции депутаты избираются с определенной программой. И если то, за что они голосуют, не поддерживается их избирателями, они очень недолго остаются депутатами.
Правящая партия Социалистическая во главе с Олландом пришла к власти, завоевала большинство голосов во Франции, обещав узаконив однополые браки. То есть я позволю себе заметить, что в таком случае абсолютное большинство французов это поддерживают. 1,5 миллиона – это много, но во Франции больше 1,5 миллионов людей. Поэтому глас народа как раз во Франции был точно услышан.
А сильное сопротивление понятно. Я говорю, это революция. Это революция. Революция вызывает сильное сопротивление, это так, это не будем этому удивляться."
"Для революции в сообществе гомосексуалистов, насколько я понимаю, было вот что. Значит, первое. Эпидемия СПИДа, которая прежде всего развернулась в этих сообщества, поставила перед ними сложную проблему. Умер партнер, ни похоронить его, ни получить наследство, условно говоря, ничего не могли.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Чистая бюрократия, на самом деле.
Л.МЛЕЧИН: Совершенно верно. И тут возникла мысль, что, конечно, они должны быть связаны браком. Это первое. Второе. Неожиданным образом они нашли поддержку у некоей консервативной части общества, объяснив им «Да, вы правы, когда говорите о неупорядоченности отношений. Но что может быть крепче, чем семья? И мы хотим создать семью». И они нашли поддержку.
И третье, самое важное – возможность рождения детей не в семье. Вот, они просто заказывают себе ребенка, и таким образом создают...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И его усыновляют.
Л.МЛЕЧИН: Да, усыновляют или удочеряют. Появились возможности для создания таких семей. И вот на наших глазах. Даже мы не заметили этого. На самом деле, эта революция происходит повсюду. Мы оказались в противофазе по разным причинам. Одна из главных – это страстное желание определенной части истеблишмента на чем-то отличиться. Поскольку отличиться на создании законов, которые двинули бы Россию вперед в экономике, в социальных отношениях не способны, а здесь можно развернуться, потому что запрет – это дело простое и легкое, находит всегда отклик, потому что, действительно, это кажется многим очень странным (гомосексуальные пары) и так далее.
С моей точки зрения я вообще потрясен вниманием к этому. Я, вот, знаете, из-за того, что возникло такое мнение, я стал читать хотя бы в иностранных журналах, что происходит. Я, если честно, в своей жизни не встречаю поклонников однополой любви. Я не очень понимаю вообще, почему на этом внимание наших слушателей так сфокусировано. Я не вижу проблемы и предмета обсуждения, не могу понять, что с людьми произошло...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, но некоторые депутаты нам упорно навязывают это.
Л.МЛЕЧИН: Вот! Я не могу понять, в каких обществах они вращаются, в каком кругу они находятся, что их это так заботит? Но я повторяю, я не вижу этих людей, я не знаю. Вообще не понимаю, почему мы должны этим заниматься? Что, в России других бед и проблем нету, что ли?
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, это, наверное, вопрос, все-таки, к людям, которые придумывают какие-то странные законы.
Л.МЛЕЧИН: Ну так я и говорю, что они придумывают. Но я не знаю, где они вращаются, в каком сообществе.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Хорошо. А, вот, с другой стороны, люди, которые хотят проводить гей-парады.
Л.МЛЕЧИН: Пусть проводят. Знаете, я, в принципе, вообще считаю, что любое проявление активности, если оно не является антиконституционным, то есть выйти на улицу, набить кому-то морду или разбить стекла или пройти с лозунгом «Всех повесим», не надо. А если люди чего-то хотят, ну, пусть ходят. Ну, что за проблема? Вообще люди чего-то хотят...
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Если люди в состоянии ходить, пусть ходят.
Л.МЛЕЧИН: Если они хотят чего-то добиться, они хотят кого-то увлечь, ну, пусть ходят. Почему? Ну, что тут такого? Ну, мне это... Ну, поверьте, мне совершенно все равно. Пусть ходят.
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Так. Вы еще вступитесь сейчас за 31-ю статью Конституции про свободу собраний и прочее-прочее.
Л.МЛЕЧИН: Конечно. Я вообще считаю, что, конечно, свобода собраний и... Даже очень важно, чтобы были люди, которые отстаивали свои идеи. Как только исчезнут эти люди, общество вообще остановится и жить перестанет. Но в науку... Кто двигает науку? Те, кто не согласны с основным сообществом. Мы бы в космос бы не полетели... "
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1072432-echo/

И полезной тоже. Это не привычка, и даже не отвычка , а сексуальная ориентация.

Ага. Это сексуальное пристрастие . В большинстве случаев. Ни больше, ни меньше.

Современной сексологии известны три типа сексуальной ориентации:
гетеросексуальная ориентация — влечение только и исключительно к индивидам противоположного пола (гетеросексуал);
гомосексуальная ориентация — влечение только и исключительно к индивидам своего пола (гей и лесбийство);
бисексуальная ориентация — влечение к индивидам как своего, так и противоположного пола, не обязательно в равной степени и не обязательно одновременно (бисексуал).
Понятие сексуальной ориентации является относительно новой концепцией для современной сексологии. Само понятие сексуальной ориентации включает в себя понятие о равнонормальности, недевиантности и непатологичности всех вариантов сексуальной ориентации, в противоположность сексуальным девиациям и перверзиям. При этом сама сексуальная ориентация рассматривается как неотчуждаемая, ядерная характеристика личности.
http://www.psychologos.ru/articles/view/seksualnaya_orientaciya

Тина, ты только вдумайся в это!!! Неужели ты не видишь, что это просто игры словами и не более!
Т.е. без печати в паспорте они не в состоянии любить одного и жить с одним? И именно отсутствие этой самой печати толкает их на перепрыгивание из одной койки в другую???
Это просто какой-то театр абсурда. Лучше б ты это не выставляла. Я уж не говорю про сам текст на уровне -

И это журналист??? С такой речью?? Сейчас, на волне этой всей пены, какая только шелупонь не будет пытаться сделать себе хоть какое-то имя, выпячивая себя в этой теме.

ничуть не более пристрастное, чем гетеро пристрастие. И тогда почему одно норма, а другое какбе нет?
Милочка, вот подопрёт население к 30 млрд, так на геев молится начнут, попомните моё слово Вот тогда начнутся гетеро-парады за право натуралов на обычные радости жизни. Так что вы не больно-то не лютуйте, а то они возьмут да припомнят вашим внукам, как их пра-пра-бабка гнобила сексменьшинства. Будет им тогда э-ге-гей

Ориентация - более точный термин в данном случае. Пристрастие... Например,можно сказать, что имею пристрастие к высоким мужчинам, к зеленоглазым брюнетам, к... военным, к спортсменам и т.д.
Можно пристраститься к кофе, к курению, к стихам Пушкина, к пирогам с вишнями... к форуму германи.ру ... и т.д.

Во-первых я никого не гноблю. Я просто называю вещи своими именами.
А во-вторых - так молиться на геев или гетеро-парады за права натуралов? Вы уж как-то определитесь со своими прогнозами на будущее, а то одно с другим не сходится.

Это распечатка живого разговора в студии Не хотите для эксперимента свою речь в текст перевести? Знаете сколько шелупони там будет? Больше половины 146%
Вы простите когда-нибудь браком сочитались?

ага. И точно так же пристраститься к сексу с однополыми ради только удовольствия, а не связывать себя продолжением рода.

Сознательные будут молиться, а ваши потомки на парады ходить, что не сходится - то?

И чО? он только по написанному в состоянии правильно разговаривать? А в обычной жизни вот так блеет невразумительно?
Я на журналиста не училась, так что имею право

Да, а что?
Для справки - мы с мужем много лет были вместе НЕрасписанными. И расписались ТОЛЬКО потому, что это было необходимое условие для переезда сюда.

Можно пристраститься к сексу с противоположнополыми только ради удовольствия и не связывать себя продолжением рода.
А брак, (печать в паспорте) это понятие гораздо шире чем секс и любовь.

Представьте, что и у однополых может возникнуть та же ситуация.

Вы про юридические аспекты типа наследования? Потому что для того, чтобы двум людям быть вместе, печать в паспорте на фиг не нужна. А нужно только их собственное желание и ответственность друг перед другом. Но у них даже этого нет! Даже друг перед другом! В большинстве случаев.
А для юридических аспектов хватает других инструментов.
Вообще - это очень хитрый ход , вот это -

только вот обман всё это. Может и самообман к тому же.

А то, что я знаю всего пару людей которые говорят так , как пишут и это довольно редкий дар, все остальные( можешь проверить) в живом разговоре допускают энное количество ненужных слов, потому что у нормального человека на одно сказанное слово родится 150 разных мыслей и они обычно опережают язык, поэтому небольшое количество лишних слов в устной речи - это нормальное явление. Вот же нашла к чему прицепиться , я удивляюсь! Сама нибось экает, бекает, мекает, на самом деле это воткает, а туда же Млечина критиковать

То есть ты вобще против института брака и считаешь его пустой ненужной формальностью ? Ну, тогда обьясни мне зачем люди придумали такую ненужную хрень?

Эта хрень была придумана исключительно для взаимной ответственности мужчины и женщины в вопросе продолжения рода.
Поскольку выбравшие однополую любовь тем самым отказались от продолжения рода , то нах им брак? Они ушли в эти однополые отношения ради свободы и отсутствия ответственности, а теперь прикидываются овцами и требуют себе брака , да ещё и чужих детей впридачу??? Пусть своих рожают. Договариваются доуг с доугом о рождении или о оплодотворении, а не используют ЧУЖИХ детей ради того, чтоб доказать, что онЕ якобы такое же. НЕ ТАКИЕ ! И сам решили такими быть , вот пусть и несут ответственность хотя бы за свои собственные решения.

Вот лишь два примера, демонстрирующие роль гомосексуализма в современной политике:
http://newsland.com/news/detail/id/813101/
http://regions.ru/news/2331092/

Так я и здесь , письменно, и э-каю, и фе-каю, и чо-каю, и даже вотЬ-каю