Каждое дополнение проверяется и верифицируется, т.е. подтверждается источниками и опытными участниками. Вам это не известно?
Когда кто-то хочет исправить статью, появляется следующее сообщение:
Правки должны быть проверены, прежде чем будут показаны на этой странице! (показать подробности)
...
Убедитесь, что ваши правки основаны на данных, поддающихся проверке, и ссылайтесь на источники.
Иногда, если статья исправлена, то появляется такое сообщение и читатель сам решает, верить ему данной статье или нет:
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 марта 2013; проверки требуют 6 правок.

А у него тоже были ссылки на источники типа музейных архивов и, например, БСЭ или научные статьи?
Или для Вас это одно и то же?
Тогда вопросов больше не имею - всё с Вами ясно.

Я не знаю, какие ссылки могут быть у пройды. Но страница висела несколько лет

Ну и что, что она висела? Кроме него на неё никто не заходил и никому она, кроме него самого (и Вас ещё) не была нужна. Поэтому её никто не правил и ссылки не требовал.Так она и провисела с заметкой "Статья не проверялась опытными участниками...", чтобы каждый понимал, что доверия к ней быть не должно. Только Вы, похоже, не поняли.
Или Вы сравниваете статью о Вашем знакомом со статьями, например, о Лермонтове, в которых вся информация подтверждена и проверена?
Вы действительно не понимаете разницу или просто "включили дурочку"?

Я не помню, что там уже было - несколько лет прошло. Он очень щеголял и ссылки многим давал.
А вам какое дело, я понимаю то, что я понимаю. Для меня - вы "включили дурочку", поскольку простых вещей не понимаете. Ну так что же?
Ещё и некультурно на форуме общаетесь, что означает плохое воспитание. Но я же об этом молчу, о таких своих выводах.

Вы участвуете в дискуссии и основной Ваш аргумент: "Мне не нравится!" - будь то Википедия или что-то другое. А не нравится Вам именно от непонимания.

Ясное дело - не помните, не знаете, не понимаете. А главное - не нравится и всё тут. Вот и все аргументы.

Это Вы молчите? Или Вы об этом так прямо и написали? Вы уж определитесь как-нибудь.
И некультурным общением на форуме в Вашем понимании является объяснение Вам того, что Вы не понимаете?

Да почему не читала бы? я ж вам русским языком написала, что глубины понимания не было!
Прелесть какая! А зачем тогда их вобще читать эти стихи , книги, пестни? И нахрена они их пишут, кино снимают? Попереживал бы себе в тряпочку и помер бы ничего не сказавши, а то расписался тут на 30 томов, кому оно нужно?
"... с этими стихами раз конфуз вышел. Перебеливал раз Бенедикт стихи, уж
такие разэдакие, такие, сказать, томные!
Нет, я не дорожу мятежным наслажденьем!
- во как Федор Кузьмич, слава ему, выразил. Бенедикт даже изумился: а с
чего это он не дорожит-то? Приболел? А там к концу Федор Кузьмич, слава ему,
прояснил, что он вроде как новым, диковинным манером бабское дело решил
испробовать:
Лежишь, безмолвствуя, не внемля ничему...
И разгораешься все боле, боле, боле,
И делишь, наконец, мой пламень поневоле.
Бенедикту так захотелось проверить, чего это Набольший Мурза, долгих
лет ему жизни, чудит-то, - что сделал своеволие: лишний свиточек для себя
переписал, да в рукав-то и схоронил, а опосля бегом бросился к Марфушке и те
стихи ей прочел. И предложение ей предложил: давай, дескать, и мы так: ты
брык, - и лежи как бревно, не внемля ничему, но, смотри! - по-честному, как
договорилися. А я на тебя яриться буду, и поглядим, чего это такое за
барские придумки. Лады? Лады.
Так и порешили. А вышел конфуз. Марфушка все сделала по-честному, как
ей велено, - ни гу-гу, руки по швам, пятки вместе, носки врозь. Ни хватать
Бенедикта, ни щекотить, никаких кренделей выкаблучивать не стала. И нет
чтобы разгораться все боле да боле, как по-писаному, али там пламень
разделить, - какое, - так, мешок мешком, весь вечер и пролежала. Да и
пламеня, по правде, не вышло, - Бенедикт потыркался-потыркался, да чего-то
завял, да скис, да плюнул, да рукой махнул, шапку нашарил, дверью хлопнул да
и домой пошел, да и весь сказ. А Марфушка осерчала, догнала, да вслед ему -
матюгов. А он - ей. А она - ему. Повздорили, волосья друг другу повыдирали,
потом, недели через две, опять помирилися, но все уж было не то. Не было уж
той, сказать, искрометности."
Т.толстая "Кысь"
Вот что бывает от незнания контекста!

тебе не поверят )))

слова - золото!
всё правильно. Ну не может КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ (это я про Германию), чисто из-за природной ошибки, быть педиком! Не может! Это всё БЗДЫК. стопудоффф.

ай маладца!

Аааа! Славусю выпустили! Всемотас !

бред. И придумали это уроды.
Народ! А вот такая ситуация.
ДУМА. Один чел заявляет, что он ээээ ... педик. Большого ума не нужно, что бы догадаться, что это был бы его последний рабочий день. Да и вообще - это не реально, такое во всеуслышание..
А вот вам Бундестаг - и такой же политик заявляет то же самое. Ну и? Праааавильно! Ему ВСЕ заопладируют. За примерами далеко ходить не нужно.
Вот и задумайтесь, от куда гниль прёт.

кыш отсель! притащилоь тут, низнамо что!

Из ДУМЫ конечно

Есть люди нормальные, а есть с отклонениями.
Почему нормальные должны возлюбить людей с отклонениями ?
Вы, наверное, подразумеваете под людьми с нетрадиционной ориентацией только геев и лесбиянок? Их круг намного шире.
Не удивлюсь, если в нынешнее время за гей- парадами последуют парады зоофилов.
Зоофилы, геронтофилы, некрофилы, педофилы, копрофаги.
Какое у вас к ним отношение? Демократичное?
К вам когда-нибудь приставали люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией? Если да, то тогда одно из двух:
Или вам понравилось, или не понравилось и все эти либерастические бла-бла-бла лишь повод поговорить и продемонстрировать свое свободомыслие.

Вы гомофобов имеете ввиду? Праильно, гнать их в шею из цивилизованого общества, если они не принимают и не разделяют его взглядов. Пусть едут в Зимбабве и Россию, там их мракобесие будет как нельзя кстати

Ой-ой-ой, беда то какая! Точно так же неприятно, как когда к гетеро-женщине пристаёт гетеро-мужчина, которй ей не нравится. Женщины в таких ситуациях частенько бывают, и им сложнее чем вам, так как меньше физических сил дать отпор. Однако это же не причина ВСЕХ мужчин под одну гребёнку ставить.
Назойливость, беспардонность и отсутствие культуры секс-ориентации не имеет.

А вот и цивилизованное общество:

Это значит, что владение Русским языком дает Вам возможностъ логически думать....
А Стих, который Вы привели ниже...
Естъ просто стих, в котором была сделана попытка объяснить, то что другие народы не понимают....
Тут могут быть разные причины...
Например: плохо развитый язык других народов, условия жизни( если они праздные, то народ тупеет вследствии этого, то бишь нет необходимости что- то изменятъ) и т.д.

Изуродованное тело 23-летнего молодого человека было обнаружено сегодня утром после бурного празднования Дня Победы в одном из дворов Красноармейского района Волгограда недалеко от остановки "Юбилейный". Личность погибшего установили с трудом, поскольку после смерти несчастному разможжили голову. Кроме того мучители унизили свою жертву, искромсав его половые органы и изнасиловав. В частности еще до мучительной смерти погибшего ему извращенным способом трижды ввели пустые бутылки из-под пива. По горячим следам были задержаны трое местных жителей.
Один из них дал признательные показания и рассказал, что поводом для глумления над погибшим, а потом и зверской расправой послужила его гомосексуальная ориентация и вызывающее поведение, которое задело патриотические чувства группы отморозков, отмечавших праздник 9-е мая. Выяснилось, что до этого банда молодых людей, а убивали погибшего двое, один проходит как свидетель, уже нападали на лиц нетрадиционной ориентации. Следователи СУ СК региона продолжают расследование уголовного дела, возбужденного по статье убийство.
http://blogs.germany.ru/682882/10583489.html#Post10583490
а вот вам несколько фоток с российского фестиваля "Нашествие", который ни разу не гей-парад