В ММ браках не может быть РОЖДЕННЫХ детей от именно этих двух ММ. Вы хотите доказать обратное?

Этот вывод абсолютно логически следует из вашего ответа)

нет никаких "ММ браков", есть партнершафт

Я их не путаю. Смысл что у расизма, что у нацизма один.

Это не опечатки, а явные ошибки - как лексические, так и грамматические и орфографические.
Об опечатках речь не идёт.
Кстати, если бы Вы были внимательнее и за неимением аргументов не придирались к словам и не оскорбляли участников дискуссии, то заметили бы, что Тарантина всегда так пишет - с намеренным искажением слов. В той фразе, к которой Вы прицепились, были и другие намеренные искажения. Но их Вы почему-то не заметили, как и не замечаете свои ошибки.
В чужом глазу, как говорится, ...

— ...скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
— Из пятого, — ответил Лоханкин.
— Золотой класс! Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни? Впрочем, мне все равно. Завтра я к вам переезжаю.
(с)

Нет, этого я и не собиралась доказывать.
Но каждый мужчина из такого брака иметь детей кровных может. Совместных кровных - нет.

Но ведь вы не будете отрицать, что писали " для некоторых демонстрация я-гей является оскорбительной и наносит психотравму"
Общественное мнение на протяжении веков по отношению к геям много раз менялось от полного безразличия до гонений и казней
Обыкновенно - учёные и медики долгие годы занимались изучением проблемы и выяснили, что это не болезнь, а разновидность нормы, а общественное мнение формируется под влиянием законов гораздо быстрее и надёжнее, чем само по себе. Кроме того всегда найдётся паршивая овца, которая плевать хотела на общественное мнение, которой важно только своё. Вот для таких овец пишут закон и наказание соответствующее. Почему в Америке нужно было издавать специальные законы, что негры имеют право учиться в университете и ездить с белыми в одном транспорте, подождали бы лет 500, глядишь оно само собой бы всё вышло

Понятно)), значит таки слабо))

Нет, этого я и не собиралась доказывать.
Но каждый мужчина из такого брака иметь детей кровных может. Совместных кровных - нет.
И вообще мужчина любой ориентации не может иметь кровных детей с другим мужчиной.)

Жуткая путаница в вашей голове - это кошмар для всех окружающих.

Отвечу Вам Вашими же словами - Вы, похоже, про себя здесь писали:
Если вы пропустили мой ответ или не поняли его, то просто вернитесь назад и перечитайте его.(с)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24042131&Board=common
Так вот если Вы пропустили аргументы или не поняли их, то просто вернитесь назад и перечитайте.
Если Вы с аргументами не согласны, то это не значит, что их нет.

Да, я утверждаю, что для неокрепшей детской психики это может быть травмой. И как пример привела историю своей подруги - она столкнулась с этим в период полового созревания, а это ведь даже не детский возраст, а уже подростковый, так что тогда говорить о детях?
История негров в Америке не складывалась МНОГИМИ веками.

Каким образом выяснили?

Марко, не смешите меня. )) А чем же ПО СУТИ они отличаются, кроме замены слова нация на слово раса?
пс
Дописываю специально для Нблес - отсутствие кавычек можете разценивать как ошибку) я вам разрешаю) и отсутствие запятой в данном пс тоже

А вот это вообще шедевр!
На пляже никогда не были? И что теперь делать тем, кто в сауны ходит и на FKK? Их тоже к больным отнести нужно?

Я же уже сказал: тем же, чем яблоки от туфель отличаются .

Нет, не следует.
Вы спросили:

Так вот в таком случае это не расизм, а нацизм, шовинизм и т.п.
А то по Вашей логике нужно немцев в фашисты записывать потому что часть их следовала идеологии нацизма-фашизма.

Я тоже хожу в сауны Только вот не заметила там никаокго выделения

Это слишком обще и аллегорично. Поконкретнее пожаЛста, по пунктам.

Разве следовать теории нацизма-фашизма-шовинизма не является быть нацистом-фашистом-шовинистом?