Деньги, муж/жена, бездетность. Американский профессор вывел формулу счастья Профессор психологии из Гарвардского университета Дэниел Гилберт назвал три составляющих счастья. К удивлению многих, хорошее настроение и ощущение порядка в жизни достигается совсем не так, как нас учили родители.
Автор бестселлера Спотыкаясь о счастье выступал в музее археологии и этнологии Пибоди. Его лекция называлась Счастье: что ваша мама вам не сказала.
По словам Гилберта, для того, чтобы быть счастливым, нужно соблюдать три условия.
Во-первых, по данным его исследований, самые счастливые люди зарабатывают $50-75 тыс. в год. Если человек зарабатывает меньше, то он постоянно думает о нехватке денег, а потому не может быть счастливым. Если же денег слишком много, то это тоже отрицательно сказывается на уровне счастья: большой капитал требует слишком сильной заботы, а потому бизнесмены проводят мало времени с семьей.
"Существует стереотип, будто деньги за счастье не купишь. Это неправда. Равно как и утверждение, будто количество счастья напрямую зависит от количества денег. В действительности, много счастья можно приобрести за совсем небольшую сумму. В то же время если денег у вас очень много, счастья может стать больше только либо совсем на чуть-чуть, либо еще меньше", - объясняет специалист.
Еще одно важное замечание: человек, который делится своими деньгами или тратит их на других, испытывает куда больше радости, чем эгоист, привыкший все расходовать только на себя.
Во-вторых, для ощущения, что жизнь удалась, нужно быть женатым мужчиной или замужней женщиной, рассказывает британская газета The Daily Mail. Гилберт подчеркивает, что удачный брак похож на инвестиции: счастливая пара с каждым годом становится все счастливее. С другой стороны, брак с нелюбимым человеком - то, что называется "по расчету", - почти гарантированно сделает обоих супругов несчастными. Хороший способ избежать этого уже после свадьбы - развестись. По словам Гилберта, после развода люди, которые были несчастливы в браке, очень долго пребывают в состоянии эйфории.
Но в целом лучше все делать правильно с самого начала. "Женатые люди намного счастливее тех, кто живет один. У них лучше здоровье, они дольше живут и у них больше секса", - замечает Гилберт.
Наконец, эксперт имеет неоднозначное мнение насчет детей. По его мнению, как только пара их заводит, уровень счастья в семьях, вопреки ожиданиям, резко снижается. И он способен достичь прежнего уровня только тогда, когда дети начинают вести самостоятельную жизнь. Несмотря на то, что родители обычно первое время грустят после разлуки с детьми, исследования показывают, что отсутствие необходимости ежедневно заботиться о потомстве делает взрослых людей счастливее.
"Да, все родители говорят, что они скучают по детям. Но единственное изменение, которое происхоидт после того, как их дети уезжают - постоянная улыбка на лице", - подчеркивает ученый.
Стоит отметить, что профессор Гилберт сам имеет и сына, и внуков, поэтому он все же рекомендует детей заводить. В конце концов, такова общая биологическая программа для всех людей без исключения. С другой стороны, он отмечает, что зрослым людям гораздо больше удовольствия доставляет прием пищи, просмотр телевизора или занятия спортом, чем непосредственное общение с детьми. Хотя, конечно, в обществе принято считать, что все ровно наоборот.
Из всего этого списка особенно важно выделить брак. Именно он является главным источником счастья для человека, полагает Гилберт. В сравнении с холостяками и незамужними женщинами, пары более удовлетворены жизнью и физически лучше себя чувствуют.

Звучит логично, отражает во многом реалии жизни.
Но бездетные/неженатые Вас сейчас закидают помидорами)
И убедят, что это не так.

я получаюсь образец счастливого человека, но это не так.
Замужем, детей нет, доход около 70 тыс. в год.
Хочу детей, больше денег и годик погуляла бы на свободе с удовольствием
К счастливым людям себя вообще не отношу. Хотя многое в моей жизни мне нравится, но и многое хочу изменить.

Das Glück ist eine leichte Dirne
Und weilt nicht gern am selben Ort;
Sie streicht das Haar dir von der Stirne,
Und küßt dich rasch und flattert fort.
(Генрих Гейне 1851г.)

невеста на выданье))))

А как возрастает уровень несчастья в семьях, в случае их (детей) отсутствия, профессор не подсчитал?

Дурак какой то ваш профессор! Метёт всех под одну гребёнку!
Давно же понятно, что каждый человек индивидуален, и соответственно находит источник счастья свой.
У кого то это супер интересная работа, у кого то куча детей, у кого то животные.
Взять к примеру немцев, обычную бездетную пару среднего возраста. Живут они себе без детей, с парой собачек и счастливы. Я бы так не смогла, значит мой источник счастья в другом.
А ещё по статистике, самые счастливые люди это вовсе не европейцы с доходом 50-70 тыс в год, и не американцы, а жители бедных стран, что то вроде Колумбии или чего то там латино-американского. Точно сейчас не помню.
А как раз в европейских странах с высокими доходами больше всего самоубийств на почве депрессий!

их право

есть такая вещь как ЛЮБОВЬ!
тогда все хватает и 7000 в год или картошка с огорода))
Вот пока вы в Европе ,думаете заработать или нет, типа РАЖУ, когда миллион заработаю...Турки и прочие размножаются. Поэтому и вымирает старая Европа и когда-то будет мусульманский мир))
а вообще вы конечно не ответите тут на этот вопрос, но возьмите сядьте и спросите себя...а вот тот человек с кем ты рядом? ты с ним счастлива??? тот ли он человек??
Насколько я знаю, когда женщина счастлива и ЛЮБИТ, она не думает о материализме и тем более ,ОЧЕНЬ хочет родить ребенка от ЛЮБИМОГО!)
но ваша жизнь ваше право
с Американцем .я не согласен, как и со всеми учеными, шаровиками.
Я просто кинул тему.
Пока они получают миллиарды на безсмысленые социальные исследования в мире миллионы людей, погибают от банального ГОЛОДА!

Деньги НЕ греют, но он видать провел исследования в определенном социуме и взял свой % от той массы.
Про большой % самоубийств ?
а кто виноват ,что люди трусят, показать себя ,когда им плохо? кому нужны эти лживые улыбки? Типа ты слабак, слабачка? А им не по?
Эти заготовке по системе самовнушения, я счастлив или счастлива, но на душе хренова? Та поплачь ты, самый лучший тренинг. Типа, не поймут? та сри ты на эти массы .
Будь собой вот и все.
И вообще зачем держать рядом людей кто не может тебя понять и поддержать когда тебе хренова?
Особенно это развито в бывших странах соц. лагеря
К психоаналитику не пойду, подумают Больной .В церковь, пойдешь? Там весь в грехе, но любящих поучать батюшка, А пожаловаться? Всем ПО! Все « друзья» заняты собой.
Вот и квасят все до упору, а для на шару выпить всегда найдутся, типа друзья. КСТАТИ С ХОРОШЕЙ ЖЕНОЙ МУЖЧИНА ПИТЬ НЕ БУДЕТ, поэтому многие и идут к любовнице, та чаше приголубит, выслушает и скажет ты лучший, ты молодец, ах такая су.ка твоя жена или начальник)))) + секас как в годы молодые))) поверьте это так
Скажите ,он просто слабак? Так умная женщина ,слабака можно под себя так взять и так им рулить))) Большинство этих крутых, блатных и великих, без своих жен, были бы 0 на палочке
Есть у меня пару подружек любовниц неких ВИПовых особ))) знаю как они ноют..
Или хотите увидеть счастлив человек или нет? Просто взгляните ему в ГЛАЗА. Они не врут.
А не можешь мужика под себя? Живи с тем что есть и сиди в интернете шурша с виртуальными обажателями)))
Кстати большинство суицида в Скандинавских странах, как раз из-за нехватки, не помню какого компонента(лень искать в гугле) в организме. Этот компонент дает СОЛНЦЕ. В этих странах его мало.
Банально, но кто-то просто должен открыть МНОГО соляриев, даже на гос уровне.и назвать -антиДерпесонт)))) неплохой заменитель, даже на гос.уровне про лоббировать эту тему.
Шутка, но серьезно
А если брать во внимание Одиночество? сами виноваты, выбирайте правильно ,тех, кто должен быть рядом!!! Кстати тут в интернет 99% как раз Одинокие, просто занимаются самообманом. Многие в депрессиях, просто все в масках даже в этом инете, ибо у кого все ок? ну не сидят они по интернетом, особенно в вечернее время , когда все свои дома.. не уж то с мужем или женой скучнее?)) или трудно вспомнить как в годы молодые ломались кухонные столы?)))))))))
Я вообще считаю что каждому свое. Кто-то спит под мастом, дай ему бутылку и он СЧАСТЛИВ.
кто-то в депрессии и за того что не может выбрать в каком районе Лондона купить дом или цвет нового бентли))
Но, по своему опыту общения скажу, что 99% состоятельных людей Несчастные, это больше связано с хорошим образованием, а люди Образованные больше мыслят, размышляют, задумываются, анализируют. СООТВЕТСТВЕННО ковыряются в своей голове от чего и Тр..ют себе мозг.
а бедные и простые? им не до этого ,они не думают, а делают)))
как говориться пока Умный, думает? глупые размножаются и весьма Успешно))
Так же и в бизнесе, не образованный чаше просто идет во-банк, на авось ,а умный и образованный, что делает? Сперва анализирует, ломает ГОЛВУ!))
Поэтому в странах соц.лагеря так много Вась с мозгами ПТУшника и по манере общения и образа жизни ,но миллионеры, а умный, толковый профессор ездит на метро и его пилит жена))))))
а вообще самая большая беда 21 века и человечества, страшнее Ядерного оружия это ИНТЕРНЕТ, создает ИЛЮЗИЮ нужности и СЧАСТЬЯ и полностью деградирует сознание
а на самом деле...................
Кого обидел? Извините)
пока

умгу , любовь это здорово , только ж ты не хочеш шоб любовь твоей жизни таскала картошечку на саночках по зиме за 20 км для голодных, чумазых детишек ??

вобшето "рОжу" во вторых ни какие миллионы никто и не думает зарабатывать - дамы просто хотят "пожить для себя" что бы не заморачиватся пеленками и безсонными ночами . . Идеология сейчас такая у обшества когда можно особо не напрягаясь жить беззаботно

Открою небольшой секрет , что кол-во детей в старые добрые времена вообше не зависило от наличия любви или ее отсутствия. Любовь это такай штука которая если есть у 5% от обшего числа народа то это оочень хороший показатель , остальные 95% детей появляются в результате банальной весенней чесотки органов , которую в простонародье именуют "влеченье"

причем тут жена и распускание соплей про неудачную жизн ь ?? Лично меня вообше раздражает когда меня кто нубудь хочет "приголубить" и мне не нужно никакое изливание соплей в жилетку ни о начальники, ни о работе, ни о жизни - мозя жена с трудом догадываатся даже где я работаю и что делаю

ты попутал все это жена ПОД мужем

ага , чет я не припомню что во времена викингов были массовые самоубийства - вопрос не в Солнце ,а в образе жизни ..когда желудок полный и занятся не чем тогда всяка ерунда в неокрепшие головы лезет

не поэтому ..потому , что интеллектуалы в своей массе сыкуны - у очкариков не достаточно гормонов для размножения но в обшем и целом мыслительный процесс абсолютно не мешает размножению - у тебя все выводы ошибочные .

еще как греют.

индивидуально конечно, дураку понятно, что у пары в 20-27 лет с маленькими детьми
и не устоявшейся жизнью куча бытовых забот.
Вот и радуются, когда поставлят деток на ноги и для себя можно пожить.
Другие узнав, что естественным путем детей завести не смогут сходят с ума и тоже по-своему несчастные.

В двух-трёх предложениях сформулируйте ! В чём там смысл ...
и своё мнение - "я считаю так и так ...."

если 50000-75000 евро (без кредитов) и на одного, то в такое счастье верю.

Про родителей и детей хорошо написано в "Законах Паркинсона." http://n-t.ru/ri/pr/zp55.htm
В прежнее время родители распределяли свои обязанности между няньками, кормилицами, гувернантками и учителями. В трудовых семьях детей отдавали в подмастерья с семи лет...
Только в двадцатом веке возникло убеждение, что родители должны лично заботиться о воспитании своих детей-подростков.
Если в доме хватает прислуги, мать могла видеться со своими детьми по нескольку минут в день, а отцу ничего не стоило вообще с ними не сталкиваться.
Но обстоятельства переменились, и теперь все члены семьи живут в обстановке, которую многие уже стали считать «естественной»; но никто не предвидел, к чему все это приведет. Выигрывают ли от этого дети, еще неизвестно, а вот родители, безусловно, многое теряют. Годы и годы подряд – полжизни! – они вынуждены приспосабливать все свои разговоры к уровню маленького ребенка или школьника. В их собственном умственном развитии наступает полный застой...
Наши попытки поучать малышей и подростков приводят к одному: в конце концов мы сами скатываемся на доступный им уровень понимания. Они набираются ума-разума, а мы его теряем;
Наш разум – предмет измерения – одновременно является и единственной доступной нам мерой. У нас нет возможности узнать, насколько умнее мы были бы в других условиях. И все же мы изо дня в день позволяем нашему разуму притупляться.
Когда семейство викторианской эпохи рассаживалось вокруг обеденного стола, соблюдалось одно правило: старшие говорят, младшие слушают. Некоторые темы в разговоре не затрагивались, отдельные вопросы обсуждались по-французски, но младшим было чему поучиться. Более того, у них была возможность осознать собственное невежество и научиться выражать свои мысли более связно. В наши дни разглагольствуют дети, а слушают родители – пользы никакой и ни для кого, а вред вполне очевидный."
Мне кажется очень точно подмечено.

это хде такое????????????

фсё это плёко! тобиш кака

ф тюрьму тебя!!! за разглашение тайн!!!

Всегда думала что заводят собак, а детей рожают. Вы ничего не спутали?