Я не решил его перечитывать, вы завели речь о подсознании, вот я автоматически и вспомнил Фрейда с Юнгом, их архетипы, бессознательное, эго, супер-эго, подсознательное и т.п.

автоматический рефлекс - дело полезное) Интересно, он у Вас был сознательный или под)
Не обижайтесь, дамы шутят)

Давайте отойдем от фрейдизма, рефлексов, инстинктов и вернемся к исходной теме - про половинки, четвертинки и... про лубофф. Предположу, что вы не считаете любовь следствием известного инстинкта. Давайте о духовном, о вечном... О романтике - о звездах в небе и о цветах в клумбе

Я бы сказал немного по другому: имея разные темпераменты, при условии наличия схожих характеров и схожего мировозрения, люди дополняют друг друга. Например, несмотря на существенные отличия друг от друга, флегматический и меланхолический темпераменты способны быть гармоничными относительно друг друга, тоже самое касается сангвинического и холерического темпераментов. Это в случае равноправных ролевых схем брачно-семейных отношений. В других случаях, по ролевым схемам: "отец" (муж ) и "дочь" (жена), "мать" (жена) и "сын" (муж) разница в темпераментах и тем более в характерах и мировозрении вообще не играет никакой принципиальной роли. Мое личное мнение. Интересно было бы послушать ваши аннотации и комментарии.

Вам четыре с плюсом)
Почти классический взгляд на об'ективность вещей)
Порадовали
Свою точку позже, всем хор.дня

Как Вам сказать, трудно понять, что первично.
По природе, мы выбираем себе спутника, который бы подходил нам "генетически" (те же запахи и Ко.)
С другой стороны есть "социальность", как бы Вам не подходил человек "генетически",
порой мы не нарушаем осознанно социальный фактор, разрушая при этом "фактор любви" (монарх за нищего не пойдет, допустим).
Каждый выбирает сам для себя. Например: многие женшщины осознанно ищют себе состоявшегося спутника, хоть во многом по генотипу он им не подходит. Через энное количество времени появляются на форуме сообщение: он меня не уважает, не разделяет мнения, не дает денег, не....не... и так далее.
Так ведь себе под ровень надо выбирать, чтоб генетика с социальностью не вступала в конфликт)))
Или слишком зажиточный "папик" смотрит исключителюно на молоденьких Тургеневских барышень.
Простите, так ин НИКОГДА не примет их в серьез). Да много примеров, это лишь крайностия привела.
Это коротенько о данном вопросе.
А тепер "се ля ви" - пора.

Скептическая улыбка сползла с уст, заметив, что Вы четко различаете разницу между темпераментом и характером. Плюс.
тут согласна, темперамент никоем образом не влияет на человека как личнсоть, его взгляды, убеждения и т.д. Но нельзя опускать, насколько динамическая сторона личности связана с его содержательной стороной, например, как уровновешенность в поведении. Я бы сказала: характер хоть и приобретенный, но человек может управлять темпераментом, хоть он и врожденный....Т.е. именно характер определает человека. Ладно, тема затянулась, тут про половинчатые четвертинки говорили)
Кстати, а как на счет смешаного типа? Вы не упомянули)
Я к тому, что люди в основном и представляют из себя смешаные типы, в которых те или иные качества более или менее доминанты. Соответственно, с Вами не спорю, союзы "флегматик-меланхолик" и т.д. очень даже допускаю, как подолняющие друг друга ячейки общества)))
Благостная атмосфера в семье, по скромному моему мнению, зависит от:
при равенстве ролевых отношений - темперамента/характера супругов, как они умеют дополнять друг друга и т.д.
при неравенстве ролевых отношений - ну тут тоже много нюансов, что понимать под ролью (образец поведения, стратегия поведения, ожидания от роли другого и..и.ии), самоутверждение на роль или тебя утвердили, гибкость перевоплощения из одной роли в другую. Смысл: темперамент/характер помогают зачастую нам подобрать правильную роль, соответствующую внутренним ожиданиям. Т.е. когда Вам комфортно в Вашей роли, у вас не будет конфликта не только с собой, но и другой ролью. Здесь не соглашусь с Вами, тк при неравенстве ролей все же темперамент/характер играет роль (и снова это слово), хоть и не решающую.

Знаю я об этом, то есть о том, что в одном человеке сочетаются признаки всех четырех темпераментов в разных пропорциях, и что не бывает такого, что человек на сто процентов идеальный флегматик, холерик, меланхолик или сангвиник. Есть разные тесты, шкалы и графики по диагностики темперамента, например, тест Яна Стреляу (определение характеристик степени подвижности, торможения, возбуждения нервной системы).

Играет роль, конечно. Сильные различия в темпераментах и характерах будут создавать конфликтные ситуации. Но жить вместе такие люди могут и могут жить долго и постоянно, потому что в таких неравноправных ролевых отношениях главное распределение ролей на доминирующую и подчиняющуюся, на ведущую и ведомую, подобно тому как могут долго жить вместе отец и сын, мать и дочь, несмотря на конфликты.

В данном случае самоидентификацию в брачно/семейно/дружеских отношениях. Мы же не говорим о психологии в производственной, трудовой и корпоративной сферах.

идентификация роли в данных отношениях тоже бывает разной)

как говорится "дай Бог", лишь бы счастье им было. Думаю, тут вся крепость психологии уступает реалиям)

и прекрасно! Вы не нуждаетесь в дальнейшем в моих аннотациях, делаете успехи.

половинки я выбрасывал, а целую потом нашёл ))