увжаемые господа капитаны. не моглы бы вы обратиться к жюри с просьбой выставлять не только оценки, но и ники их выставившие. я думаю, что это не такая уж огромная тайна. мы же видим, кто каю оценку в реальном квн выставляет.

Жюри постарается сделать это после окончания игры

спасибо Галина. это было бы очень интересно.

Извините, а как выглядит табличка 3,5?

наверное была такая в запасе, было оговорено от трёх до шести, 3 с половиной в регламент вписывается вроде

Саш, вот так И

в смысле? т.е. нельзя ставить меньше 3, и можно давать дробные баллы? с каждым заданием новости регламента...
хорошо, что никто оценку 3,14159 не дал

учитывай,что жюрим в первый раз,да,не обговорили на берегу дробные оценки....большого криминала нет наверное, следущему жюри уже проще будет

Я предлагал именно так и выставлять оценки. Что бы после конкурса выставляли в той же ветке оценки, и кто какой балл поставил. Но большинство проголосовало против моего предложения. Поэтому голосование тайное.

тоже очень интересно, как она выглядит?, мне почему то такую не выдали

а какие таблички тебе выдали?

а мне интересен другой факт...
почему, получив оценку ниже, никто из них не задумался...а, может, мы и в самом деле с юмором подкачали?
нет же! не комильфо! свалим все шишки на жюри и обвиним их в предвзятости!
хых...что поделать...такова человеческая суЧность тех....кто не любит проигрывать....
"Мы" - лучшие!

А я вот в КВН, в Читалке в жюри была, там после каждого конкурса, оценка каждого члена жюри и мотивировка оценки. Вот где трудно было. Поэтому сказала, что в жюри больше никогда... ни в какое.

коментарии будут озвучены после домашнего задания.

Я знаю... Это так, воспоминания прошлого. Ох, сдаётся мне, что я не одного "врага" в читалке приобрела. (шутка, для тех, кто не реагирует на смайлы )
Держитесь. Я потом буду болеть за вас.

а чё трудно-то? взрослому человеку мотивировать своё решение?

всё у нас с юмором замечательно
а вы не задумывались, что у людей (масс) разное восприятие? обусловленное сформировавшимся мирровозрением и опытом?
кто-то балдеет от петросяна, и абсолютно не понимает жванецкого
это как в анекдоте:
у Ломоносова сдохла корова, ну и пастух пошёл сообщить ему об этом:
П. - Ломоносов, ваше корова сдохла
Л. - Как сдохла? что это значит?
П. - Ну сдохла и всё, молока больше не будет, надо новую покупать
Л. - Зачем новую покупать? Что с моей коровой?
П. - Ломоносов, вот ты в чём силён?
Л. - Ну в физике, механике...
П. - Так вот Ломоносов, поломалась твоя корова...

лучшее - враг хорошего (с)

не, ну некоторых "положение обязывает" - сохранять нейтралитет, в общем, дипломатическая это работа - журить

ну и казан им на голопву(ц)

а как тебе ваше последнее выступление?