Вход на сайт
Опять американцы возмущаются
NEW 02.09.08 15:32
в ответ misha okeanov 02.09.08 11:54
А что, знак копирайта имеет настолько принципиальное значение что меняет смысл документа?
Или у нас на Тусовке установлена обязательная цензура публикуемого материала, которая подразумевает обязательное указание источника информации?
Кому интересно спросят про ссылку. Я отвечу. А кому интересен не сам процесс добывания информации а текст, тот просто прочитает
Кстати, Вам бы скооперироваться с главным санитарным врачом Россиии Онищенко.
Он бы гнобил американцем окорочками, а Вы текстами
А они такие белые и пушистые, и так их жалко. Про нас они пишут только хорошее,доброе. И повторяют "in god we trust".
Или у нас на Тусовке установлена обязательная цензура публикуемого материала, которая подразумевает обязательное указание источника информации?
Кому интересно спросят про ссылку. Я отвечу. А кому интересен не сам процесс добывания информации а текст, тот просто прочитает
Кстати, Вам бы скооперироваться с главным санитарным врачом Россиии Онищенко.
Он бы гнобил американцем окорочками, а Вы текстами
А они такие белые и пушистые, и так их жалко. Про нас они пишут только хорошее,доброе. И повторяют "in god we trust".
Кажется, я начал понимать, что такое виртуальное общение. Знакомых море, а е....ть некого
NEW 02.09.08 19:36
Имеет, когда к Вам обращаются,как к автору сего бессмертного опуса, а Вы отвечаете.
у пчёл жалко.
Если про Вас пишут глупости, это не значит, что нужно делать в ответ что-то подобное.
Кстати, что про вас "они" и написали, не соответствующее истине?
в ответ sheric 02.09.08 15:32
В ответ на:
А что, знак копирайта имеет настолько принципиальное значение что меняет смысл документа?
А что, знак копирайта имеет настолько принципиальное значение что меняет смысл документа?
Имеет, когда к Вам обращаются,как к автору сего бессмертного опуса, а Вы отвечаете.
В ответ на:
А они такие белые и пушистые, и так их жалко. Про нас они пишут только хорошее,доброе. И повторяют "in god we trust".
А они такие белые и пушистые, и так их жалко. Про нас они пишут только хорошее,доброе. И повторяют "in god we trust".
у пчёл жалко.
Если про Вас пишут глупости, это не значит, что нужно делать в ответ что-то подобное.
Кстати, что про вас "они" и написали, не соответствующее истине?
NEW 02.09.08 19:55
в ответ misha okeanov 02.09.08 19:36
Имеет, когда к Вам обращаются,как к автору сего бессмертного опуса, а Вы отвечаете.
Ну, если кто-то обращается ко мне как автору.....судя по всему вы тоже...медицина я думаю бессильна
Основная масса понимает откуда ноги растут
Если про Вас пишут глупости, это не значит, что нужно делать в ответ что-то подобное.
Для кого-то может и не значит. Для кого-то значит. Дело сугубо индивидуальное. Отвечать или нет.
Кстати, что про вас "они" и написали, не соответствующее истине?
Лично про меня? Много чести я думаю. А вот про Россию.. А я Россиянин. Закон стаи. Стая тем и сильна, что один за всех.....
Можно ещё вспомнить притчу про веник
Ну, если кто-то обращается ко мне как автору.....судя по всему вы тоже...медицина я думаю бессильна
Основная масса понимает откуда ноги растут
Если про Вас пишут глупости, это не значит, что нужно делать в ответ что-то подобное.
Для кого-то может и не значит. Для кого-то значит. Дело сугубо индивидуальное. Отвечать или нет.
Кстати, что про вас "они" и написали, не соответствующее истине?
Лично про меня? Много чести я думаю. А вот про Россию.. А я Россиянин. Закон стаи. Стая тем и сильна, что один за всех.....
Можно ещё вспомнить притчу про веник

Кажется, я начал понимать, что такое виртуальное общение. Знакомых море, а е....ть некого
NEW 02.09.08 20:06
Ну, приведите, если не трудно, в качестве примера что-то подобное тому, что Вы запостили в главном посте, только на английском и в сторону России.
Не новости или статьи из газет. А, именно, подобные сатирические произведения.
я подожду.
Интересно же убедиться,на саом деле они сочиняют такие же абсурдные стенограммы силами американских интернет-юмористов.
в ответ sheric 02.09.08 19:55
В ответ на:
Лично про меня? Много чести я думаю. А вот про Россию.. А я Россиянин. Закон стаи. Стая тем и сильна, что один за всех.....
Лично про меня? Много чести я думаю. А вот про Россию.. А я Россиянин. Закон стаи. Стая тем и сильна, что один за всех.....
Ну, приведите, если не трудно, в качестве примера что-то подобное тому, что Вы запостили в главном посте, только на английском и в сторону России.
Не новости или статьи из газет. А, именно, подобные сатирические произведения.
я подожду.
Интересно же убедиться,на саом деле они сочиняют такие же абсурдные стенограммы силами американских интернет-юмористов.
NEW 02.09.08 20:18
Ну, как я уже говорил в свой адрес, много чести,так-же скажу и в ваш. Много чести, что-бы я перед вами отчитывался. Вы наверное Тусовку с ДК перепутали? Ну ничего. В ДК вернётесь, там вам будут доказывать с пеной у рта свою правоту, юзать по инету, предоставлять первоисточники, доказывать документально каждую запятую и тд.и тп. а у меня никакого желания нет перед вами оправдыватся. Не нравится - не читайте
Кажется, я начал понимать, что такое виртуальное общение. Знакомых море, а е....ть некого
NEW 02.09.08 22:11
в ответ sheric 12.08.08 21:30
Не читала ничего смешнее за последние два года...особенно приятно читать это в настоящее время...когда абсурдность некоторых так называемых новостей заставляет думать, что мы живем в мире абсурда... Спасибо!!!
Ты можешь быть неправ, даже если все думают, что ты прав
NEW 03.09.08 09:32
в ответ KREYL 02.09.08 22:11
Это не абсурд. Это целенаправленная политика американских СМИ. Сейчас в Цхинвали находится большая группа западных журналистов. Показывали вчера по телеку. Ну очень много журналистов, из всех стран, изо всех изданий.
Изо всех стран, кроме америки. Не приехал ни один американский газетчик. В Цхинвали не приехал. Зато в тбилиси их как блох.
Т.е. дана команда освещат конфликт только с одной стороны
Изо всех стран, кроме америки. Не приехал ни один американский газетчик. В Цхинвали не приехал. Зато в тбилиси их как блох.
Т.е. дана команда освещат конфликт только с одной стороны
Кажется, я начал понимать, что такое виртуальное общение. Знакомых море, а е....ть некого
NEW 03.09.08 09:54
Одно издание написало, что медведь показал свои зубы 
Да и хрен на них. Нас и так везде не любили. Даже больше чем... Так что непонятно, чем их неприязнь от их неприязни отличатся будет.
А то до чего докатились, до предложений об охране наших ядерных объектов. Типа вы сами не справитесь, НАТО будет охранять
И природными ресурсами , говорят, мы владеем не по праву. Они должны быть всеобщим достоянием (читай американским)
Совсем ниже плинтуса опустили, видно крепость русского штыка забывать стали
в ответ tyumenka 03.09.08 09:36


Да и хрен на них. Нас и так везде не любили. Даже больше чем... Так что непонятно, чем их неприязнь от их неприязни отличатся будет.
А то до чего докатились, до предложений об охране наших ядерных объектов. Типа вы сами не справитесь, НАТО будет охранять

И природными ресурсами , говорят, мы владеем не по праву. Они должны быть всеобщим достоянием (читай американским)
Совсем ниже плинтуса опустили, видно крепость русского штыка забывать стали
Кажется, я начал понимать, что такое виртуальное общение. Знакомых море, а е....ть некого
NEW 03.09.08 10:25
Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр- в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка- нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и сьеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно- если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в филосовских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой- когти у медведя длинные и зубы огого, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мого поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с котого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с> козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и вслучае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, чесно говоря удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведушей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой- даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь- под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продалжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку- перспектива разборок с разьяренным медведем, в отличии от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, черт возьми, прекрасно. (ц)
вооот
в ответ sheric 03.09.08 09:54
Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр- в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка- нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и сьеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно- если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в филосовских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой- когти у медведя длинные и зубы огого, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мого поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с котого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с> козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и вслучае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, чесно говоря удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведушей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой- даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь- под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продалжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать травку- перспектива разборок с разьяренным медведем, в отличии от всяких козлов и хряков, ему не светила. И это было, черт возьми, прекрасно. (ц)
вооот

Глаза боятся, а руки трогают
NEW 03.09.08 11:16
Вам платочек дать?
Уп-с...Вы свои слова, те, что сверху этой цитаты, прочтите.
Всё-то он знает...и сколько, и где, и каких журналистов...как освещают...надо же.
Может, ещё и англицким владеете? Или на ОРТ и РТР перевод наблюдаете?
В ответ на:
Ну, как я уже говорил в свой адрес, много чести,так-же скажу и в ваш. Много чести, что-бы я перед вами отчитывался. Вы наверное Тусовку с ДК перепутали? Ну ничего. В ДК вернётесь, там вам будут доказывать с пеной у рта свою правоту, юзать по инету, предоставлять первоисточники, доказывать документально каждую запятую и тд.и тп. а у меня никакого желания нет перед вами оправдыватся. Не нравится - не читайте
Ну, как я уже говорил в свой адрес, много чести,так-же скажу и в ваш. Много чести, что-бы я перед вами отчитывался. Вы наверное Тусовку с ДК перепутали? Ну ничего. В ДК вернётесь, там вам будут доказывать с пеной у рта свою правоту, юзать по инету, предоставлять первоисточники, доказывать документально каждую запятую и тд.и тп. а у меня никакого желания нет перед вами оправдыватся. Не нравится - не читайте

В ответ на:
Это целенаправленная политика американских СМИ. Сейчас в Цхинвали находится большая группа западных журналистов. Показывали вчера по телеку. Ну очень много журналистов, из всех стран, изо всех изданий.
Изо всех стран, кроме америки. Не приехал ни один американский газетчик. В Цхинвали не приехал. Зато в тбилиси их как блох.
Т.е. дана команда освещат конфликт только с одной стороны
Это целенаправленная политика американских СМИ. Сейчас в Цхинвали находится большая группа западных журналистов. Показывали вчера по телеку. Ну очень много журналистов, из всех стран, изо всех изданий.
Изо всех стран, кроме америки. Не приехал ни один американский газетчик. В Цхинвали не приехал. Зато в тбилиси их как блох.
Т.е. дана команда освещат конфликт только с одной стороны
Уп-с...Вы свои слова, те, что сверху этой цитаты, прочтите.

Всё-то он знает...и сколько, и где, и каких журналистов...как освещают...надо же.
Может, ещё и англицким владеете? Или на ОРТ и РТР перевод наблюдаете?
NEW 03.09.08 21:19
Зачем Вы мне про ДК толдычите?
На некоторые мои доводы, Вы, в качестве аргумента, советуете мне идти на ДК, а сами продолжаете тянуть свою песню про безобразников из США, которые спят и видят, как бы пожёсче приложить Россию.
По-моему, тут что-то странновато. Вам не кажется?
Или Вы мне отказываете в праве рассуждать на ту тему, которую вами же и открыли?
Возможно, тема была открыта для того, чтобы просто запостить этот, плоскоюморныйна мой взгляд, текст и всё восхитились?
Или здесь, возможно, не принято каким-то образом не соглашаться с вашей личной точкой зрения?
Вы скажите прямо, не нужно всё время говорить о неинтересующем меня ДК.
в ответ sheric 03.09.08 20:08
В ответ на:
Молодой человек(или не молодой, не знаю) Ещё раз повторяю. Вы не туда попали. Целится надо лучше. Прямо в ДК
Там с вам откроют диспут и пр.
Молодой человек(или не молодой, не знаю) Ещё раз повторяю. Вы не туда попали. Целится надо лучше. Прямо в ДК
Там с вам откроют диспут и пр.
Зачем Вы мне про ДК толдычите?

На некоторые мои доводы, Вы, в качестве аргумента, советуете мне идти на ДК, а сами продолжаете тянуть свою песню про безобразников из США, которые спят и видят, как бы пожёсче приложить Россию.
По-моему, тут что-то странновато. Вам не кажется?
Или Вы мне отказываете в праве рассуждать на ту тему, которую вами же и открыли?
Возможно, тема была открыта для того, чтобы просто запостить этот, плоскоюморныйна мой взгляд, текст и всё восхитились?
Или здесь, возможно, не принято каким-то образом не соглашаться с вашей личной точкой зрения?
Вы скажите прямо, не нужно всё время говорить о неинтересующем меня ДК.