Вход на сайт
ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЛОСОФИИ
NEW 11.01.02 17:32
в ответ monk 11.01.02 16:52
Факт !
Самодостаточность ! Если есть, то - повезло, а если не повезло - то поиски костылей в виде массовиков-затейников, тамады или... В общем, фюрера любого пошиба. Чтоб с себе подобными "культурно оторваться" ("потусоваться").
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
Самодостаточность ! Если есть, то - повезло, а если не повезло - то поиски костылей в виде массовиков-затейников, тамады или... В общем, фюрера любого пошиба. Чтоб с себе подобными "культурно оторваться" ("потусоваться").
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду!
NEW 11.01.02 17:45
в ответ monk 11.01.02 16:52
утрируете батенке 
на самом деле нелзя бросатся в краиности. типа полного обезличивания в стаде или полнобо "оличивания" в одиночестве.
надо всегда искат золотую середину. вся проблема в том, что человек дошел до того уровня развития в своем прогрессе, что ему бивает тесно в стадних рамках. может в будущем ми вообще откажемся от стадного образа жизни. может бит. но пока каким би ти продвинутим не бил, все равно ти будеш тяготет к стаду. без разници ест ли это стадо черних рабов с приплюснутими носами и високообразованних белих господ. просто одно стадо пообразованеии другого
хотя может я и не прав
все изменяет еволюция. 

на самом деле нелзя бросатся в краиности. типа полного обезличивания в стаде или полнобо "оличивания" в одиночестве.
надо всегда искат золотую середину. вся проблема в том, что человек дошел до того уровня развития в своем прогрессе, что ему бивает тесно в стадних рамках. может в будущем ми вообще откажемся от стадного образа жизни. может бит. но пока каким би ти продвинутим не бил, все равно ти будеш тяготет к стаду. без разници ест ли это стадо черних рабов с приплюснутими носами и високообразованних белих господ. просто одно стадо пообразованеии другого

хотя может я и не прав


"дали мяч - х..чь!"
NEW 11.01.02 17:49
в ответ Anonym 11.01.02 17:45
пастух-стадо ест система клиент-сервер. а ест еще понятие однорангових сетеи. так вот и стадо может бит одноранговим, т.е. без пастуха (он же фюрер). для этого надо, что все члени стада находилис на достаточно високом уровне развития. сеичас это редко встречается. вот почему анархия ест пока-что толко, к сожалению, утопия. 
анархия не мат порядка, а ест сам порядок! (цитата)


анархия не мат порядка, а ест сам порядок! (цитата)


"дали мяч - х..чь!"
NEW 11.01.02 17:58
в ответ peu 11.01.02 17:49
Понятие "стадо" исключает одноранговость. И если представить, что пастух внезапно помер, то уровень мозгового развития участников стада - по-фигу !, роли не влияет ! Это уже не стадо.
Хотя, думаю, что, имея пару мыслей в запасе, в стадо не запишешься...
Ах! Не морочьте мне голову !!!
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
Хотя, думаю, что, имея пару мыслей в запасе, в стадо не запишешься...
Ах! Не морочьте мне голову !!!
АНОНИМ
Первый сын П.П.Шмидта
За чисто русский язык !
Береги честь смолоду, а трамвай обходи спереду!
NEW 12.01.02 18:57
в ответ monk 11.01.02 09:10
Вообще человек может находиться в совершенной гармонии лишь с самим собою; это немыслимо ни с другом, ни с возлюбленной: различия в индивидуальности и настроении всегда создадут хотя бы небольшой диссонанс. Поэтому истинный, глубокий мир и полное спокойствие духа √ эти, наряду со здоровьем наивысшие земные блага, √ приобретаются в уединении и становятся постоянными только в совершенном одиночестве.
Это уже называется "нарциссизм"-приятно поговорить с умным человеком, с собой, любимым...Или просто тихое помешательство-с собой общаться, собой восхищаться, себе делать подарки, с собой советоваться. На это только очень больные люди способны. Нормальный или почувствует необходимость в общении, или сойдет с ума.
Вы лично находились когда-либо долго в полном одиночестве в закрытом пространстве?
Это уже называется "нарциссизм"-приятно поговорить с умным человеком, с собой, любимым...Или просто тихое помешательство-с собой общаться, собой восхищаться, себе делать подарки, с собой советоваться. На это только очень больные люди способны. Нормальный или почувствует необходимость в общении, или сойдет с ума.
Вы лично находились когда-либо долго в полном одиночестве в закрытом пространстве?
NEW 12.01.02 19:31
в ответ Манька-Облигация 12.01.02 19:07
да по настоящему одним нам и не остаться
мы всегда минимум вдво╦м. со своей совестью. Мы с ней спорим, оправдываемся перед ней, заключаем с ней компромиссы, успокаиваем е╦. интересно, кто главнее?
у не╦ нет просто физической оболочки, вот она часто и проигрывает нам. А мы ей никогда. 
В одиночестве можно свихнуться,это уже защитная реакция, появляются голоса, чтоб не было скучно.
Что же тогда такое гармония? Это, наверное, только тибетские монахи знают
cobra
╖



В одиночестве можно свихнуться,это уже защитная реакция, появляются голоса, чтоб не было скучно.
Что же тогда такое гармония? Это, наверное, только тибетские монахи знают

cobra
╖
NEW 12.01.02 20:20
в ответ Airiss 11.01.02 13:23
>Кто-то может деиствительно ловить каиф намеренно ограждая себя от любого присутствия и соприкосновения своеи жизни с чьеи-то еще
Только душевнобольные. Или гении, что одно и тоже соссно.
Нормальные гомо страдают, страдают и завидуют жизни бурлящей вокруг. Чем больше страдают тем больше уходят в себя и чувствуют себя гениями-душевнобольными. Эгоисты ли они? Врят ли, просто несчастные люди. Ракушечники.
ЗЫ Ракушечники, сорри, вы конечно же ЭГОИСТЫ!
Наше вам с кисточкой
Только душевнобольные. Или гении, что одно и тоже соссно.
Нормальные гомо страдают, страдают и завидуют жизни бурлящей вокруг. Чем больше страдают тем больше уходят в себя и чувствуют себя гениями-душевнобольными. Эгоисты ли они? Врят ли, просто несчастные люди. Ракушечники.
ЗЫ Ракушечники, сорри, вы конечно же ЭГОИСТЫ!
Наше вам с кисточкой

NEW 12.01.02 20:24
в ответ Манька-Облигация 12.01.02 19:07
А вот это называется - клаустрофобия.
Да и чтобы быть в одиночестве, не обязательно быть одному.
Если серьезно, я совершенно не понимаю, почему, если человек пытается познать себя, к чему еще Сократ призывал, его сразу обвиняют в нарцысизме или эгоизме, причем в бытовом значении - человек и тонущего не спасет и бабушку через дорогу не переведет. Как, на мой взгляд, очень правильно заметил <Cobra> у любой личности есть ещ╦ и совесть. Если человек делает кому-то плохо, то и ему плохо. Если он совершает хорошие поступки, то и ему самому при этом хорошо. Просто для достижения счастья, человек должен познать, изучить свою личность - то, что его больше волнует, что ему надо в жизни. Вот Шопенгауэр считает, что общество при этом только мешает, но это его взгляд.

Если серьезно, я совершенно не понимаю, почему, если человек пытается познать себя, к чему еще Сократ призывал, его сразу обвиняют в нарцысизме или эгоизме, причем в бытовом значении - человек и тонущего не спасет и бабушку через дорогу не переведет. Как, на мой взгляд, очень правильно заметил <Cobra> у любой личности есть ещ╦ и совесть. Если человек делает кому-то плохо, то и ему плохо. Если он совершает хорошие поступки, то и ему самому при этом хорошо. Просто для достижения счастья, человек должен познать, изучить свою личность - то, что его больше волнует, что ему надо в жизни. Вот Шопенгауэр считает, что общество при этом только мешает, но это его взгляд.
NEW 12.01.02 20:26
в ответ 01.01.70 01:00
Он говорит о том, что гармония возможна только с самим собой, а с другим человеком-нет, так как все равно будут различаться взгляды на какие-то вещи. Я считаю, что есть кардинально противоположные взгляды на жизнь, на воспитание детей, разные жизненные приоритеты. В таком случае гармонии достичь невозможно. А если у вас разные кулинарные пристрастия, например,то можно приспособиться друг к другу.
Речь не идет о познании себя.
Речь не идет о познании себя.
NEW 12.01.02 20:27
в ответ 01.01.70 01:00
Он говорит о том, что гармония возможна только с самим собой, а с другим человеком-нет, так как все равно будут различаться взгляды на какие-то вещи. Я считаю, что есть кардинально противоположные взгляды на жизнь, на воспитание детей, разные жизненные приоритеты. В таком случае гармонии достичь невозможно. А если у вас разные кулинарные пристрастия, например,то можно приспособиться друг к другу.
Речь не идет о познании себя.
Речь не идет о познании себя.