20k на 6-12 мес
Доброго времени суток, думаю куда положить ненадолго небольшую сумму, хотябы для того чтобы инфляию оправдать. Думал в денежные фонты ETF. Кто тут гуру, подскажите чтото дельное.
Если ненадолго и надежно-то лучше под подушку и уж точно ни во что связанное с фондовыми рынками. Кроме подушки -только банковский депозит.
На депозите получите меньше процента-то есть евро 150 за год, хотя тоже копеечка :
https://germany.deposits.org/accounts/ing-diba-savings-acc...
Инфляцию, увы не покроет ((
K гуру себя не отношу, но один ETF посоветовать могу: IE00B6YX5D40 Он у меня уже 5 лет, за это время: # прирост курса составил около 75% # выплаченные этим ETF нетто-дивиденды составили 13% по отношению к инвестированному капиталу Инфляцию возможно и не покроет, но имхо заслуживает внимания. |
Только с рисками связаны проценты. Без рисков в семье в сейфе дома.
Етф вам навзвали , вот ещё одна рискованная тема: лавэ частным образом в кредит через платформы давать :
тоже считаете лучше не связывться с фондами... все еще потряхивает. Не думаете что назревает и вот вот снова все выльется в экономический мировой кризис. И хронология совпадает, уже несколько десятилетий подряд в интервале 8-10 лет происходят СОБЫТИЯ... пора подготовиться видимо... вот вот рванет. Как считаете
Действительно интересный фонд. Но как заметил коллега не время видимо для фондов.
как пел в своё время Богдан Титомир - "у каждого есть своя голова"
Что думаете насчет золота? может в золоте подержать..
в принципе, золото не даёт процентов, это не дивидендовая акция и даже не облигация гос. займа или какого-то предприятия. Для меня однозначно: в средне-/долгосроке ничто не сравнится с акцией солидного предприятия. А если эта акция ещё и приличные дивиденды платит (2+% p.a..), то дискуссия про альтернативы просто неуместна. TINA - There Is No Alternative.
Вы сказали вам на 6-12 месяцев. Выше вам привели в целом доходный за последние годы фонд, но посмотрите на график в 2015-м и 2017-м. Ваши 6-12 месяцев могут легко попасть на столь же неудачный период, даже и мирового кризиса не надо. Поэтому, если надо надежно и ненадолго-то точно не фонды.
Себестоимость добычи золота, необходимого для удовлетворения потребностей промышленности около 300-400 долларов за унцию. Остальное золото, в принципе, человекам не очень зачем. Подумайте сами, насколько сильно может подешеветь золото в принципе. Вторая проблема золота в том, что еще чуть более 100 лет назад за золото можно было что-то купить напрямую. Сейчас вы с мешочком золотого песку не купите ничего. И да, вам уже сказали, что золото само не приносит прибавочного продукта, наоборот, требует расходов на хранение.
Т.е ваша покупка-расчет на то, что другим вдруг тоже понадобится. Не удовлетворяет вашему же требованию надежности.
Себестоимость добычи золота, необходимого для удовлетворения потребностей промышленности около 300-400 долларов за унцию
откуда "дровишки" ?
Например отсюда:
http://polyus.com/en/media/press-releases/financial-result...
Group TCC1 decreased by 15% to $324 per ounce from $380 per ounce in the 3rd quarter,
Понятно, что у них сейчас практически самые низкие операционные расходы на добычу в мире, но так и промышленность потребляет только около 10 процентов добываемого золота ( https://zolotodb.ru/article/10997)
Например отсюда:http://polyus.com/en/media/press-releases/financial-result...
Group TCC1 decreased by 15% to $324 per ounce from $380 per ounce in the 3rd quarter,
не смешите народ, ведь всем понятно что золото в мире добывают не только в РФ, и не только т.н. компания ТСС
Понятно, что у них сейчас практически самые низкие операционные расходы на добычу в мире, но так и промышленность потребляет только около 10 процентов добываемого золота ( https://zolotodb.ru/article/10997)
золото в мире используют не только в промышленных целях
Gute Quelle: https://www.statista.com/topics/1204/gold/
не смешите народ, ведь всем понятно что золото в мире добывают не только в РФ, и не только т.н. компания ТСС
Я бы вступил с вами в дискуссию, но то, что вы не поняли что TCC это не компания а общие денежные затраты добычи, меня останавливает. Полюс, к стати добывает 1/4 от того, что используется всей мировой промышленностью
золото в мире используют не только в промышленных целях
А где я что-то другое утверждал? Я кажется сказал, что без остального потребления золота человечество в принципе может прожить. Читайте внимательно.
Я бы вступил с вами в дискуссию, но то, что вы не поняли что TCC это не компания а общие денежные затраты добычи, меня останавливает.
сорри, ошибся, ТСС (Total Cash Costs) это конечно не фирма ... просто слишком быстро пробежал по инфе, бывает
Полюс, кстати добывает 1/4 от того, что используется всей мировой промышленностью
статистика компаний РФ останавливает уже меня, поскольку информация РФ и/или её компаний не является для меня надёжным источником
А где я что-то другое утверждал? Я кажется сказал, что без остального потребления золота человечество в принципе может прожить. Читайте внимательно.
я (э)ту часть Вашего поста не критиковал, а просто озвучил свою мысль. Читайте внимательно.
В данной статье (06/2018) речь про след. цифры:
Im Jahr 2017 haben sich beide Kostenkategorien in den Förderregionen merklich erhöht, insbesondere wegen gestiegener Energiepreise: Weltweit sind die TCC auf 672 US-Dollar pro Feinunze (+ 3,5 Prozent gegenüber dem Vorjahr), die AICS auf 878 US-Dollar (+ 4,9 Prozent) gestiegen. Südafrika ist nun der teuerste Produktionsstandort, gemessen an TCC von 1.010 US-Dollar pro Feinunze (+ 17,9 Prozent gegenüber dem Vorjahr) und AISC von 1.187 US-Dollar (+ 15,1 Prozent).
Похоже что цена на унцию золота на бирже ориентируется не на РФ, а скорее на ЮАР.
статистика компаний РФ останавливает уже меня, поскольку информация РФ и/или её компаний не является для меня надёжным источником
Извините, но это уж у вас страннось-это публичная компания, торгуется в Лондоне, раскрывает информацию согласно законодательству...ничем не хуже Сименса или Фольксвагена..или РиоТинто какого нибудь.
Какое недоверие у вас вызывает их отчет о том, что они добывают 85 тонн в год? 8-й по добыче производитель в мире. Чему не верите?
С тем что цена на золото точно не промышленностью определяется я с вами согласен. А потому может сильно колебаться.
Посмотрите на платину-сейчас дешевле золота, а ведь ее и добывать сложнее и на земном шаре ее в 30 раз меньше...
Извините, но это уж у вас страннось-это публичная компания, торгуется в Лондоне,
ISIN случаем не подскажете?
раскрывает информацию согласно законодательству...ничем не хуже Сименса или Фольксвагена..или РиоТинто какого нибудь.да ладно Вам, как будто Вы не в курсе как можно "красивые" цифры в отчётах делать, тем более если это касается фирм из бывшего СНГ
US73181M1172
Подделать можно, только зачем? Чтоб потом вместо спокойной старости в Лондоне бегать по тамошним судам?
По поводу ТСС-я говорил только что того, что добывается с себестоимостью около 400 долларов хватило бы для всего промышленного потребления. Не более и не менее того. На что уж там рынок ориентируется-даже гадать не хочу☺
С ЮАР думаю скорее другая история-у них максимальная себестоимость определяется бирживой ценой золота-золото дорогое, становится выгодно копать даже с высокой себестоимостью. Рухнет цена-перестанут копать на части месторождений.
Подделать можно, только зачем? Чтоб потом вместо спокойной старости в Лондоне бегать по тамошним судам?
это вопрос на который нам (простым смертным) ответить трудно ... по аналогии, зачем спрашивается нужно было такому банку как WFC создавать массу счетов для "мёртвых душ"? Это конечно не финансовый отчёт, но и не так уж далеко от оного. Мой ответ - те кто это сделали, гнались в 1-ую очередь за (хорошими) премиальными и не думали о спокойной старости (в США). Так и здесь, отчёт можно "украсить" чтобы сорвать, полагаю, солидные премиальные. И в этот момент никто не думает ни про Лондон, ни про старость, ни про спокойствие