Акции, облигации, фонды и пр. 5
Я понимаю, что ты - человек бедный и денег на Гугл у тебя нету
ну явно не в пример тебе, тому кто напрямую шортил акции :)
Но наглость надо все-таки держать в рамках, ты требуешь, чтобы я тебе добывал инфу да еще на нужном тебе языке? Попа не слипнется?
1. наглость - это как известно второе счастье :)
2. уж лучше иметь мою "наглость" чем твоё постоянное хамство, которое прёт практически из всех твоих постов, достаточно кому-то не согласиться с твоим мнением, привести нормальные/адекватные аргументы против твоего мнения, или просто умакнуть тебя в том чем ты не владеешь
Ищи сам в Гугле про отмену обязательных страховок, а счет от Гугла можешь переслать мне, я тебе оплачу, так и быть.
не неси муйню
Вот тут, к примеру, можно поглядеть: https://www.investopedia.com/news/trumps-tax-reform-what-c...
https://www.thebalance.com/trump-s-tax-plan-how-it-affects...
видишь как хорошо, сразу и линки нашлись ... счета перешли в гугл или трампу :)
А ты хотел, чтобы границу с Мексикой за 10 месяцев построили?
трамп обещал готовую стену через пару месяцев, a там даже конь не валялся
Обама свою реформу годами пробивал, а реформа - это не стена
годами говоришь ... в 2010 он начал эту тему, в конце июня 2012 Верховный суд США признал реформу юридически. Менее чем 1,5 года это явно не "годами":
https://de.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affor...
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Это не другой вопрос, а точно тот же самый. Ты сам себе и ответил.
doch doch, ИМХО это другой вопрос
Хотя это только малая часть ответа, другая, большая часть, в том, что а) вырастут прибыли предприятий
...скорее на бумаге, поскольку хорошо известно, что благодаря снижению корпоративного налога основная масса АО из доу не намерена инвестировать в свой бизнес , а будет выкупать свои акции назад, повышать дивиденды итд.
и б) что намного больше фирм станет платить налоги в Америке, хоть и меньшие, но от куда большего количества плательщиков.
интересно откуда возьмётся это бОльшее число налогоплательщиков. Например последние NFP (non farm payrolls) постоянно показывают что в США в основном растёт число низкооплачиваемых рабочих мест
Не случайно ж Дау растет как ненормальный, как он десятилетиями не рос??
ну растёт, и что с этого? Госдолг в США от этого меньше не стал. Количество высокооплачиваемых рабочих мест больше не стало. Большого подъёма на рынке недвижимости в США тоже не наблюдается. В тамошней реальной жизни всё далеко не так радужно как в доу.
Когда еще в Штатах был такой год на бирже ? Только кретины в зомбоСМИ дальше брызгают на Трампа слюной, вместо того, чтоб сказать ему спасибо.
ну вот и поблагодари его, если ты поклонник его "творчества" :)
Покупал. Было такое. Точнее, не покупал, а продавал акции, которых у меня не было.
интересно через какого брокера? Ещё интереснее было бы увидеть скриншот...
Так что давай сюда свой миллион
напиши номер счёта, переведу через гугл :)
Doch! Именно это ты и сделал. Это Геберт купил шорт-сертификаты (точнее, регулярно их покупает), эту его статейку я и перепостил, на что ты заявил, что я не в теме,
doch, doch, всё с точностью да наоборот! Я сказал что ты не в теме (#276), после того как ты заявил "Тем более, что минус-акций не бывает, хочешь заработать на шорте - покупай сертики." (#272).
Сорри, после твоего заявления что в этой жизни ты уже шортил акции без дериватов, ты видимо в теме ... или всё же не очень, если ты вернулся к сертикам? :)
Кстати, насколько я знаю, в США таких инструментов как нокаут-сертификаты просто не существует.
Вот и сообщи Геберту, что он дурак и не знает, что делает.
оставляю это тебе
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Нет, они не работают ни для толпы не для нетолпы. Курите книги по стохастическому анализу, или зачтите книгу , которую я тут упоминал . А то, что Вы называете " работает", это просто случаи да и совпадения И да, некоторым везет больше чем другим.
Кроме того , курите слово " отчасти" , по поводу того что где работает али нет.
Теперь пойдем далее по поводу "имхо недостаточно". Попытаюсь в очередной раз донести до сознания или подсознания, что если речь идет о множестве инструментов тех. анализа, а их конечное множество , то это все спАкойно алгоритмизируется и превращается в программу .
Теперь Вам стоит определится:
Если Вы при упоминании мной конечного множества инструментов тех. анализа с его кривулями ,говорите о недостаточности, то Вы либо неявно признаете наличие чуйки либо может неявно учет фундаментального анализа имеете ввиду. Но и фундаментальный поддается формализации, поскольку все это в конце концов числа.
Тем не менее почему то не наблюдается на рынке скачка софта, которое все это бы учитывло и взорвало бы биржу своими доходами.
Потому как важный актер на бирже есть, это хомо сапиенс, который подвержен алогичным иррациональным течениям. Что хер каким анализом покроется.
Причем этот чел может совершать еще и тех просчеты, неверно оценивать ситуацию, руководсвуясь уже формальной логикой.
Да к тому же если на минуточку с Вами согласиться про 90 проц, то и это также не Вашу же пользу о пользе тех. анализа, т.к этот процент то же влиял бы на предсказуемость.
И вот потому биржа - это стохастический непредсказуемый процесс.
Когда прозрение наступит то😁? Вначале Вы упирались всеми частями тела по поводу принятия реформы как таковой, какую то ерунду несли "аесли аесли аесли" Теперь очередной виток фигни несете как все будет плохо в Штатах изза Трама Манама😁
А по поводу хто шортил или не шортил:
оба выложите все доходы и расходы. Хоть в паблик хоть в приват У кого лавэ на 31 декабря больше, тот и прав😁😁
н.п я да и другие загадили ветку имхо какими то некраеугольными темами. Последние посты тому подтверждение :((((((
Предлагаю все обсуждалова на околобержевые темы выносить либо в отдельные темы тут либо в ДК или еще где
Нет, они не работают ни для толпы не для нетолпы.
всё работает
Курите книги по стохастическому анализу,
"курить книги" - это Вам, я их читаю
или зачтите книгу , которую я тут упоминал . А то, что Вы называете " работает", это просто случаи да и совпадения
ну да, конечно совпадение когда на протяжении 20 лет кривая "Equity" неуклонно поднимается на север
И да, некоторым везет больше чем другим.
10%, но не везёт, а это реальная работа
Кроме того , курите слово " отчасти" , по поводу того что где работает али нет.
"курить слова" оставляю Вам
Теперь пойдем далее по поводу "имхо недостаточно". Попытаюсь в очередной раз донести до сознания или подсознания, что если речь идет о множестве инструментов тех. анализа, а их конечное множество , то это все спАкойно алгоритмизируется и превращается в программу .
ну Вы же упомянули про МТ/MQL, a я про NanoTrader/NinjaTrader
Теперь Вам стоит определится:Если Вы при упоминании мной конечного множества инструментов тех. анализа с его кривулями ,говорите о недостаточности, то Вы либо неявно признаете наличие чуйки либо может неявно учет фундаментального анализа имеете ввиду.
в Вашем посте речь шла не о конечности множества инструментов тех. анализа, а о конкретно названных "инструментах" на базе МТ/MQL, на что я ответил что настоящие профи-трейдеры (например Institutional traders) такими "инструментами" не пользуются
Но и фундаментальный поддается формализации, поскольку все это в конце концов числа.Тем не менее почему то не наблюдается на рынке скачка софта, которое все это бы учитывло и взорвало бы биржу своими доходами.
такой софт был бы не по карману широким массам (кстати гляньте сколько стоит або на full-version pro Nano- или Ninja-Trader), чтобы сделать большой оборот и принести доход. Да и софт кот. находится на вооружении у 10% это не тот продукт кот. "взрывает/взорвёт биржу".
Потому как важный актер на бирже есть, это хомо сапиенс, который подвержен алогичным иррациональным течениям. Что хер каким анализом покроется.Причем этот чел может совершать еще и тех просчеты, неверно оценивать ситуацию, руководсвуясь уже формальной логикой.Да к тому же если на минуточку с Вами согласиться про 90 проц, то и это также не Вашу же пользу о пользе тех. анализа, т.к этот процент то же влиял бы на предсказуемость. И вот потому биржа - это стохастический непредсказуемый процесс.
я не утверждал что биржа это не стохастический и предсказуемый процесс. Сказал лишь что профи (10%) вооружены и обучены лучше толпы (90%), и поэтому регулярно и постоянно зарабатывают деньги на бирже. И одного чутья тут явно не достаточно.
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!Двойное отрицание это пять, нет плюспяццот. Вы еще не не не не в сл раз напишите 😁
Вы утверждали , что "большая доля правды в этом есть"
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=32911021&Bo...
когда я про стохастический процесс написал. Такие дела. Так что память тренировки рекомендую. И курение книг о случайном характере и неработоспособности тех. анализа.
Что до 10 процентов пчелок и 90 процентов
трутней ( если че это иносказания 😁), фигня полная. Удача, чуйка, "так карта,лягла" Вот что залог 😁 Поскольку в юбилейный раз повторю : наличие конечного множества инструментов тех. анализа позволило бы разорвать биржу доходами. Чего не происходит. И не в стоимости программного обеспечения дело. Ибо эти две три тысячи критериев в совокупности у тех. анализа не представляет труда алгоритмизировать.
Такие дела.
Когда прозрение наступит то?
прозрение в чём?
Вначале Вы упирались всеми частями тела по поводу принятия реформы как таковой, какую то ерунду несли "аесли аесли аесли"
???
если мне память не изменяет то ерунду как раз несли Вы, сказав за 1,5 месяца до принятого закона, что он уже в силе
Теперь очередной виток фигни несете как все будет плохо в Штатах изза Трама Манама
опять меня с кем-то путаете, ведь я не сказал что в США всё будет плохо из-за Трампа. Сказал что есть проблемы, о которых все знают, и нынешнее снижение корпоративного налога в США явно не в помощь для их уменьшения.
А по поводу хто шортил или не шортил:оба выложите все доходы и расходы. Хоть в паблик хоть в приват У кого лавэ на 31 декабря больше, тот и прав
я только Вас забыл спросить что мне делать :)
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!
Двойное отрицание это пять, нет плюспяццот. Вы еще не не не не в сл раз напишите
о чём речь? Где Вы нашли у меня двойное отрицание типа "не не не" ?
Вы утверждали , что "большая доля правды в этом есть" https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=32911021&Bo...
когда я про стохастический процесс написал. Такие дела.
ну, и о чём речь?
Так что память тренировки рекомендую.
спасибо, Вам тоже не помешает
И курение книг о случайном характере и неработоспособности тех. анализа.
"курение книг" - это Ваша прерогатива
Что до 10 процентов пчелок и 90 процентов трутней ( если че это иносказания 😁), фигня полная.
10% - "пчёлками" и 90% - "трутнями" я не называл, это вы меня опять с кем-то путаете
"если че это иносказания" - как изволите это понять?
Удача, чуйка, "так карта,лягла" Вот что залог
ну да, по-вашему банальное казино :)
нее, не согласен
Поскольку в юбилейный раз повторю : наличие конечного множества инструментов тех. анализа позволило бы разорвать биржу доходами. Чего не происходит.
doch, doch. Вы просто не знакомы с солидными и успешными профи-трейдерами у кот. размер торгового счёта как миниимум с 6-ю нулями.
И не в стоимости программного обеспечения дело.
и в нём тоже, поскольку 90% толпы не могут себе его позволить, и/или считают что с халявным МТ/MQL деньги "растут на кустах"
БИРЖЕВАЯ ИГРА - Все кремляди, путирасы и им сочувствующие должны сгореть в аду!тренировка памяти самое то для вас. Как уж на сковороде, тьфу. За мной сказанное я уж отписался, а вот Вы до сих пор в режиме всрамсянонездамся
По поводу вашего пискамерства с юзером вад. Так только карты на бочку могут что либо доказать.
если я имел в виду казино, так и написал бы.
Далее, зачем вообще человек у компа , если в тех анализе упор на анализ числовых данных?😉
Среди кривули провести прямули и ждать сигнули.
Прикреплённые файлы
Так кривули это граф.представление чисел. Числа программами обрабатываться могут , включая анализ сигналов входа да выхода.
К чему чел возле компа😁?!
А могу и Вам написать: к чему чел возле компа, если кривули на основании данных строятся , данные обрабатываться программой могут и чел возле компа кагбэ вообще ни к чему 😁??