Акции, облигации, фонды и пр. 5
Все не то. Да ладно, я уже в гугле все сделал,
Коллега, по моему комдиректовский депот будет всем в пору.
Он не отображает дивов, расходов на покупку итп. , но удобен тем что и % +/- виден и парами кликов инфу по чарту сразу получаешь.
Здесь мой по примеру сунсуна депо 1 - https://foren.germany.ru/business/f/32922089.html?Cat=&pag...
https://www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?...
Я его перекручу в том смысле что поменяю на реальные суммы покупок.
Будет реально видно что Hennes & Mauritz B WKN: 872318 с их -6 % почти перекрывает в негативном смысле Petrowelt Tech с их + 14 % по той причине что нефтянка была куплена на 2,5 тысячи, а шведская мода сразу на 5 тысяч.
Добрый вечер!У кого какие мысли об акциях facebook? вроде неплохой момент купить сейчас?
я уже купил на днях. Одна из самых больших позиций в депот.
Facebook 2013 - 2016
Umsatz: 7,9 Mrd, 12,5 Mrd, 17,9 Mrd, 27,6 Mrd. .
Überschuss: 1,5 Mrd., 2,9 Mrd, 3,7 Mrd., 10,2 Mrd.
Die 2017 Facebook Zahlen werden am 1.02. veröffentlicht !!!!!!
Analystenschätzung ....Umsatz: 35-40 Mrd
12.01.2018JPMorgan belässt Facebook auf 'Overweight' hat das Kursziel für Facebook von 225 auf 230 US-Dollar angehoben
11.01.2018UBS hebt Ziel für Facebook auf 215 US-Dollar - 'Buy'
08.01.2018Credit Suisse hebt Ziel für Facebook - 'Outperform' hat das Kursziel von 230 auf 232 US-Dollar angehoben und die Einstufung auf "Outperform" belassen
13:19 Uhr | Facebook Buy | Stifel, Nicolaus & Co., Inc. | |
12.01.18 | Facebook kaufen | Morgan Stanley | |
12.01.18 | Facebook overweight | JP Morgan Chase & Co. | |
11.01.18 | Facebook buy | UBS AG | |
08.01.18 | Facebook Outperform | Credit Suisse Group | |
08.01.18 | Facebook overweight | JP Morgan Chase & Co. |
Иди лучше в соседнюю ветку и купи пару "биточков".
Зачем?
https://foren.germany.ru/business/f/32874898.html#Post3287...
Insidertrades
Deutsche Bank
DE0005140008
https://www.finanzen.net/insidertrades/Deutsche_Bank
10.04.17
119.807 шт / курс 11,65 €
1.395.751,55 €
Lewis, Stuart
10.04.17
25.763 шт / курс 11,65 €
300.138,95 €
Lewis, Stuart
25.09.17
10.418 шт / курс 13,58 €
141.476,44 €
Mr. Stuart Wilson Lewis is Chief Risk Officer at Deutsche Bank AG
Alter : 53
Vermögen : 1 094 815 USD
So sah das Portfolio von Warren Buffett vor 25 Jahren aus
Coca-Cola 3.911.150.000 USD (1992)
Coca-Cola 16.500.000.000 USD (2017)
Focus Money versteht, warum Warren Buffett mit seiner Beteiligungsgesellschaft Berkshire Hathaway auf dividendenstarke Aktien setzt (Berkshire Hathaway dagegen hat noch nie etwa ausgeschüttet). Von den zehn größten Positionen im Portfolio der Firma zahlt nur DaVita Healthcare keine Dividende, steckt die Gewinne jedoch konsequent in den Bau neuer Nierenkliniken. Je länger Aktien gehalten werden, desto unwichtiger wird der Anteil der Kursentwicklung am Gesamtertrag für den Aktionär. Bereits nach einem Jahr macht die Kombination aus Dividendenrendite und Dividendenwachstum im Index MSCI All Country World Index (MSCI ACWI) 48,9 Prozent der Gesamtrendite aus, nach zehn Jahren sind es 78,6 Prozent und nach 20 Jahren sogar 93,1 Prozent.
Auch Coca-Cola gehört zu diesen dividendenstarken Aktien. Die Aktie wurde jüngst im
Report „DividendRank“ als die „Top-Dividenden-Aktie des Dow Jones“ ausgezeichnet. In diesem Report wurden von einem Value-Standpunkt aus die günstigsten profitablen Substanzaktien vorgestellt. Die Dividendenrendite belief sich zuletzt auf etwa 3,2 Prozent und das Unternehmen erhöhte die Ausschüttungen in den vergangenen fünf Jahren jeweils um 8,3 Prozent erhöht. Darüber freut sich auch Aktionär Berkshire Hathaway.
http://www.deraktionaer.de/aktie/fm--darum-ist-warren-buff...
Kraft Heinz 29.235.493.960 USD
Wells Fargo 27.213.623.237 USD
Coca-Cola 16.500.000.000 USD
IBM 14.395.176.415 USD
American Express 11.852.924.526 USD
Phillips 66 6.394.673.941 USD
U.S. Bancorp 4.554.281.961 USD
Moody’s Corporation 2.653.974.717 USD
Goldman Sachs
2.647.271.814 USD
4 позиции из фин. сектора. У меня всего одна
KHC относится как раз к тем акциям, которые можно в депо вечно держать.
Nochmals: alle Trades werden mit realem Geld durchgefürt. Den Beweis zeigen ich zum letzen Mal, und dann nicht mehr, weil es mir zusätzlichen Aufwand macht.
Взял сейчас - General Electric WKN: 851144 , 155 St. für EUR 15,94 за штуку.
И узнал что на биржевом языке - схватить руками падающий нож - означает.
Не знаю какой только смайлик поставить, этот или
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?time...
doch, doch ... 99% - абсолютная "пурга", поскольку все твои "аргументы" не отменяют того, что есть 10% успешных (дэй-/свинг- итд.) трейдеров, и при этом 99% из них не ссылаются на "чуйку", "панталоны" и прочую "чушь" из твоего "репертуара". Нобелевские лауреаты - это конечно весомо, но весьма далеко от реального биржевого бытия.
Пурга для тебя, как крутился по кругу так и будешь крутится дальше. Ты шаг дальше сделай, две ноздри с носом всунь в стат. исследования затем переходи к водным процедурам и к теме, что является методикой и что не является. Тогда и поговорим.
Что до нобелевских лауреатов, так дело не в самих личностях, а в теориях, которые разработаны ими.
думаю что как и у любого трейдера минус-трейды есть и у неё,
Да конечно. И это тоже не в пользу методики ее же. Напоминаю - в ее методике не фигурирует рассчет вероятности событий , куды пойдет дакс
полная чушь, поскольку (как уже подмечал):
1. о росте или падении дакса она не пишет, а лишь рассматривает возможные маршруты его движения
2. на больших таймфреймах (месяц, неделя, день) у дакса (пока) бычий тренд, как ни крути
В зависимости от того, о какой неделе речь. На этой неделе и на прошлой Дакс не в вашем понимании бычьем тренде. Если же смотреть с 2009 года, так конечно он в бычьем.
Я в начале этой недели скриншот сделал с пары программулек, тык индикаторы те которые с тех анализа про рост дакса вволалы и предлагали покупать пока не поздно
. Я понимаю, тебе нужны цифры типа "хто тут срубил лям/лярд", но увы, такого ты ни здесь, ни в других местах не увидишь.
Снова по себе судишь , видимо, Санечка величина снова в тебе забурлила:
Написал бы ты, мол по методике А заработано столько то и потеряно столько, процент ошибок такой-то.
суть не в сиюминутной прибыли ... пока у тебя в дэй-/свинг-трейдинге не будет конкретной стратегии, можешь об этом (о стабильной прибыли) просто забыть. "Чуйка" не катит! Ищи свою стратегию!
Спасибо за совет , буду искать.
https://www.libfox.ru/114920-5-uorren-baffett-esse-ob-inve...
Эссе об инвестициях, корпоративных финансах и управлении компаниями
В любом инвестиционном поведении нужно остерегаться того, что Баффетт называет «институциональным императивом». Развитие организаций порождает сопротивление переменам, поглощение имеющихся корпоративных фондов и рефлексивное одобрение неоптимальных стратегий генерального директора его подчинёнными. Вопреки тому, что обычно преподаётся в школах бизнеса и школах права, эта всепроникающая сила часто вмешивается в рациональный процесс принятия решений. В конечном итоге институциональный императив ведёт к менталь-ности следования за толпой и появлению не индустриальных лидеров, а инвестиционных подражателей — тому, что Баффетт называет стадным подходом к делу
Что сказать то хотел ?
так о том и речь
всю дорогу ставятся какие-то простыни (линка вполне достаточно) вместо того, чтобы самому свои мысли нормально озвучить, или вопрос нормальный задать. Но похоже, то ли словарного запаса не хватает, то ли мыслей (нормальных) по сути нет.
Пурга для тебя,
да, для меня - "пурга". Думаю, что в этом блоге не только для меня.
как крутился по кругу так и будешь крутится дальше.
вынужден разочаровать - я в полном порядке
кстати, с чего ты взял что я "кручусь по кругу" ? Я, например, вполне доволен своей дивидендовой стратегией. Есть и другие стратегии, в кот. имеется прогресс. Hа "крутиться по кругу" явно не тянет.
Ты шаг дальше сделай, две ноздри с носом всунь в стат. исследования затем переходи к водным процедурам
это я тебе оставляю
и к теме, что является методикой и что не является. Тогда и поговорим.
методикой кого/чего?
Что до нобелевских лауреатов, так дело не в самих личностях, а в теориях, которые разработаны ими.
дэй- или свинг-трейдеру эти теории скорее для общего развития, особенно если он прекрасно может зарабатывать и без них, используя при этом свои "теории/методики/статистики"
Да конечно. И это тоже не в пользу методики ее же.
a в чём проблема? У любого трейдера есть минусовые трейды. Их избежать никакая теория/методика не поможет.
Напоминаю - в ее методике не фигурирует рассчет вероятности событий , куды пойдет дакс
имхо её методике не нужен расчёт вероятности событий, куда пойдет курс
В зависимости от того, о какой неделе речь. На этой неделе и на прошлой Дакс не в вашем понимании бычьем тренде.
Это вы типа хотели озвучить, что дакс последние 2 недели не в бычьем тренде, я надеюсь правильно понял?
Судя по недельному свечному чарту последниe две недели XETRA дакс всё же продолжает находиться в бычьем тренде:
Если же смотреть с 2009 года, так конечно он в бычьем.Я в начале этой недели скриншот сделал с пары программулек, тык индикаторы те которые с тех анализа про рост дакса вволалы и предлагали покупать пока не поздно
"вволалы" - это что? Очередной "перл иносказания" на "доску почёта чуйки и панталонов" :)
Снова по себе судишь , видимо, Санечка величина снова в тебе забурлила:
"санечка величина" - это что?
Написал бы ты, мол по методике А заработано столько то и потеряно столько, процент ошибок такой-то.
дык я вроде и написал, что по дивидендовой стратегии в году Х заработал Y.
В дивидендовой стратегии практически нет ошибок, там только прибыль. Единственный возможный негатив в этой стратегии - это если АО снижает дивиденды. За указанный мною период (2014-17) только STO снизила свои дивиденды. Но я пока решил эту акцию оставить в депоте.
Unilever поехал вниз,готовим CASH...
насчёт вниз не знаю (см. чарт), но между 45..46 евро думаю её можно зацепить в лонг
Про пагубность следования и институциональный императив. Есть ещё пару простынь как тут выражаются, из которых следует ,что только в те предприятия и фирмы вкладываются, если только руководителям этих самых предприятий доверяют. А также ещё простыни о том, что только при возможности проверки бухгалтерии и отчёта по балансу предприятия вкладываются в акцию и чихать хотели на анализ технический. Простыни писались со слов Баффета.
4 позиции из фин. сектора. У меня всего одна
ИМХО.
Баффет выбрал пять-шесть
фирм с простым и хорошим бизнесом ,как основу для инвестиций и реинвестиций.
Остальные пакеты акций он берёт,когда фирма в кризисе и держит до её выздоровления.
Капитал выводит в основные фирмы при хорошем курсе.