Акции, облигации, фонды и пр. 2
Речь идет о США, а картинки на русском
Мужик ты вроде взрослый, пару лет назад утверждал что к 50-ти подкатываешь, а картинка в профиле пацана какого-то
Интернет - классная штука, можно себе новый Identität сделать, а можно картинку от балды нарисовать и всякие лохи поведутся на нее.
Алекs, человек хорошо выглядит, это не плохо, я подтверждаю когда мы с ним последний раз летом по пиву ходили он так именно и выглядел, так что инет не врёт, а мне врать незачем
Какая картинка русская, эта - http://www.stock-world.de/news/attachments/WTI2.png? Из 3 трех картинок одна была русской, т.к. я загнал в Гугл "рост ден. массы" на русском. Ну, и? Была картинка бы картинка немецкая или американская, этот график выглядел бы иначе ? Дефицит бюджета, денежная масса или американские долги от этого изменились бы? Ну, а возраст - да, выгляжу моложе, держу себя в форме, что из этого ? Я и не знал, что моя фота стала вдруг всем видна, раньше было видно только друзьям.
Дефицит бюджета, денежная масса или американские долги от этого изменились бы?
Конечно! Ты действительно такой наивный и думаешь, что в России по американскому рынку объективную инфу выкладывать будут? Ты что, не разу не видел как серьезные статистические графики выглядет? Вот тебе пример. Ничего не замечаешь? Указан источник и copyright. Покажи мне на твоем графике эту инфу. Если источник информации не указан на графике, он должен быть указан в статье. Понимаешь о чем я? Любой серьерный журналист обязан такие вещи указывать, чтобы посетитель мог проверить эту инфу. Если автор источник информации не указал, то это сразу настораживать должно, я в таких случаях даже статью даже не читаю и зачисляю автора в категорию воваксов.
Понимаешь о чем я?
Раньше ты говорил что только чарт показывает правду.
А теперь даже ссылку на Zeit-Online даёшь :))) Скатился однако.
Хотя если это в пользу, то почему нет.
Только зачем раньше ты здесь пользователей за такие линки вдоль и поперёк хаил?
Вот тут эти данные на десятках графиков с любых источников, с копирайтом и без, выбирай на вкус:
https://www.google.de/search?q=Geldmenge+in+USA&rlz=1C1NCH...
(хотя такого, чтобы источник был указан прямо на графике, а не над ним и не под ним, я нечасто видел).
Ну, и насчет того, что прямо график фальсифицировать будут, совсем не думаю. Люди, которым интересен график изменения денежной массы, достаточно продвинуты, чтобы заметить фальшивку.
С долгами есть еще такая отмазка у Realitätsverweigerer: они настаивают, что важен не рост долгов сам по себе, а его отношение к ВВП.
Так вот, Обама пришел на долг в 75% от ВВП, а оставляет на 120%, хуже, чем в Италии. Картина маслом..
Это не такой простой вопрос, чтобы на него можно было ответить в двух словах, люди в сто раз умнее нас над этим голову ломают.
Никто ж не знает, когда все грохнется.
Я думаю, что с золотом сильно ошибиться нельзя, падать ему почти некуда, а расти есть куда. Особенно если отменят наличку. Плюс защитные акции типа Altria или Фрезениуса.
Так вот, Обама пришел на долг в 75% от ВВП, а оставляет на 120%,
Первая цифра правильная, вторая неверная: 107%
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/165786/umfr...
хуже, чем в Италии.
В Италии 133% . По твоему 107% хуже чем 133%?
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/167738/umfr...
Печално Олег. Большой дядя, а в голове ребенок.
Большой дядя, а в голове ребенок.
Сказал ребенок-оптимист, верящий в сказки зомбоящика
Я встречал многократно цифру 120%, причем по-аглицки и по-немецки. Реально даже не 120, а 328% от ВВП, если учитывать все долги (см. ниже).
Но даже если б было 107%, то это что, повод радостно пускать слюни?
После 75-80% экономический рост фактически не возможен, весь его приходится пускать на обслуживание долгов, даже если сами долги не возвращать и лететь башкой в бетонную стену...
Das durchschnittliche Haushaltsdefizit der USA (bezogen auf das Bruttoinlandsprodukt) von 1966 bis 2015 beträgt 2,8%. Das Budgetbüro des US-Kongresses, welches diese Daten errechnet hat, projeziert bis 2026 ein Ansteigen auf -4,6% (nach unten größer werdende Balken rechts in der Grafik). In Prozentpunkten hört sich das alles noch harmlos an. In US-Dollar ausgedrückt kann einem da schon schlecht werden. Selbst für diese gigantisch große Volkswirtschaft sind 438 Milliarden Dollar eine gute Stange Geld. So groß war nämlich das US-Haushaltsdefizit in 2015 (-2,5%). Für dieses Jahr geht man von -590 Milliarden Dollar aus (-3,2%). Das Budgetbüro des Kongresses rechnet für 2026 mit einem Minus von 4,6% oder statten 1,24 Billionen US-Dollar Defizit im Haushalt! Ja, kein Witz! Wo andere große Industriegesellschaften ein Bruttoinlansprodukt in Höhe von 1,2 Billionen Dollar aufweisen, werden die USA bis 2026 ein Haushaltsdefizit von 1,2 Billionen Dollar erreichen! Da muss man schon mal sagen „Hut ab“. Letzte Woche haben die US-Staatsschulden die Summe von 19,5 Billionen Dollar überschritten.
Die Sektflaschen sind schon kalt gestellt. Man darf davon ausgehen, dass US-Präsident Obama die 20 Billionen-Grenze während seiner Amtszeit noch schaffen wird. Ist dieses Land überhaupt in der Lage strukturell mit seinen Einnahmen zu leben?
Viele „Experten" erwarten, dass Mitte nächsten Jahres die Zinsen in den USA steigen werden. Wie soll das rechnerisch gehen? Ein Zinsanstieg um lediglich ein Prozent würde zu zusätzlichen Zinsbelastungen für den Staat von 180 Mrd. Dollar jährlich führen. Das sind mehr als ein Prozent der Wirtschaftsleistung. Inklusive der Schulden der privaten Haushalte und der Unternehmen außerhalb des Finanzsektors stehen die Amerikaner mit insgesamt mehr als 57,5 Billionen Dollar in der Kreide. Das sind horrende 328 Prozent der Wirtschaftsleistung. Ein Zinsanstieg um ein Prozent würde hier zu zusätzlichen Zinszahlungen von 575 Mrd. Dollar pro Jahr führen. Das sind 3,3 Prozent des Bruttoinlandprodukts. Bei einem solchen Zinsanstieg stände die US-Wirtschaft vor einer Rezession.
Es gibt nur einen Ausweg
Eine Lösung des Schuldenproblems ist nicht in Sicht. Kaum ein Politiker wird sich trauen, die Steuern zu erhöhen. Ebenso wenig stehen Ausgabenkürzungen auf dem Programm. Der einzige Ausweg ist eine hohe Inflation, mit der die Schulden entwertet werden. Die Amerikaner können nicht zulassen, dass es zu einem Zahlungsausfall kommt, denn das hätte verheerende Auswirkungen auf den Finanzmarkt und damit eine Weltwirtschaftskrise zur Folge. Der Finanzausschuss des Kongress prognostiziert, dass die Staatsschulden in den nächsten zehn Jahren um acht Billionen Dollar steigen werden.
Es droht eine endlose Finanzkrise
Der Finanzprofi David Stockman, der zwischen 1981 und 1985 Kabinettsmitglied unter dem damaligen Präsidenten Ronald Reagan war, ist wesentlich skeptischer. „Der politische Stillstand in Washington, der schon 30 Jahre andauert, wird in den nächsten zehn Jahren zu neuen Schulden von mindestens 15 Billionen Dollar führen", sagte Stockman.
Bis 2024 würde der Schuldenstand damit auf 33 Billionen Dollar hochschießen. Hingegen werde selbst in einem optimistischen Szenario die Wirtschaftsleistung auf lediglich 24 Billionen Dollar klettern. Die Schere zwischen Staatsschulden und Bruttoinlandsprodukt würde damit immer weiter auseinandergehen. „Die Staatsschulden würden dann knapp 140 Prozent der Wirtschaftsleistung erreichen", warnt der Finanzprofi. „Das bedeutet, dass in der Zukunft eine endlose Finanzkrise droht. Das wird das Endergebnis einer beklagenswerten fiskalpolitischen Verschwendung sein, die vor
etwas mehr als 33 Jahren begonnen hat."
В Италии 133% .
Тебя это успокаивает?
На самом деле именно это цифра для нас самая ужасная.
Штаты, печатающие баксы, еще как-то выкрутятся, а вот что будут делать итальянцы и кто их будет спасать?
Италия - не Греция, тут никаких немецких бабок не хватит, чтобы ее вытащить, ее и евро вместе с ней.
Судя по твоему ответу я прячу мою денежную массу правильно.
Год можно сказать подходит к концу и можно уже подводить итоги.
Не знаю как у кого, но мой первый год торговли акциями напрямую был очень удачным.
Может быть просто удачно купил нефть, газ и руды, а может быть у меня талант.
С фондов акций на фоне этих сделок пока не слез. Но динамика роста или падения по отдельным акциям конечно завораживает.
Мне нравится.
что не стоит тратить......
Ты ошибаешься. Информация на волнах FinGermany.ru стОящая, даже несмотря на скудность.
Даже от тебя ...
От тебя до сих пор один только пост был по делу (моё мнение) . Но и ему я был очень рад - http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=bus...
С 50-ти до 70-ти на вышке! Неплохо
<>
По
последняя писанина яркое доказательство
Врёшь. Однозначно врёшь.
Пост 488 - напомнил моему другу о его обкаканых штанах. Конечно ему неприятно вспоминать, но мы же Друзья
Пост 489 - хотел узнать почему мой друг начал читать жёлтую прессу и почему он причислил Zeit-Online к серъёзным источникам информации?
Пост 490 - пожелал моему Другу успеха с покупкой Krones по 88 EUR. Сейчас стоит EUR
84,00 Geld. Хочу надеятся, что моё пожелание сбудется
Пост 491 - хотел узнать подробности-его мнение по поводу 2 позиций. Это же форум. Он написал что класные мол... я недопонял... вот и спросил.
Ты явно врёшь на счёт яркого доказательства.