страховки получателя грундзихерунга
Какие страховки нужны получателю грузи, учитывая, что социаламт не оплачивает никакие?
Если одинокий получатель грузи сидит (лежит) дома, то кроме private Haftpflichtversicherung ему ничего не нужно.
А для чего ему private Haftpflichtversicherung? Ну затопит соседа снизу, и что с него возьмешь?
Ну затопит соседа снизу, и что с него возьмешь?
ничего. 
Будет из своего грузи выплачивать по 50 евро в месяц пока не выплатит весь ущерб.
Будет из своего грузи выплачивать по 50 евро в месяц пока не выплатит весь ущерб.
почему вы так считаете?
покажите решения судов, что у человека, которому платят только минимум, можно что-то отобрать не в пользу государства.
50€ - это более 10% того, что ему дают на "покушать".
почему вы так считаете?
Потому что получение социальной помощи не является основанием для признания человека неплатежеспособным. Социальщиков тоже приговаривают к возмещению ущерба.
Потому что получение социальной помощи не является основанием для признания человека неплатежеспособным. Социальщиков тоже приговаривают к возмещению ущерба.
ссылки на такие приговоры есть?
и даже если представить, что приговорили.
а он не платит.
что дальше?
отобрать у него нечего.
Титель пересылается в банк или в Grundsicherungsamt (если клиент получает деньги наличными) вот и всё...
Титель пересылается в банк или в Grundsicherungsamt (если клиент получает деньги наличными) вот и всё...
и что, человека лишают еды?
не верю.
он и так получает ниже плинтуса.
ни банк, ни Грузи не имеют таких полномочий.
и что, человека лишают еды?
Еды не лишают, но вместо 400 евро он будет получать 350. На еду хватит.
Еды не лишают, но вместо 400 евро он будет получать 350. На еду хватит.
все 400 будет получать.
нет у ГЗ полномочий отбирать у него деньги.
а как же если переплачено ранее было пособие, то удерживают же в рассрочку? Все могут и по 30 евро и т.п. .
Петрович, если человек получает грундзихерунг, это не значит, что он может делать все, что угодно, и ему ничего за это не будет. Будут вычитать и никуда он не денется, будет платить. Прецеденты есть.
я же сразу сказал, что нет полномочий забирать чего-то не в пользу государства.
ну так не стесняйтесь, давайте ссылки на прецеденты в студию! ;)
Какие страховки нужны получателю грузи, учитывая, что социаламт не оплачивает никакие?
Кранкенферзихирунг и Пфлегеферзихирунг.
ну так не стесняйтесь, давайте ссылки на прецеденты в студию! ;)
извините, что встреваю, однако мне этот вопрос интересен во многих аспектах, в тч личных, поэтому кажется уместным спросить: а вам, со своей стороны, известны конкретные прецеденты, когда людей освобождали от материальной ответственности или ответственности по ранее заключенным договорам на том лишь основании, что они живут только на социальную помощь?
известны.
Но их никто не освобождает, они по-прежнему должники.
Просто платить не могут.
Пока.
Вот если выиграют в лотерею или наследство получат-должны будут выплатить С пенями и задолженностями.
А пока только бумажку подписывают, что нет у них ничего.
ну так не стесняйтесь, давайте ссылки на прецеденты в студию! ;)
Может быть, вам еще фамилии и адреса назвать?
Вот здесь еще почитайте, теперь не 50, а 55 евро могут снимать...
http://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/hartz-iv-emp...