Акции, облигации, фонды и пр. 2
Зачем мне ещё одно депо в одном же банке?
Да не, я так понял что DAB реорганизуют, там в письме стоит ясно, что незачем под одной крышей два банка держать, и после там читал что все кредитные карты от DAB действительны до января , всё совместйт думаю и обзавутся там типа CDB-Bank или CoDaBa
Может эти акции самому вручную перенести, что бы избежать? Или в этом даже преимущества есть?
не, сам не буду переносить, пусть теперь сами делают, Вот если бы у них премия была за то что ты Депот свой к ним переведёшь, может както прокатило бы, хотя уже врятли.
я уже сегодня лазил по Consorsу, ознакамливался, кондиционы вроди тежи, правда Стар-Партнёров ангебота не нашёл, но зато у них CFD есть
(PS: хотя вот тут есть какието бонусы по смене депо >> https://www.consorsbank.de/ev/Wertpapierhandel...)
Понимаешь, все это хорошо и чудесно, но проблема в том, что мы живем на вулкане:
"Известный трейдер Крис Фермюлен на сайте для инвесторов TheStreet.com написал, что Дойче банк держит деривативов номинальной стоимостью 72,8 триллиона долларов, то есть 13% вообще всех деривативов, выпущенных в мире. Другие издания называют цифру в 42 триллиона долларов. Ни ту, ни другую сумму человеческое воображение не может вместить, хотя надо сказать, что большая часть этих триллионов существует лишь в виртуальном пространстве. Но вот как оценивает ситуацию независимый эксперт из General Invest:
«Главная опасность в таком положении – неопределённость, и единственные лица, которые могли бы хоть как-то пролить свет в данном вопросе, никогда в жизни не признают публично, что позиция опасная (ведь это автоматически вызвало
бы крах не только Deutsche Bank, но и всего рынка). В критическом положении любого банка блеф – единственная надежда на спасение».
Выходит, что международного штрафа за «разбитое зеркало» DB не пережить… Не потому что сумма окажется неподъёмной, а по причине того, что спасительный блеф вынужденно закончится.
При этом не исключено, что возросший интерес американцев к DB вызван одной весьма пикантной политической причиной.
Агентство Dow Jones опубликовало результаты собственного расследования, из которого видно, что есть лишь один крупный мировой банк, на который всегда может положиться скандальный кандидат в президенты США Трамп.
Это Deutsche Bank, который за долгие годы сотрудничества с Дональдом Трампом и связанными с ним компаниями предоставил кредиты на 3,5 миллиарда долларов. И это при том, что, по данным
The Wall Street Journal, крупнейшие американские банки JP Morgan Chase, Morgan Stanley и Citigroup прекратили сотрудничество с миллиардером-политиком.
Вот же черти драповые, золотые мальчики из DB, похерили былинную немецкую осторожность! Надо, правда, отметить, что само зеркало Лондон – Москва придумали всё-таки не немцы. А два русских брокера – Сергей Суверов и Игорь Волков. Но отвечать за эту новацию, возможно, будет вся Германия. Да и не она одна…
Не дожидаясь итогов американского расследования, Джон Крайен, новый сопредседатель правления Deutsche Bank, уже заявил о прекращении инвестиционной банковской деятельности в России.
И тем не менее Всемирный банк назвал Deutsche Bank самым опасным и системно важным банком, крах которого может ввергнуть мир в очередную финансовую пропасть. Если это случится, то Lehman Brothers и
все его последствия 2008 года покажутся нам хлопушкой, шутихой, в сравнении с цунами возможных банкротств и потерь в осколках «разбитого зеркала».
http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&ta...
Как ни крути, акции понесёт он с дивидендами от 4%.
Ну, вот кто после такого будет акции покупать? Да еще того же Дойче банка или владеющего им Альянца?
Немцы их и так давно уже не покупают, большинство немецких акций держат международные концерны. Те же хедж-фонды, которые скоро начут по-крупному шортить Дойче банк. Если он лопнет со своими дебильными деривативами на сумму в 36 ВВП Германии, то это будет катастрофа, в тысячу раз страшнее взрыва банка братцев Леманов.
пока не смотрел. А в чём риск? Напишу, что тоже претендую. Может что и перепадёт.
А куда писать-то? Что и на каком языке ?
Черкни мне, пож., когда напишешь им.
А по поводу LUFTHANSA какие мнения будут? Уж больно апетитно выглядит
А что именно аппетитно?
Вот перескочит через крышку, тогда будет аппетитно.
Да не, я так понял что DAB реорганизуют, там в письме стоит ясно, что незачем под одной крышей два банка держать, и после там читал что все кредитные карты от DAB действительны до января
Да вроде в октябре-ноябре уже обещали новые
Дойче банк держит деривативов номинальной стоимостью 72,8 триллиона долларов, то есть 13% вообще всех деривативов, выпущенных в мире. Другие издания называют цифру в 42 триллиона долларов. Ни ту, ни другую сумму человеческое воображение не может вместить, хотя надо сказать, что большая часть этих триллионов существует лишь в виртуальном пространстве
Буквально только сегодня подвесил Инфограму про Деривативы эти,#29 волосы дыбом становятся 1,2 квадриллиона долларов, отфанарная, стоимость этих деривативов >> http://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number...
1,2 квадриллион = 1 200 000 000 000 000 $
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню, -
Ох, вы там добалуетесь, ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневеет картофель на корню!..
DER AKTIONÄR: Herr Gebert, worum geht es in Ihrem neuen Buch und wie sind Sie auf die Idee dazu gekommen?
Am 1. Januar 2016 ist ein neues Gesetz in Kraft getreten, die Bank Recovery and Resolution Directive. Sie gibt vor, dass, bevor Staaten Banken retten, zunächst die Gläubiger und Kunden mit großen Guthaben in Anspruch genommen werden, bevor Staaten eingreifen. Diese neue Rechtslage könnte dazu führen, dass im Fall einer erneuten Krise die Menschen die Banken stürmen, um ihre Guthaben abzuheben, da sie im Fall der Pleite der Bank um ihre Guthaben fürchten müssen. Mein Buch dreht sich darum, was man anstellen muss, damit man nicht zu denen gehört, deren Guthaben im Fall einer Krise auf einmal weg sind.
Welche möglichen Krisenszenarien betrachten Sie?
Allen voran die Schuldenproblematik. Die Welt – Staaten, Firmen und Privatpersonen zusammengenommen – ist mittlerweile mit 300 Prozent ihres Bruttoinlandsprodukts verschuldet. Bei einem mittleren Zins von zwei Prozent muss das Welt-Bruttoinlandsprodukt mit sechs Prozent wachsen, um die Zinsen für die Schulden zu verdienen Es wächst aber nur mit knapp über drei Prozent. Steigen die Zinsen beispielsweise auf vier Prozent, muss das Bruttoinlandsprodukt um zwölf Prozent wachsen. Vor zehn Jahren war die Welt noch mit 200 Prozent verschuldet. In zehn Jahren werden es 450 Prozent sein. Dann muss bei einem Zins von zwei Prozent das Welt-Bruttoinlandsprodukt mit neun Prozent wachsen. Man muss kein Hellseher sein, um festzustellen, dass die nächste Krise nicht eine Frage des ob, sondern des wann ist.
Welches Szenario halten Sie für am wahrscheinlichsten und wie kann man sein Vermögen am besten davor schützen?
Die
Höhe der notleidenden Kredite im europäischen Bankensystem, auf die
keine Zinsen mehr gezahlt werden, beträgt nach Angaben der Europäischen
Bankenvereinigung eine Billion Euro. Bei den niedrigen Zinsen spielt das
im Moment keine große Rolle. Diese Forderungen werden als Zombies in
den Bankbilanzen weitergeführt. Spätestens bei den Rückzahlungsterminen
dieser Forderungen klaffen diese dann als Lücken in den Bankbilanzen.
Und diese eine Billion übersteigt die Höhe der europäischen
Bankbilanzsumme um ein Vielfaches. Letztlich führt an einer
Verstaatlichung der europäischen Banken kein Weg vorbei.
Welche Möglichkeiten haben Anleger sonst noch, ihr Vermögen zu schützen?
Kurzlaufende
deutsche Bundesanleihen und US-Staatsanleihen sind die einzigen
Anlagen, bei denen der Anleger weiß, dass er sein Geld zu 100 Prozent
zurückbekommt.
Вопросы к тов. Геберту, автору индикатора Геберта, ни разу не "апокалиптику".
Две мои акциюшки седня на полном альцайтхохе панкуют.
Про Фрезениус я вчера, жаль, поздно узнал насчет поглощения им кучи испанских больниц, а то б докупил, конечно.
В принципе, и щас еще не поздно, гевиннмитнамы уже сегодня перебодали.
Трамп в случае прихода к власти пообещал резко поднять учетные ставки, и пока что он лидирует.
Старуха увязла в своей бесконечной брехне, скрываемых болезнях и аферах и пока увяла, к полному ужасу нашего и ихнего зомбоящика.
Стоило только DB негативный анализ выдать, так сразу обвал курса.
Какие они хииитрыыые, вчера курс обвалили, наверно сами понакупили, а теперь вверх поехали.
Не в январе, так в марте полетим на йух.
Ну так люфтханса до нового года до 15 добежит, а там и продавать можно.
Насчет Вебера не знаю.
К сказанному выше насчет ЕЦБ: Германия сейчас просто купается в "нежданных миллиардах", благодаря которым она якобы держит "черный ноль" (отсутствие новых долгов, почему якобы - см. ниже) и может тратить 100 миллиардов на бешенцев.
Откуда берутся эти "нежданные миллиарды"? Никто тут этим вопросом не задавался? Они что, с неба падают или мы наследство от марсиан получили?
Все очень просто: ЕЦБ скупает наши гособлигации и платит за них больше 100 миллиардов в год. Причем проценты по ним нулевые.
Без этого мы бы с меркеленомикой, с ее ежегодными потерями в 30 миллиардов из-за Energiewende и безумными тратами на бешенцев, миграционную индустрию и аппетиты SPD давно бы вылетели в трубу. И это нам еще предстоит с марта, когда ЕЦБ перестанет покупать у
Шойбле его бумажонки. Жаль, что эффект не проявится к выборам в нужной мере
Теперь о том, почему этот "черный ноль" - фикция. Очень просто: потому что раздуваемый на триллион евро в год (!) баланс ЕЦБ - это тоже фактически долги Германии, как и забытый всеми до поры до времени target-2. Кто еще будет это дерьмо выплачивать, когда евро лопнет к чертовой матери? Может, Драги из своего кармана?