Биржа и акции (продолжение номер Х)
курс самое позднее к марту должен был подпрыгнуть выше 80-90$, иначе кризис шарахнет мало не покажется.
.
Может это всё страшилки от средств массовой информации. Знаесх зхе кому они принадлезхат.
Ведь и при цене в 5 долларов Россия или тогда ещё СССР не опрокинулась.
Тем более сейчас при той всеобщей поддержке россиян их правительства и свободных рыночных отношений.
Тем более сейчас при той всеобщей поддержке россиян их правительства
А куда им деватся, если каждый день из зомбоящика который год подряд одно и тоже.
Прошла зима, настало лето.
Спасибо путину за это!
Может это всё страшилки от средств массовой информации. Знаесх зхе кому они принадлезхат.
вообще то это мои личные подсчёты... Которые я делал за много месяцев до того как эта тема в СМИ появилась.
доказать ну хоть эти то свои слова сможешь? Ну там статистикой о том что производство нефти упало и всё такое?
Ну, вот взять хоть так нелюбимую тобой Украину. Она во времена Януковича потребляла 76 миллиардов кубов, из которых около 20 производила сама, остальное покупала у России. А сейчас сколько? 0,0. Повторить эту цифру прописью? И это больше трети от всего поставляемого сейчас газа в Европу плюс Турцию (в 2014 это было 145 млрд кубов, в 2005 было 155).
В Европе больше всего газпромовского газа потребляет Германия, но это всего-навсего 38 миллиардов кубов
Польша с Прибалтикой теперь покупают саудовский и катарский газ.
Газпром постоянно сокращал и сокращает своё присутствие в регионе. С 2000 по 2008 год доля российского газа в общем импорте газа в ОЭСР-Европу упала с 39% до 31% (Рис. 1). В тот же период времени доля России в поставках газа из-за пределов ЕС снизилась с 48% до 39% (Рис. 2). Европа закупала больше газа, но основные дополнительные объёмы поступали не из России.
В 2008-2010 годах скорость падения удвоилась. В этот период основные конкуренты Газпрома пошли на уступки, но российская монополия продолжала держать жёсткую позицию.
Рис. 2. Доля основных поставщиков газа в импорте в ОЭСР-Европу из-за пределов ЕС
Источники: International Energy Agency; Botas.
Гибкость экспортёров газа из Катара, Норвегии и некоторых других стран привела к впечатляющим результатам. В июне 2005 года объём экспорта в ОЭСР-Европу из Норвегии составил 42% и Катара всего 4% от российских поставок (Таблица 1). Суммарно Норвегия и Катар экспортировали менее половины того объёма, который поставил Газпром. Пять лет спустя, в июне 2010 года суммарные поставки Норвегии и Катара были на 10% выше российского экспорта. Европа стала для Газпрома рынком потерянных возможностей.
Таблица 1. Поставки газа из России, Норвегии и Катара в ОЭСР-Европу, млрд куб м
| Экспортёр | июнь-2005 | июнь-2006 | июнь-2007 | июнь-2008 | июнь-2009 | июнь-2010 |
| Россия | 9.5 | 9.0 | 10.1 | 10.7 | 9.7 | 8.8 |
| Норвегия | 4.0 | 4.1 | 4.7 | 5.6 | 6.1 | 7.7 |
| Катар | 0.4 | 0.5 | 0.4 | 0.6 | 0.8 | 2.0 |
| | | | | | | |
| Норвегия/Россия, % | 42% | 46% | 47% | 54% | 63% | 87% |
| Катар/Россия, % | 4% | 5% | 4% | 6% | 8% | 23% |
Источник: International Energy Agency.
http://www.eegas.com/rus-norw-2010-09r.htm
http://www.segodnya.ua/economics/enews/gazprom...
Ну, а если мы еще и цену газа вспомним?
А если вспомним, что и потребление его скоро будет быстро падать?
Долгосрочные ожидания по уровню потребления газа в Европе неутешительны. Ниже
представлен прогноз потребления газа в Европе, подготовленный для
генеральной дирекции Европейской комиссии Институтом коммуникационных и
информационных систем Национального технического университета в Афинах.
http://neftegaz.ru/analisis/view/7950/
я так полагаю это те которые на каждом углу говорят что фонды уже года 2
как опустошают, хотя на самом деле их всё время пополняли?
Да видели мы уже, как их "пополняли". Разбирали с тобой этот вопрос подробно.
А потом ты снова выскакиваешь, как огурец, как будто ничего этого не было.
дебилоидов скачущих на Майдане странам бывшего СССР теперь на много лет хватит.
А дебилоидов, скачущих вокруг Героя России Кадырова? Которые вопят про "узурпирование бедолаг" и прочую чушь? С плакатами про "выскочил Навальный в поле и наделал много горя". Второй человек России этот бред утверждал.
Про долги, например, здесь относительно подробно: http://www.novayagazeta.ru/economy/67649.html
Размер внешнего корпоративного долга России составил $350 млрд и превысил треть ВВП страны.
http://ia-centr.ru/publications/736/
- это в 2008 было. Сейчас почти в 2 раза больше. В прошлом году пришлось кое-что срочно выплачивать, потому что рефинансировать долги из-за санкций невозможно.
печатал бы ты лучше официальную статистику, чем слизывать всякую хрень с левых источников
вот тебе статистика по внешнему долг - на 01.01.2016 = 515 лярдов, и уже ни как не 600... Как раз где то 85-86 лярдов, погасили а остальное были % = в сумме и есть 110-120 лярдов
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%...
ну если скажешь что там всё наврали - переключайся на другие языки
остальной бред лень комментировать - читай первоисточники, например официальную страницу того же Газпрома, и мозг включай откуда у Украины газ и почему они его меньше потреблять вдруг стали
ну если скажешь что там всё наврали
Нет, не скажу, что наврали, я тебе подробно на это ответил.
Но ты, похоже, читать разучился или читаешь только себя любимого.
остальной бред лень комментировать
Мощный аргУмент, неп(р)обиваемый!
читай первоисточники, например официальную страницу того же Газпрома
Да, да, страницу Газпрома и газету Правда!
И зомбоящик Киселя плюс твои открывающие глаза статейки
мозг включай откуда у Украины газ и почему они его меньше потреблять вдруг стали
Ну, это, конечно, бином Ньютона!
Вспомнить только, сколько газа жрал оккупированный твоей любимой страной Даунбасс с его промышленностью из каменного века!
А что в этом плохого для акционера?
Eine Zinssenkung in Japan und ein fester Dollar haben die deutschen Aktienkurse am Freitag nach oben getrieben
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-20...
про то что это плохо или хорошо для акционеров я нигде не говорил, 
я лишь выразил своё мнение что возможностей у ФРС для поднятия ставки просто нету (на данный момент), т.к. экономические данные этого не позволяют. А вот причин для снижения - вагон и маленькая тележка.
Вот и получается дилемма с запятой: "поднять нельзя понизить". 
я лишь выразил своё мнение что возможностей у ФРС для поднятия ставки просто нету (на данный момент), т.к. экономические данные этого не позволяют. А вот причин для снижения - вагон и маленькая тележка.
Причин для повышения тоже хватает. Во-первых, это американские налогопОтельщики, которых задолбало скрытое ограбление их накоплений, а они там куда громчей и артикулированней умеют отстаивать свои права, чем терпеливые европейцы, которым на все насрать почти так же, как русским, во-вторых, это умирающие банки, в-третьих, страховые компании. Все они не могут долго терпеть нулевую ставку. И спасение банков потом куда дороже обойдется, чем преимущества надувания рынка бумажным баблом.
Что касается Японии, то это особый случай, там отрицательные ставки бывали уже и в прошлом.
