у нас в данный момент нет этой страховки. с этого года ребёнок стал заниматься саксофоном и приходится его один раз возить в школу и обратно .саксофон в прокате -принадлежит школе. У знакомых сын потерял трамбон. Вот мы и задумались, а покроет ли в этом случае эта страховка ущерб. да и вообще интересно узнать побольше у кого какие случаи были. как положительный опыт, так и отрицательный были бы интересны. У нас раньше была в течении 3-х лет, но воспользовались только один раз, когда ключ сломался. цена вопроса была 30 Евро, а платили в месяц около 8-ми.

воспользовались один раз, дочь на велике поцарапала соседскую машину, ущерб был на 300€, оплатили без проблем.

Спасибо администрации за второй перенос темы.

при чем здесь потеря?! и ущерб 3ему лицу ?! не вижу связи. соотв. не покроет. вот если ребенок будет идти споткнется и розобьёт инструмент - то возможно, хотя по-моему на время аренды инструмент как-бы ваш, соотв. ущерба 3ему лицу не будет вовсе. другое если ребенок играя в разрешенном месте в футбол и ударив по мячу разобьёт скажем стекло рядом стоящей машины. опять же другое, если игра будет проходить в запрещенном месте.

в этом случае страховка не поможет, так как она не распространяется на одолженные вещи. То есть, если Ваш ребенок в музшколе сломает саксофон, пренадлежащий школе и в ней же находящийся, ну, к примеру, смахнул нечаянно с подставки, то страховка оплатит. А в Вашем случае вещь одолженная и тем самым как бы уже Ваша, так что страховка не платит.

Неправильно. вещь никогда не станет вашей, если вам ее дали на прокат или в пользование, у вас только право на пользование.
Есть тарифы, к примеру:
VARIO-Paket Freizeit
Beschädigung, Vernichtung, Verlust fremder gemieteter oder geliehener Sachen
- Haftpflichtkasse Darmstadt
Нужно смотреть условия.

Понятно, что "Вашей" не станет, но уже как бы и не чужая. вещь эта. А пункт, о котором Вы пишете, это дополнительная опция, за которую и платить надо дополнительно, стандартные контракты этого не предусматривают. Дополнительными опциями (Klausel) что угодно можно застраховать, как и в любой страховке, разница лишь в тарифе будет

У вас совсем неправильное понятие собственности.
У вещи есть хозяин и у вещи есть владелец.
При аренде у вещи меняется владелец, но хозяин остается.
Не существует в праве понятия как бы уже не ваша.
При потере или поломке данной в аренду вещи ущерб хозяину, тоесть 3 лицу.
Если ребенок что либо поломал в школе, то скорее всего должна встрять страховка школы, а не ваша, так как фактически ребенок под присмотром школы.
С одолженными вещами тоже самое, если нет исключения в страчовом полисе. Вещь не ваша и фактический ущерб у 3 лица.

по вашей логикке: при соотв. страховке ребенок может сделать любую дырку в квартире, хоть пробурить к соседям и будет страховой случай. т.к. нанесен ущерб 3ему лицы, т.е. владельцу квартиры(дома)

Моим знакомым АКСА отказалась платить за потерю.Сказали, что, если саксафон был бы украден, то тогда другое дело.

Саксофон застрахован теми, кому он принадлежит как собственнику. Паушаль обычно в стоимость проката входит.
Другое дело, если Вы берёте этот предмет на хранение или транспортировку. (Самолёт, гардероб и т.д.)

вообще существует страховка, кажется райзе, там страхуются "абханденгекоммене сахен" !!!! таковая есть в аллианце евро за 100 в год. формулировка абханденкоммен оочень растягаема, т.е. как вариант, сидели вы за столом в кафешке, на столе стоял ваш ноут, или айфон. вы отвернулись на крик, повернулись назад, глядь нет вещицы! вот в общем и вариант страхового случая.

Зачем так сложно, бурить довольно сложно, а вот запустить что либо в телевизор или в стекло можно.
При соответствующей страховке это покроется.
Если к примеру ребенок посмотрит как днем до этого работал в дрелью папа, возмет эту дрель, каким либо образом включит и просверлит трубу в стене и тем самым затопит пол дома, то это тоже ущерб 3 лицу.
Вопрос только в присмотре за ребенком и будет много вопросов по этому поводу, что в это время делали родители.
Но если к примеру тоже самое сделает его папа, то это уже страховой случай.
С детьми сложно и есть исключения, нужно внимательно читать страховой полис. Фактически и по законам Германии детей до определенного возраста нельзя обвинять и пострадавший как говорится сам виновен, но чтоб не портить отношения страховки вынуждены брать ответственность. Конечно тут всегда вопрос в возможном нарушении присмотра.

Если у них нет такой защиты, то и страховка не обязана платить.
к примеру как этот пункт может выглядеть:
Beschädigung, Vernichtung, Verlust fremder gemieteter oder geliehener Sachen
Höchstersatzleistung 10.000 €, 150 € SB, inkl. medizinischer Geräte (z. B. Dialysegerät
Вариант может с потерей быть не только у ребенка.
Из жизни: К примеру вы взяли в прокате дорогие лыжи. Катаетесь и при падении лыжи слетают и обыскав возможный участок падения вы не находите 1 лыжню. Вы потеряли, ущерб 3 лицу, страховой случай.
Чем дороже страховка и чем больше правильных вопросов при заключении вы зададите маклеру или высмотрите в условиях, тем более вероятна страховая защита.

Если Ваш сын собрался терять саксофон, то Вам лучше всего все-таки заключить страховку...Сужу по трамбону!

Если кто-то от пожара застраховаться хочет, не означает, что он собирается дом свой поджечь.

я зашёл на страницу дармштадткассы, но нашёл там пока только просто хафтпфлихт.не поможете сориентироваться?

даже если и нет, то всё-равно спасибо за разъяснения!!!

я сам лично такое раз сделал, так вот, ущерб соседям платила хафтпфлихт, а уборку и ремонт моей квартиры хаусрат перенял. да и в общем то все вполне логично. моя хоть и снимаемая квартира, это не ущерб третэму лицу, даже в том случае, если хозяин остается городской кооператив, а вот електроприборы и стены соседей, соотв. их собственност и опять же не кооперативная, а ремонт так вот и разделился, хорошо у меня все в алльянце было, а то бы забегался и писаниной закидали б, а так отдал, и быстро все перевели, уж лет 5 назад...