Login
Спекулянты, вас что снегом замело?
NEW 19.05.10 17:28
Смысл был, если биржевые фирмы обанкротятся, экономика рухнет. Только вот хотели как лучше, а получилось как всегда.
Но там хоть свои фирмы спасти пытались. А вот зачем скупать гнилые облигации стран-жуликов на многие миллиарды денег налогоплательщиков?
Я уже писал, что это бессмыслица. Китайцы специально топят свой юань трюками и уловками, и продолжают это делать, несмотря на угрозы санкций. Германия - такая же экспортная держава, как и Китай, и ей тоже выгоден низкий евро.
А сам евро - это вообще дракон. Сначала надо было его создать в колбе, откормить и вырастить, а теперь нужно еще кормить его девственницами.
in Antwort awotnet 19.05.10 17:06
В ответ на:
Хедж-фонды только вершина айсберга в этой гнилой системе. Год назад гос-во руками банков выкинуло на биржу деньги налогоплательщиков ?
Кто-нибудь мне может назвать смысл этой акции ?
Хедж-фонды только вершина айсберга в этой гнилой системе. Год назад гос-во руками банков выкинуло на биржу деньги налогоплательщиков ?
Кто-нибудь мне может назвать смысл этой акции ?
Смысл был, если биржевые фирмы обанкротятся, экономика рухнет. Только вот хотели как лучше, а получилось как всегда.
Но там хоть свои фирмы спасти пытались. А вот зачем скупать гнилые облигации стран-жуликов на многие миллиарды денег налогоплательщиков?
В ответ на:
Теперь все начинают защищать евро. Зачем и для чего ?
Теперь все начинают защищать евро. Зачем и для чего ?
Я уже писал, что это бессмыслица. Китайцы специально топят свой юань трюками и уловками, и продолжают это делать, несмотря на угрозы санкций. Германия - такая же экспортная держава, как и Китай, и ей тоже выгоден низкий евро.
А сам евро - это вообще дракон. Сначала надо было его создать в колбе, откормить и вырастить, а теперь нужно еще кормить его девственницами.
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...
NEW 19.05.10 17:55
Ами импортируют больше, чем эксхпортируют, а нефтянники находятся по другую сторону барикад, в любом случае дешевая нефть - двигатель западной экономики
in Antwort Люсьен 19.05.10 16:53
В ответ на:
Думаю, китайские и американские экспортеры, а также нефтянники этому не очень рады.
Думаю, китайские и американские экспортеры, а также нефтянники этому не очень рады.
Ами импортируют больше, чем эксхпортируют, а нефтянники находятся по другую сторону барикад, в любом случае дешевая нефть - двигатель западной экономики

Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 19.05.10 18:02
Какие биржевые фирмы ? Субъекты типа Коммерцбанка ? Это он сам сказал, что экономика без него рухнет ?
Ну рухнул Lehman Brothers и что ? Экономика рухнула ? Нет. Ну а то, что рынки упадут это вопрос времени и чем быстрее это произойдёт, тем быстрее экономика начнёт восстанавливаться.
in Antwort Люсьен 19.05.10 17:28
В ответ на:
Смысл был, если биржевые фирмы обанкротятся, экономика рухнет.
Смысл был, если биржевые фирмы обанкротятся, экономика рухнет.
Какие биржевые фирмы ? Субъекты типа Коммерцбанка ? Это он сам сказал, что экономика без него рухнет ?
Ну рухнул Lehman Brothers и что ? Экономика рухнула ? Нет. Ну а то, что рынки упадут это вопрос времени и чем быстрее это произойдёт, тем быстрее экономика начнёт восстанавливаться.
NEW 19.05.10 18:07
Нет, конечно, я ничего не предлагаю, не советую и чужих советов тоже не слушаю.
Уже писал выше, каждый должен принимать решения сам
.
Могу только сказать, что деньги сейчас на бирже короткие, горячии и очень нервозные.
Идиальные условия для Day Trader и, может быть, для долгосрочных инвесторов с сильными нервами, всем остальным лучше обождать турбуленции и просто наблюдать рынки.
in Antwort Alex Greks 19.05.10 16:55
В ответ на:
Можно Ваши слова понимат как предложение покупат сейчас фонды акций или акции?
Можно Ваши слова понимат как предложение покупат сейчас фонды акций или акции?

Уже писал выше, каждый должен принимать решения сам

Могу только сказать, что деньги сейчас на бирже короткие, горячии и очень нервозные.
Идиальные условия для Day Trader и, может быть, для долгосрочных инвесторов с сильными нервами, всем остальным лучше обождать турбуленции и просто наблюдать рынки.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 19.05.10 18:51
При чем тут Коммерцбанк? (хотя это системный банк, выдающий кредиты всему Mittelstand'у Германии, от падения которого крах был бы намного страшнее, чем от падения Леманов. А в Германии осталось всего два крупных приватных банка и куча бесполезных ландесбанков).
Фирмы, у которых капитализация падает до нуля, частенько объявляют банкротство, ты не знал?
Разумеется. Ты не заметил? Или падение биржи не сопровождалось тяжелой рецессией и самым высоким падением объемов производства за последние лет 60?
И с какой радости она начнет восстанавливаться от падения рынков?
in Antwort awotnet 19.05.10 18:02, Zuletzt geändert 19.05.10 18:58 (Люсьен)
В ответ на:
Какие биржевые фирмы ? Субъекты типа Коммерцбанка ?
Какие биржевые фирмы ? Субъекты типа Коммерцбанка ?
При чем тут Коммерцбанк? (хотя это системный банк, выдающий кредиты всему Mittelstand'у Германии, от падения которого крах был бы намного страшнее, чем от падения Леманов. А в Германии осталось всего два крупных приватных банка и куча бесполезных ландесбанков).
Фирмы, у которых капитализация падает до нуля, частенько объявляют банкротство, ты не знал?
В ответ на:
Ну рухнул Lehman Brothers и что ? Экономика рухнула ?
Ну рухнул Lehman Brothers и что ? Экономика рухнула ?
Разумеется. Ты не заметил? Или падение биржи не сопровождалось тяжелой рецессией и самым высоким падением объемов производства за последние лет 60?
В ответ на:
Ну а то, что рынки упадут это вопрос времени и чем быстрее это произойдёт, тем быстрее экономика начнёт восстанавливаться.
Ну а то, что рынки упадут это вопрос времени и чем быстрее это произойдёт, тем быстрее экономика начнёт восстанавливаться.
И с какой радости она начнет восстанавливаться от падения рынков?
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...
NEW 19.05.10 20:03
Cкорее для гадалок. Вряд ли теханализ может чем-то помочь во время такого шторма.
in Antwort IvanBodhidharma 19.05.10 18:07
В ответ на:
Идиальные условия для Day Trader
Идиальные условия для Day Trader
Cкорее для гадалок. Вряд ли теханализ может чем-то помочь во время такого шторма.
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...
NEW 19.05.10 20:18
Что я и пытаюсь ganze Zeit доказать
Unbedingt lesen: www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc%7EEBB0D752A409C43F0...
Kleinanleger, die über Online-Broker im Markt mitmischen wollen, scheiden selbstredend aus. Sie sind in diesem Spiel die geborenen Verlierer.
in Antwort Люсьен 19.05.10 20:03
В ответ на:
Вряд ли теханализ может чем-то помочь во время такого шторма
Вряд ли теханализ может чем-то помочь во время такого шторма
Что я и пытаюсь ganze Zeit доказать

Unbedingt lesen: www.faz.net/s/RubCF3AEB154CE64960822FA5429A182360/Doc%7EEBB0D752A409C43F0...
Kleinanleger, die über Online-Broker im Markt mitmischen wollen, scheiden selbstredend aus. Sie sind in diesem Spiel die geborenen Verlierer.
Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 19.05.10 20:49
И кому из фирм-банкротов гос-во одолжило деньги ? Я слышал только о банках.
Разорится Коммерц, на его место придёт другой и с радостью займёт его место.
Только не говори, что это было причиной рецессии. А что было причиной бурного роста за последние 10-20 лет ? Это падение должно было произойти.
После краха всегда следует восстановление, закон природы.
in Antwort Люсьен 19.05.10 18:51
В ответ на:
Фирмы, у которых капитализация падает до нуля, частенько объявляют банкротство, ты не знал?
Фирмы, у которых капитализация падает до нуля, частенько объявляют банкротство, ты не знал?
И кому из фирм-банкротов гос-во одолжило деньги ? Я слышал только о банках.
В ответ на:
При чем тут Коммерцбанк? (хотя это системный банк, выдающий кредиты всему Mittelstand'у Германии, от падения которого крах был бы намного страшнее, чем от падения Леманов.
При чем тут Коммерцбанк? (хотя это системный банк, выдающий кредиты всему Mittelstand'у Германии, от падения которого крах был бы намного страшнее, чем от падения Леманов.
Разорится Коммерц, на его место придёт другой и с радостью займёт его место.
В ответ на:
Или падение биржи не сопровождалось тяжелой рецессией и самым высоким падением объемов производства за последние лет 60?
Или падение биржи не сопровождалось тяжелой рецессией и самым высоким падением объемов производства за последние лет 60?
Только не говори, что это было причиной рецессии. А что было причиной бурного роста за последние 10-20 лет ? Это падение должно было произойти.
В ответ на:
И с какой радости она начнет восстанавливаться от падения рынков?
И с какой радости она начнет восстанавливаться от падения рынков?
После краха всегда следует восстановление, закон природы.
19.05.10 20:58
in Antwort IvanBodhidharma 19.05.10 20:18
Да, но вчерашние новости на курсы все же повлияли, правда? Значит, информационная диета вряд ли сильно способствует торговле.
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...
NEW 19.05.10 21:09
Э? Яки новости? Hab gar nix mitgekriegt
. Diät halt
.
in Antwort Люсьен 19.05.10 20:58
В ответ на:
но вчерашние новости на курсы все же повлияли
но вчерашние новости на курсы все же повлияли
Э? Яки новости? Hab gar nix mitgekriegt


Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 19.05.10 21:10
При чем тут это? Если разорится масса фирм, которым государство деньги не одалживало, но которые исправно платят налоги в его казну (а заодно на улице окажутся миллионы их работников и одновременно налогоплательщиков), на что это государство будет жить?
Если эти фирмы перестанут производить товары, то эти товары придется импортировать. И т.д.
Смеешься? или издеваешься? Для того, чтобы создать такой банк (точнее, это сейчас два из бывших трех крупнейших банков), нужны годы и капиталовложения. Пока какой-то добрый дядя "придет и создаст", немецкий Mittelstand разорится без кредитов. Фирмы начнут массовые увольнения, потому что без кредитов нет заказов, без заказов нет работы и люди отправляются получать Hatz IV от того же государства, вместо того, чтобы платить ему налоги.
Вот на греках и на "спасении евро" и скупке рамш-облигаций сэкономить действительно можно было запросто. А также на помощи развивающимся странам, включая Китай (в бюджет всегда заложены на это несколько обязательных процентов), субвенционировании угольной и прочей убыточной промышленности и т.д., и т.п.
Ну, почему, не единственной причиной, но одной из причин (хотя и не главной, конечно).
Т.е. нужно специально сначала все разрушить, чтобы потом восстанавливать?
in Antwort awotnet 19.05.10 20:49
В ответ на:
И кому из фирм-банкротов гос-во одолжило деньги ? Я слышал только о банках.
И кому из фирм-банкротов гос-во одолжило деньги ? Я слышал только о банках.
При чем тут это? Если разорится масса фирм, которым государство деньги не одалживало, но которые исправно платят налоги в его казну (а заодно на улице окажутся миллионы их работников и одновременно налогоплательщиков), на что это государство будет жить?
Если эти фирмы перестанут производить товары, то эти товары придется импортировать. И т.д.
В ответ на:
Разорится Коммерц, на его место придёт другой и с радостью займёт его место.
Разорится Коммерц, на его место придёт другой и с радостью займёт его место.
Смеешься? или издеваешься? Для того, чтобы создать такой банк (точнее, это сейчас два из бывших трех крупнейших банков), нужны годы и капиталовложения. Пока какой-то добрый дядя "придет и создаст", немецкий Mittelstand разорится без кредитов. Фирмы начнут массовые увольнения, потому что без кредитов нет заказов, без заказов нет работы и люди отправляются получать Hatz IV от того же государства, вместо того, чтобы платить ему налоги.
Вот на греках и на "спасении евро" и скупке рамш-облигаций сэкономить действительно можно было запросто. А также на помощи развивающимся странам, включая Китай (в бюджет всегда заложены на это несколько обязательных процентов), субвенционировании угольной и прочей убыточной промышленности и т.д., и т.п.
В ответ на:
Только не говори, что это было причиной рецессии.
Только не говори, что это было причиной рецессии.
Ну, почему, не единственной причиной, но одной из причин (хотя и не главной, конечно).
В ответ на:
И с какой радости она начнет восстанавливаться от падения рынков?
После краха всегда следует восстановление, закон природы.
И с какой радости она начнет восстанавливаться от падения рынков?
После краха всегда следует восстановление, закон природы.
Т.е. нужно специально сначала все разрушить, чтобы потом восстанавливать?

Tja...
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...
NEW 19.05.10 22:04
Этих фирм уже разорялось масса, но на им место приходили другие. В стране безработица, причём неслабая и конкуренция не спит.
Основные причины - плохая коньюнктура и бездарный менеджмент. Какие из этих проблем могут устранить государственные деньги ?
Причиной рецессии является насыщение рынка, всё остальное уже мелочи. Острота рецессии связана с тем, что существующая в хорошие времена коньюнктура финансировалась за счёт долгов и теперь единственный выход в инфляции.
Далеко ходить не надо - Karstadt, Dresdner Bank. Их просто купили и используют уже существующие ресурсы. Разорившийся Коммерц с удовольствием порвут на части банки-конкуренты, впереди всех Deutsche Bank. Зато это было уроком остальным банкам и денег они бы больше не просили. А так банки полностью уверены в своей непотопляемости.
В сложившийся ситуации это было бы лучшим решением. Краткосрочно это был бы шок, но долгосрочно дало бы плоды. Но в реальности всё будет происходить постепенно, но гораздо дольше.
Рано или поздно так и произойдёт. Чем раньше это произойдет, тем менее болезненно это будет для экономики.
in Antwort Люсьен 19.05.10 21:10
В ответ на:
Если разорится масса фирм, которым государство деньги не одалживало, но которые исправно платят налоги в его казну (а заодно на улице окажутся миллионы их работников и одновременно налогоплательщиков), на что это государство будет жить?
Если разорится масса фирм, которым государство деньги не одалживало, но которые исправно платят налоги в его казну (а заодно на улице окажутся миллионы их работников и одновременно налогоплательщиков), на что это государство будет жить?
Этих фирм уже разорялось масса, но на им место приходили другие. В стране безработица, причём неслабая и конкуренция не спит.
В ответ на:
Если эти фирмы перестанут производить товары, то эти товары придется импортировать. И т.д.
Если эти фирмы перестанут производить товары, то эти товары придется импортировать. И т.д.
Основные причины - плохая коньюнктура и бездарный менеджмент. Какие из этих проблем могут устранить государственные деньги ?
В ответ на:
Ну, почему, не единственной причиной, но одной из причин (хотя и не главной, конечно).
Ну, почему, не единственной причиной, но одной из причин (хотя и не главной, конечно).
Причиной рецессии является насыщение рынка, всё остальное уже мелочи. Острота рецессии связана с тем, что существующая в хорошие времена коньюнктура финансировалась за счёт долгов и теперь единственный выход в инфляции.
В ответ на:
Для того, чтобы создать такой банк (точнее, это сейчас два из бывших трех крупнейших банков), нужны годы и капиталовложения. Пока какой-то добрый дядя "придет и создаст", немецкий Mittelstand разорится без кредитов.
Для того, чтобы создать такой банк (точнее, это сейчас два из бывших трех крупнейших банков), нужны годы и капиталовложения. Пока какой-то добрый дядя "придет и создаст", немецкий Mittelstand разорится без кредитов.
Далеко ходить не надо - Karstadt, Dresdner Bank. Их просто купили и используют уже существующие ресурсы. Разорившийся Коммерц с удовольствием порвут на части банки-конкуренты, впереди всех Deutsche Bank. Зато это было уроком остальным банкам и денег они бы больше не просили. А так банки полностью уверены в своей непотопляемости.
В ответ на:
Т.е. нужно специально сначала все разрушить, чтобы потом восстанавливать?
Т.е. нужно специально сначала все разрушить, чтобы потом восстанавливать?
В сложившийся ситуации это было бы лучшим решением. Краткосрочно это был бы шок, но долгосрочно дало бы плоды. Но в реальности всё будет происходить постепенно, но гораздо дольше.
В ответ на:
Фирмы начнут массовые увольнения, потому что без кредитов нет заказов, без заказов нет работы и люди отправляются получать Hatz IV от того же государства, вместо того, чтобы платить ему налоги.
Фирмы начнут массовые увольнения, потому что без кредитов нет заказов, без заказов нет работы и люди отправляются получать Hatz IV от того же государства, вместо того, чтобы платить ему налоги.
Рано или поздно так и произойдёт. Чем раньше это произойдет, тем менее болезненно это будет для экономики.
NEW 20.05.10 08:21
in Antwort IvanBodhidharma 19.05.10 20:18
NEW 20.05.10 09:05
in Antwort blackalex69 20.05.10 08:21
Алекс, на основании исторических данных можно всегда найти систему с высокими рендитами, будет ли эта система функтионировать в будующем, это другой вопрос.
Всё это напоминает мне алхимиков прошлых столетий
.
Всё это напоминает мне алхимиков прошлых столетий

Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 20.05.10 12:03
in Antwort IvanBodhidharma 20.05.10 09:05
Свежий пример: вчера Дакс выпал ниже поддержки на 6020. После этого, казалось бы, он должен покатиться. Вместо этого он слегка вырос. Что теханализом объяснить нельзя, а только тем, что Дау после 18 часов немного поднялся. То же самое было и днем раньше, когда Дакс преодолел сопротивление на 6140 (хотя и nicht nachhaltig), а на другой день покатился вниз. Многие акции, которые я наблюдаю, падают ниже поддержки, а потом вдруг начинают расти. Такое чувство, что авторы твоей статьи в FAZ правы насчет неравной битвы людей с компами, возможно, что компьютеры вычисляют все эти стоп-лимиты и гоняют акции под них, тем более, что большинство из них можно и напрямую увидеть в биржевых ордерах.
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...
NEW 20.05.10 12:35
Ты невнимательный. Парень торгует реально и реальными деньгами. Посмотри чего он наторговал в 2008-ом и 2009-ом
http://www.traden-mit-system.de/real.htm
in Antwort IvanBodhidharma 20.05.10 09:05
В ответ на:
будет ли эта система функтионировать в будующем, это другой вопрос
будет ли эта система функтионировать в будующем, это другой вопрос
Ты невнимательный. Парень торгует реально и реальными деньгами. Посмотри чего он наторговал в 2008-ом и 2009-ом
http://www.traden-mit-system.de/real.htm
NEW 20.05.10 13:06
Kонечно же они правы, поэтому я даже не пытаюсь с ними конкурировать
.
Я думаю медленно, принимаю решения медленно, никогда не торгую в долг, с плечом или маржу, покупаю только то, в чем уверен на 100% и поэтому сплю спокойно
.
in Antwort Люсьен 20.05.10 12:03
В ответ на:
авторы твоей статьи в FAZ правы насчет неравной битвы людей с компами
авторы твоей статьи в FAZ правы насчет неравной битвы людей с компами
Kонечно же они правы, поэтому я даже не пытаюсь с ними конкурировать

Я думаю медленно, принимаю решения медленно, никогда не торгую в долг, с плечом или маржу, покупаю только то, в чем уверен на 100% и поэтому сплю спокойно

Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 20.05.10 13:14
Ты прав
, я просто быстро пробежал глазами, потому-что мне это не очень интересно.
Если парень действительно столько наторговал, флаг ему в руки
, Алекс, ich kann da nicht mithalten, у меня семья, дети, работа, хобби, у меня просто нет временни активно торговать, поэтому я довольствуюсь малым.
in Antwort blackalex69 20.05.10 12:35
В ответ на:
Ты невнимательный.
Ты невнимательный.
Ты прав

Если парень действительно столько наторговал, флаг ему в руки

Я не вижу причины куда-то стремиться, если в итоге ты всегда оказываешься где-то не там
NEW 20.05.10 13:26
Я не думаю что Берлин двигает все эти горы новых правил регулирования и перерегулирования по своей инициативе. Ветер скорее всего от американосов. Тоесть нас подготавливают к изменениям.
Главное чтобы кислород не перекрыли.
in Antwort 4atlanin 18.05.10 21:36
В ответ на:
когда политизированное свинное рыло суётся в биржу
когда политизированное свинное рыло суётся в биржу
Я не думаю что Берлин двигает все эти горы новых правил регулирования и перерегулирования по своей инициативе. Ветер скорее всего от американосов. Тоесть нас подготавливают к изменениям.
В ответ на:
то нам малькам лучще на дне отлежатся.
то нам малькам лучще на дне отлежатся.
Главное чтобы кислород не перекрыли.
NEW 20.05.10 13:35
in Antwort IvanBodhidharma 20.05.10 13:06
Везет тебе, у меня не хватает выдержки, иногда, когда много потеряешь на чем-нибудь, тянет на подвиги и так и хочется накупить турб с рычагами, а потом это часто печально кончается.
Вообще я постепенно прихожу к мысли, что активный трейдинг себя не оправдывает. Компьютерным системам не нужно даже голых продаж, чтобы обыгрывать простых вкладчиков. Те, кто действует по всем правилам теханализа и ставит стопы где положено, потом попадают в эти стопы как в капканы. Гроссинвесторы продают большие партии, начинается паника, акции падают, простые инвесторы от них избавляются. Как только акция падает под основные стопы, гроссинвесторы ее снова скупают большими партиями. Мелкие акционеры, видя, что акция начала снова расти, покупают ее опять, но, естественно, дороже, чем продали. Снова ставят стопы (или продают без стопов во время паники) и история повторяется.
И эта только одна из схем, которыми акулы потрошат мелких рыбок.
Спрашивается, чем тогда активный трейдинг лучше пассивного? Как в старые добрые времена Костолани, купить акцию, принять снотворное и заснуть на год? Ну, с единственной поправкой, что покупать теперь можно только во время кризисов, когда индексы на минимуме.
От моих пассивных инвестментов в сумме было намного больше пользы, чем от активных. Лучше всего выросли самые пассивные - ЕТФы, купленные в декабре 2008.
Вообще я постепенно прихожу к мысли, что активный трейдинг себя не оправдывает. Компьютерным системам не нужно даже голых продаж, чтобы обыгрывать простых вкладчиков. Те, кто действует по всем правилам теханализа и ставит стопы где положено, потом попадают в эти стопы как в капканы. Гроссинвесторы продают большие партии, начинается паника, акции падают, простые инвесторы от них избавляются. Как только акция падает под основные стопы, гроссинвесторы ее снова скупают большими партиями. Мелкие акционеры, видя, что акция начала снова расти, покупают ее опять, но, естественно, дороже, чем продали. Снова ставят стопы (или продают без стопов во время паники) и история повторяется.
И эта только одна из схем, которыми акулы потрошат мелких рыбок.
Спрашивается, чем тогда активный трейдинг лучше пассивного? Как в старые добрые времена Костолани, купить акцию, принять снотворное и заснуть на год? Ну, с единственной поправкой, что покупать теперь можно только во время кризисов, когда индексы на минимуме.
От моих пассивных инвестментов в сумме было намного больше пользы, чем от активных. Лучше всего выросли самые пассивные - ЕТФы, купленные в декабре 2008.
Напрасно дифчонка ждет внука домой, Ей скажут - она зарыдает. Забанил парнишку казел молодой, в сортире он грустно рыгает...