Или другой пример-если бы Х.Колумб не тратил десятилетия на то чтоб уговорить короля снарядить экспедицию на поиски алтернативного пути в Индию, а собрал бы вокруг себя заинтересованных купцов, то Америку бы открыли значительно раньше. Вывод один-если идея серьезная-внедряй сам, а деньги найдутся.

Что не расследовано (не разведано), то покрыто мраком, того, может быть, и вовсе нет. Может быть разведно все (или почти все), что есть. Но даже если и есть что-то еще, зачем зазря жечь то, чему можно найти лучшее применение?

По расчетам Ибадуллаева, подтвержденным практикой, бензиновый двигатель мощностью 100 л.с. будет иметь объем не более 600-700 кубиков, будет наверняка двухцилинровым, иметь степень сжатия порядка 40, компрессию порядка 100, средний расход топлива не более 1,5л. на 100 км. Действующий опытный образец можно сделать при надлежащем финансировании в течение 6-8 месяцев. Стремиться надо к этому, а не к 4,5 литров "придушенного" мотора "Гольфа", который имеет реальный средний расход топлива никак не меньше 7-8 литров на 100 км.

То есть это не ЕГО двигатель?

Нет, это не тот двигатель, о котором идет речь.
Действующий двигатель Ибадуллаева со степенью сжатия 23 и компрессийей 40 - это практически стандартный двигатель ВАЗ-21083 с уменьшенной в 2,3 раза камерой сгорания.
Технически это нетрудно, может сделать любой грамотный механик. Но в его двигателе совершенно иначе организован рабочий процесс. В нем нет детонаций, нет объемного взрыва.

Очень хороший вопрос, на который мне самому хотелось бы найти правильный ответ.
Постараюсь ответить. Может в ходе формулирования ответа смогу лучше понять свои же мотивы.
Ну, наверно форум - это не плацдарм, или, вернее, не единственный плацдарм для продвижения. Это, скорее, одно из направлений, по которым мы пытаемся информировать людей
о свершившихся открытиях и разработках. Чем больше людей будет знать, тем ближе успех.
Я думаю, что идеей уже заинтересовалось немало людей. Но сегодня она еще выглядит достаточно фантастично, чтобы на ее реализацию дали денег. Хотя, может, и дадут. Я думаю, что для некоторых имущих это было бы не худшим применением денег, чем потратить их на очередную вечеринку.
Мнение русскоязычных эмигрантов для нас не менее важно, чем мнение неэмигрантов. Проект-то глобальный, всемирный.
И российские власти обращают внимание не на то, что у них под боком, а на то, что за морем. Может через внимание иностранцев и получим чуть-чуть внимания российских властей.
А то как нам заявили представители одной из государственных организаций: вот если бы это были разработки иностранные, мы бы их раздобыли, а раз они наши, они нас не интересуют,
у нас другие задачи.
Ситуации Билла Гейтса и Ибадуллаева в чем-то схожа - один уже повлиял на мировую историю, второй имеет все основания повторить то же самое.
Но есть и разница. Билл Гейтся не опасался своими открытиями довести ло ручки родную Америку, а Ибадуллаев опасается.
Направленность идей на государство обусловлена опасениями навредить России. Этого не хотим. А забота об экономической безопасности России - одна из важнейших обязанностей государства. Ждем, когда оно начнет исполнять свои обязанности.

Не, у Абдулаев 6-ти конечный реальный - к которому надо стремится , а не к придушёному 5-ти звездочному

А могло сложиться и иначе: понадеялся бы на купцов, да так никогда бы и не смог снарядить экспедицию. Государство в больших делах надежнее.

[цитата]Не, у Абдулаев 6-ти конечный реальный - к которому надо стремится , а не к придушёному 5-ти звездочному [цитата]

Одного не понимаю...зачем думать о государстве? О нем надо думать в последнюю очередь.. Думать надо о своих близких, детях.. о себе наконец..
Эмигрируйте в америку, там самые, на сегодняшний день, лучшие условия для реализации новторских идей, и делайте_движок/продвигайте там. Будете удовлетварены как духовно (изобретение будет носить ваше имя) так и материально.
ИМХО.. если это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО революционный мотор, то хотите Вы этого или нет, то он скоро появится. И возможно не из России. То что он запатентован ничего не значит. В случае больших денег юристы дырочку найдут.. и Вы его потеряете

Ты прав , рынок безнравственнен и только так он работает.Начнёш руководствоваться другими принципами,завалиш всё на х@р.

Слушай,как думаеш,а Лоремоhttp://evolution.loremo.com/обо всей этой истории знает?Читал как то что они давно с мотором буксуют,правда концентрируются на дизеле,но кто его знает.

Интересно, как вы это представляете технически. Что кто-то из читающих форум напишет Путину? Или что Путин сам почитает, вызовет Чубайса и велит преобразовать комитет по нанотехнологиям в комитет по двигателю Ибадуллаева?
Вот приедет барин - барин нас рассудит (с) В школе проходили это стихотворение Некрасова? Помните, чем закончилось?

Примерно так было и при советской власти: чтобы включить работы в план НИОКР, необходимо было показать, что в этом направлении уже работают в развитых капстранах.

Извините, но лично у меня это кроме улыбки ничего вызвать не может. Прямо-таки комсомол. "Есть традиция добрая в комсомольской семье - раньше думать о Родине, а потом о себе" (с)
Ну так если опасается, самый лучший способ - положить свои разработки в стол и заняться выращиванием кабачков на своем дачном участке. Уж тогда точно не навредишь.



Именно так.
Всякому изобретателю надо в первую очередь думать о том, как заработать на своем изобретении деньги. И ни в коем случае не думать о том, как спасти Россию.

Не думаем о государстве как бюрократической структуре. Уверены, что бюрократия, олицетворяющая государство, не даст себя в обиду при любом раскладе.
Но не ходим новых бед и лишений для российского народа, краха его надежд, что неизбежно произойдет в результате провала бюджета, в первую очередь, его
социальной составляющей.
Не думаю, что Ибадуллаев и его семья будут счастливы, если станет несчастным весь его народ.
А украсть двигатель действительно могут. И никто этому не помешает.
Защитить от воровства может только Российское государство, если осознает важность разработки.

Безнравственный рынок "в чистом виде" прекратил свое существоание на днях, в результате мирового финансового кризиса.
Все поняли, что роль государства должна быть значительно больше.
И глобальные разработки вроде двигателя Ибадуллаева невозможны без участия государства.

Не знаю, известно ли что-либо Лоремо о работах Ибадуллаева.
Но знаю, что любые попытки строительства более эффективных двигателей (и бензиновых, и дизельных) обречены на неудачу, пока
в их основу положена традиционная теория ДВС - циклы Бо де Роша и Сабатэ-Тринклера.
Радикально улучшить эффективность ДВС позволяют только циклы Ибадуллаева.
http://www.ibadullaev.ru/

Интересно, как вы это представляете технически. Что кто-то из читающих форум напишет Путину? Или что Путин сам почитает, вызовет Чубайса и велит преобразовать комитет по нанотехнологиям в комитет по двигателю Ибадуллаева?
Ибадуллаева не прельщают лавры Чубайса. Его больше привлекают лавры Карно, Отто, Дизеля, Билла Гейтса. Я думаю, свое место в этом ряду он уже заслужил.
И зачем преобразовывать корпорацию "Нанотехнологии". Пусть существует.
Надо срочно создать новую госкорпорацию "Российские моторы". Отдача от нее будет намного быстрее и больше.
Извините, но лично у меня это кроме улыбки ничего вызвать не может. Прямо-таки комсомол. "Есть традиция добрая в комсомольской семье - раньше думать о Родине, а потом о себе" (с)
Вас не удивляет, что все больше атрибутов комсомола появляется на Западе. Например, в США, где существует прямо-таки культ патриотизма, флага. А чего же нам стесняться того, что
судьба России нам не безразлична.
Мы этого не стесняемся. Мы однозначно заявляем - нам не нужен личный успех ценой поражения нашей страны.

От того что двигатель будет выпускаться в России , народ получит только новых пару тысяч рабочих мест, да вредные выхлопы.
Так и хочется почти по ленину.. Идеалист Вы батенька.
Ваш мотор с удовольствием примут в оборонке, им мощный мотор для супертанков ой-ой как нужен. Ведь речь как я понимаю может идти не только об экономии но и о мощности, а из оборонки, он уж придет и на гражданку.

Имели беседы с оборонщиками. Может, не с теми встретились. Интересы оборонки их не интересовали. Все переводили разговор не в русло интересов оборонки,
а в иное русло. С ними (во всяком случае с теми, с кем имели разговор), каши не сваришь. Вот если им поступит команда - тогда, возможно, будет другой разговор.
Кстати, говорят, в ходе финансового кризиса резко повысился спрос на работы Маркса. Может, не все у Маркса-Ленина так плохо.
Кстати, Маркс говорил "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 500% прибавочной стоимости".
Не такой уж идеалист был Маркс. Знал и понимал природу капитала. А мы не хотим быть жертвами капитала, так как здесь прибавочная стоимость многократно
больше заявленных 500%.

Значит, вы ожидаете, что почитав форум, путин вызовет кого-тоам положено по должности и отдаст приказ создать госкорпорацию "Российские моторы? Или даст команду тем оборонщикам, с которыми вы общались? Наивняк. Вам прямо к путину пробиваться надо. В России один человек решает все.

В США культ флага и гордость Америкой каким-то образом сочетаются с культом индивидуальной предприимчивости и профессионализма. Вы представляете себе Генри Форда, обращающегося в администрацию Теодора Рузвельта или Вудро Вильсона - кто тогда был президентом - с просьбой организовать госкорпорацию "Американские моторы"? Или того же Гейтса, просящего у Картера денег под создание своего Майкрософта?
Думаю, что пока вы будете ждать доброго дядю, этот двигатель просто заново изобретут в Штатах или Японии. И на этом все закончится.
.