Вход на сайт
Биржа: за чей счет зарабатываем?
416
NEW 14.08.08 01:28
Меня волнует давно такой вопрос, особенно по поводу валютной биржи. Кому-то надо, тот покупает, кто-то продает, спикулянты играют. А ведь ничего, собственно от этого не меняется, общий балланс мировой валюты одиноков. Вопрос: откуда берется прибыль? Получается, что только если у другого ровно на столько же стенет меньше ;-) Значит выигрываем за чужой счет :-) или я не прав?
Договоритесь о понятиях, и вы наполовину решите любую проблему
NEW 14.08.08 22:20
в ответ кырла_мырла 14.08.08 15:29
Вообще-то имел ввиду Форекс, там просто все тупо понятно. С фондовым рынком посложнее будет немного ;-) Там же че-то само по себе растет еще :-) А на Форексе только за счет других ;-) Ну вот получается обычная рулетка, только без нуля ;-) Туда-сюда деньги переливаются ;-)
Договоритесь о понятиях, и вы наполовину решите любую проблему
15.08.08 09:47
в ответ Hornberg 14.08.08 22:20
я бы не сказал, что FX -- "тупой" рынок. Понять куда пойдёт валютка нельзя без учёта IR, макроэкономики ... Посему все прогнозы FX -- писаны вилами по воде.
И подовляющее большинство торгов там -- не тупая игра вверх/вниз, а хеджирование валютных рисков
И подовляющее большинство торгов там -- не тупая игра вверх/вниз, а хеджирование валютных рисков
NEW 15.08.08 22:46
А может это и к лучшему.
Вот где сама простота, на днях за пару недель более 3000% сделал (с ноликами не ошибся
)
на прошлой недели за три дня уже в минусе оказался.(тестировал одного давно забытого брокера, в реале ест-но)
Тут в этом деле главное не увлечься. И не поддаться первым лёгким удачам.
В ответ на:
Форекс, там просто все тупо понятно
Форекс, там просто все тупо понятно
А может это и к лучшему.
Вот где сама простота, на днях за пару недель более 3000% сделал (с ноликами не ошибся

на прошлой недели за три дня уже в минусе оказался.(тестировал одного давно забытого брокера, в реале ест-но)
Тут в этом деле главное не увлечься. И не поддаться первым лёгким удачам.
NEW 17.08.08 01:42
Абсолютно прав! Поэтому и идет такая мощная реклама всей этой шняги. Типа, заколачивайте миллионы сидя на попе... а на самом деле расчет идет на то, что бы привлечь как можно больше новичков, которые по неопытности и от незнания сделают глупые вложения и их денежки поменяют хозяев... Ох дурють нашего брата, ох дурють...
в ответ Hornberg 14.08.08 01:28
В ответ на:
или я не прав?
или я не прав?
Абсолютно прав! Поэтому и идет такая мощная реклама всей этой шняги. Типа, заколачивайте миллионы сидя на попе... а на самом деле расчет идет на то, что бы привлечь как можно больше новичков, которые по неопытности и от незнания сделают глупые вложения и их денежки поменяют хозяев... Ох дурють нашего брата, ох дурють...

NEW 17.08.08 11:58
в ответ Hornberg 14.08.08 01:28
А ведь ничего, собственно от этого не меняется, общий балланс мировой валюты одиноков. Вопрос: откуда берется прибыль? Получается, что только если у другого ровно на столько же стенет меньше ;-) Значит выигрываем за чужой счет :-) или я не прав?
Ну в стабильной системе, когда все уравновешено, то так примерно есть. Но сейчас огромное количество ресурсов имеют виртуальный (придуманный) характер. Просто кто-то эмитирует бумагу и убеждает дургих, что эта штуковина очень крутая и может принести прибыль, а покупатели соответственно верят в это. Никакой реальной ценности за этими бумагами нет. Например, можно эмитировать бумагу, привязанную к температуре воздуха, например, 1 градус = 1 евро. Далее продаем ее на бирже. Люди покупают и продают. Кто-то выигрывает, а кто-то теряет. Если есть спрос, то можно их дополнительно эмитировать. В сумме, скажем, 1 миллиард. Откуда взялся этот миллиард? В чем его ценность? Почему это именно 1 миллиард, а не 1 миллион и не 1 евро? Потому что люди верят в это и эта вера является социальным явлением. Есть покупатели, есть продавцы и все идет по плану. Но вдруг либо погода сильно изменилась, либо у людей денег нет на это (скажем, кушать нечего из-за войны). И этот рынок может просто исчезнуть, лопнуть в один день. Пропадает вера и с ней желание платить за эту бумагу.
Кто в такой схеме выиграл? Тот, кто эмитировал бумагу и убедил других в необходимости купить ее. Так тот, кто играл (и выиграл), но успел вовремя избавиться от них.
Кто проиграл? В основном тот, кто не успел избавиться. Ну и как обычно, кто играл, но проиграл.
Откуда появились деньги и куда они ушли? Умные товарищи изобретают идеи и вбивают их в головы, убеждая людей, что это что-то стоит. Покупатели верят в этом и покупают ожидания (типа в светлое будущее). Они покупают счастье, которое естественно стоит каких-то денег. В конце концов перемещаются какие-то реальные ценности, т.е. одни товарищ работает на другого товарища, который в это время лежит на диване.
Ну в стабильной системе, когда все уравновешено, то так примерно есть. Но сейчас огромное количество ресурсов имеют виртуальный (придуманный) характер. Просто кто-то эмитирует бумагу и убеждает дургих, что эта штуковина очень крутая и может принести прибыль, а покупатели соответственно верят в это. Никакой реальной ценности за этими бумагами нет. Например, можно эмитировать бумагу, привязанную к температуре воздуха, например, 1 градус = 1 евро. Далее продаем ее на бирже. Люди покупают и продают. Кто-то выигрывает, а кто-то теряет. Если есть спрос, то можно их дополнительно эмитировать. В сумме, скажем, 1 миллиард. Откуда взялся этот миллиард? В чем его ценность? Почему это именно 1 миллиард, а не 1 миллион и не 1 евро? Потому что люди верят в это и эта вера является социальным явлением. Есть покупатели, есть продавцы и все идет по плану. Но вдруг либо погода сильно изменилась, либо у людей денег нет на это (скажем, кушать нечего из-за войны). И этот рынок может просто исчезнуть, лопнуть в один день. Пропадает вера и с ней желание платить за эту бумагу.
Кто в такой схеме выиграл? Тот, кто эмитировал бумагу и убедил других в необходимости купить ее. Так тот, кто играл (и выиграл), но успел вовремя избавиться от них.
Кто проиграл? В основном тот, кто не успел избавиться. Ну и как обычно, кто играл, но проиграл.
Откуда появились деньги и куда они ушли? Умные товарищи изобретают идеи и вбивают их в головы, убеждая людей, что это что-то стоит. Покупатели верят в этом и покупают ожидания (типа в светлое будущее). Они покупают счастье, которое естественно стоит каких-то денег. В конце концов перемещаются какие-то реальные ценности, т.е. одни товарищ работает на другого товарища, который в это время лежит на диване.