Вход на сайт
	
	Steuererklärung - вот так сюрприз!
			NEW 31.05.08 21:37 
а вы спросите у "некоторых" об их успехах и нам потом расскажите...
	
	
в ответ  awotnet 31.05.08 12:18
      
			В ответ на:
Некоторые прибегают к следующему трюку. Указывают фактические расходы при пользовании общественным транспортом, к примеру 230x5┬ = 1150 ┬, где 5 ┬ - цена за билеты на общественном транспорте в день (в данном конкретном примере). Якобы налогоплательщик не обязан это финанцамту доказывать. Есть в этом что-то или это больше по принципу "прокатит-не прокатит" ?
Некоторые прибегают к следующему трюку. Указывают фактические расходы при пользовании общественным транспортом, к примеру 230x5┬ = 1150 ┬, где 5 ┬ - цена за билеты на общественном транспорте в день (в данном конкретном примере). Якобы налогоплательщик не обязан это финанцамту доказывать. Есть в этом что-то или это больше по принципу "прокатит-не прокатит" ?
а вы спросите у "некоторых" об их успехах и нам потом расскажите...
			NEW 31.05.08 21:40 
в моей практике (на земле Баден-Вюртемберг) любые расходы, превышающие известные паушальные суммы, без доказательств не учитывались...
	
	
в ответ  odessa70 31.05.08 14:55
      
			В ответ на:
насчёт указания расходов на общ. тр-т без приложения доказательств не знаю. Но вы меня заинтересовали этим вопросом и я постараюсь узнать. Но в данный момент до 20 км ничего не учитывается, в том числе и расходы на проезд по городу. Но вопрос и вправду интересный, т.к. я езжу недалеко и отдельной машины у меня нет, а цена на проезд в р-не 4 евро. если буду иметь достоверную инфу, то обязательно поделюсь.
насчёт указания расходов на общ. тр-т без приложения доказательств не знаю. Но вы меня заинтересовали этим вопросом и я постараюсь узнать. Но в данный момент до 20 км ничего не учитывается, в том числе и расходы на проезд по городу. Но вопрос и вправду интересный, т.к. я езжу недалеко и отдельной машины у меня нет, а цена на проезд в р-не 4 евро. если буду иметь достоверную инфу, то обязательно поделюсь.
в моей практике (на земле Баден-Вюртемберг) любые расходы, превышающие известные паушальные суммы, без доказательств не учитывались...
			NEW 31.05.08 22:50 
Успех этого предриятия никоим образом не говорит о его законности. Если сумма возврата маленькая, то и декларации сильно проверять не будут. Тем более, если она через Elster пришла.
	
	
в ответ  Zadunajskij 31.05.08 21:37
      
			В ответ на:
а вы спросите у "некоторых" об их успехах и нам потом расскажите...
а вы спросите у "некоторых" об их успехах и нам потом расскажите...
Успех этого предриятия никоим образом не говорит о его законности. Если сумма возврата маленькая, то и декларации сильно проверять не будут. Тем более, если она через Elster пришла.
			 31.05.08 23:32 
	
в ответ  awotnet 31.05.08 10:33
      
			Привет!
Приобщить можно и даже нужно. В Anlage N вносишь км и кол-во рабочих дней,
в общем все как всегда, программа, если актуальная, их не будет учитывать в расчетах,
также как и налоговая считает с 21-го км и соответственно
их не зачтет, но это на тот случай, если Entfernungspauschale сделают опять с 1-го км.
точно сказать не могу, но склоняюсь к тому, что все-таки захотят видеть билеты.
но с 2007-го года это все-равно не имеет значение, потому что списать действительные расходы
(в том числе и на общественный транспорт) имеют право только инвалиды и то только с определенными процентами.
	В ответ на:
Женя, с этого места поподробнее, что эта за формула с коэффициентом 0,3 ?
У меня у самого 12 км в прошлом году было. Их можно всё-таки как-то приобщить к декларации или нет ?
Женя, с этого места поподробнее, что эта за формула с коэффициентом 0,3 ?
У меня у самого 12 км в прошлом году было. Их можно всё-таки как-то приобщить к декларации или нет ?
Приобщить можно и даже нужно. В Anlage N вносишь км и кол-во рабочих дней,
в общем все как всегда, программа, если актуальная, их не будет учитывать в расчетах,
также как и налоговая считает с 21-го км и соответственно
их не зачтет, но это на тот случай, если Entfernungspauschale сделают опять с 1-го км.
В ответ на:
И другой вопрос. Некоторые прибегают к следующему трюку. Указывают фактические расходы при пользовании общественным транспортом, к примеру 230x5┬ = 1150 ┬, где 5 ┬ - цена за билеты на общественном транспорте в день (в данном конкретном примере). Якобы налогоплательщик не обязан это финанцамту доказывать. Есть в этом что-то или это больше по принципу "прокатит-не прокатит" ?
И другой вопрос. Некоторые прибегают к следующему трюку. Указывают фактические расходы при пользовании общественным транспортом, к примеру 230x5┬ = 1150 ┬, где 5 ┬ - цена за билеты на общественном транспорте в день (в данном конкретном примере). Якобы налогоплательщик не обязан это финанцамту доказывать. Есть в этом что-то или это больше по принципу "прокатит-не прокатит" ?
точно сказать не могу, но склоняюсь к тому, что все-таки захотят видеть билеты.
но с 2007-го года это все-равно не имеет значение, потому что списать действительные расходы
(в том числе и на общественный транспорт) имеют право только инвалиды и то только с определенными процентами.
http://irinei-ru.livejournal.com/
			NEW 01.06.08 00:40 
На самом деле в любой стране нужно за своё право бороться и знание законов тут только на пользу.
	
	
в ответ  Абаканец1975 31.05.08 20:20
      
			В ответ на:
Мне уже говорили,что Германия-страна,которая поощряет массовую безработицу и социалгде работающих обдирают как липку...
но сам с таким дурдомом в первый раз сталкиваюсь...
Мне уже говорили,что Германия-страна,которая поощряет массовую безработицу и социалгде работающих обдирают как липку...
но сам с таким дурдомом в первый раз сталкиваюсь...
На самом деле в любой стране нужно за своё право бороться и знание законов тут только на пользу.
			NEW 01.06.08 08:43 
если вы намекаете на то что, работники налоговой инспекции не тратят время на письменные запросы в обработке простых и небольших деклараций, то ето действительно верно. В конце концов всё зависит от каждого отдельного чиновника, как он посмотрит на ваши данные. Но вычеркнуть их он сможет запросто, не спросив вас, и даже если декларация пришла через Elster.
	
	
в ответ  awotnet 31.05.08 22:50
      
			В ответ на:
Если сумма возврата маленькая, то и декларации сильно проверять не будут. Тем более, если она через Elster пришла.
Если сумма возврата маленькая, то и декларации сильно проверять не будут. Тем более, если она через Elster пришла.
если вы намекаете на то что, работники налоговой инспекции не тратят время на письменные запросы в обработке простых и небольших деклараций, то ето действительно верно. В конце концов всё зависит от каждого отдельного чиновника, как он посмотрит на ваши данные. Но вычеркнуть их он сможет запросто, не спросив вас, и даже если декларация пришла через Elster.
			NEW 01.06.08 09:01 
так что, будьте здоровы, дамы и господа, и забудьте про билеты...
	
	
в ответ  EU1 31.05.08 23:32
      
			В ответ на:
точно сказать не могу, но склоняюсь к тому, что все-таки захотят видеть билеты.
но с 2007-го года это все-равно не имеет значение, потому что списать действительные расходы
(в том числе и на общественный транспорт) имеют право только инвалиды и то только с определенными процентами.
точно сказать не могу, но склоняюсь к тому, что все-таки захотят видеть билеты.
но с 2007-го года это все-равно не имеет значение, потому что списать действительные расходы
(в том числе и на общественный транспорт) имеют право только инвалиды и то только с определенными процентами.
так что, будьте здоровы, дамы и господа, и забудьте про билеты...
			NEW 01.06.08 12:08 
	
в ответ  awotnet 01.06.08 00:40
      
			Дело не в знании или незнании.просто в прошлом году они до 20 км не учитывали,
а в этом вроде уже с 1 км. проходит...Если не ошибаюсь..
Законы меняются как перчатки,а что,если там CDU c SPD никак поделить власть не могут...
Одни принимали,другие теперь отменяют..
По знанию законов я могу сказать так... Я не юрист,поэтому знаю свой минимум для подачи налоговой.
Класс у меня все время 3,и всегда проблем не было-все возвращали.Только в этом году такой дурдом...
Видимо из-за того.что жены справку прилагал о заработке,хотя она на 400 евро.
посчитали походу как доход...
	а в этом вроде уже с 1 км. проходит...Если не ошибаюсь..
Законы меняются как перчатки,а что,если там CDU c SPD никак поделить власть не могут...
Одни принимали,другие теперь отменяют..
По знанию законов я могу сказать так... Я не юрист,поэтому знаю свой минимум для подачи налоговой.
Класс у меня все время 3,и всегда проблем не было-все возвращали.Только в этом году такой дурдом...
Видимо из-за того.что жены справку прилагал о заработке,хотя она на 400 евро.
посчитали походу как доход...

Прости меня, Россия.
			NEW 09.06.08 11:31 
Из собственного опыта могу сказать,что только 20% от заплаченного и то если муж по 3 классу,а жена на базисе работает,если-же один не работает,то затраты не перенимаються.
	
	
в ответ  wervik 08.06.08 00:23
      
			В ответ на:
Доплату за садик будут расматривать, если он был произведён в 2007 году. Говорю это по собственному опыту.
Доплату за садик будут расматривать, если он был произведён в 2007 году. Говорю это по собственному опыту.
Из собственного опыта могу сказать,что только 20% от заплаченного и то если муж по 3 классу,а жена на базисе работает,если-же один не работает,то затраты не перенимаються.
			NEW 09.06.08 12:17 
если работодатель не потребует налоговой карты,
то налогов с Вас удерживать не будут.
	
	
в ответ  Kniazhna 09.06.08 11:19
      
			В ответ на:
Интересно, если я пойду работать на базис, то при том, что у меня будет 5 класс, а у мужа третий, у нас тоже начнут налогов больше снимать?
Интересно, если я пойду работать на базис, то при том, что у меня будет 5 класс, а у мужа третий, у нас тоже начнут налогов больше снимать?
если работодатель не потребует налоговой карты,
то налогов с Вас удерживать не будут.
http://irinei-ru.livejournal.com/
			NEW 09.06.08 12:21 
Оплата садика относится к Kinderbetreuungskosten.
Списывается 2/3 расходов (еда не считается), макс. 4.000 евро в год.
Если работает только один родитель, но ребенку от 3-х до 6-ти,
то тоже есть возможность списать столько же, но по
другому параграфу.
	
	
в ответ  MisisX 09.06.08 11:31
      
			В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Доплату за садик будут расматривать, если он был произведён в 2007 году. Говорю это по собственному опыту.
Из собственного опыта могу сказать,что только 20% от заплаченного и то если муж по 3 классу,а жена на базисе работает,если-же один не работает,то затраты не перенимаються.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Доплату за садик будут расматривать, если он был произведён в 2007 году. Говорю это по собственному опыту.
Из собственного опыта могу сказать,что только 20% от заплаченного и то если муж по 3 классу,а жена на базисе работает,если-же один не работает,то затраты не перенимаються.
Оплата садика относится к Kinderbetreuungskosten.
Списывается 2/3 расходов (еда не считается), макс. 4.000 евро в год.
Если работает только один родитель, но ребенку от 3-х до 6-ти,
то тоже есть возможность списать столько же, но по
другому параграфу.
http://irinei-ru.livejournal.com/
			NEW 13.06.08 22:51 
	
в ответ  Абаканец1975 10.06.08 10:28
      
			Да, что вы заголдили "мне должны, мне должны"! Как вы это высчитали, что вам должны?
Если вы занесли в программу все свои выше перечисленные затраты, которые никаким местом и законом не принадлежат в нал.декларацию, то ответ вашей программы не правельный.
Прочитайте внимательно [Bescheid], там всегда описывается всё досканально, что не признано и по каким причинам.
Из своего личного опыта могу сказать, что в этом году (по крайней мере в нашем FA) ослепли: в 2х декларациях не увидели те или иные затраты.
Но всего одного звонка хватило, чтобы всё исправили.
Так что не бударажте народ, прочитайте сначала от А до Я [Bescheid], и дышать вам будет уже легче.
	Если вы занесли в программу все свои выше перечисленные затраты, которые никаким местом и законом не принадлежат в нал.декларацию, то ответ вашей программы не правельный.
Прочитайте внимательно [Bescheid], там всегда описывается всё досканально, что не признано и по каким причинам.
Из своего личного опыта могу сказать, что в этом году (по крайней мере в нашем FA) ослепли: в 2х декларациях не увидели те или иные затраты.
Но всего одного звонка хватило, чтобы всё исправили.
Так что не бударажте народ, прочитайте сначала от А до Я [Bescheid], и дышать вам будет уже легче.
			NEW 14.06.08 14:45 
      
			
	
Ну,во-первых, "загалдели" правильнее будет...Это я Вам как учитель русского языка говорю...
Хотя этот глагол вообще по смыслу сюда не подходит.
Уместнее был бы другой.. "Заладили", хотя он не литературный,а скорее разговорный...
Очень просто высчитали... Заплачено налога 743 евро...
Расходы наши около 4200 евро(все вместе),но так как заплачено 743,то и вернуть должны 743...
У меня 3 класс,жена на 400 евро,2 детей....
Было бы неплохо,если бы еще за честную работу от государства тысячу-две доплатили...
Я понятно выражаюсь???
	Хотя этот глагол вообще по смыслу сюда не подходит.
Уместнее был бы другой.. "Заладили", хотя он не литературный,а скорее разговорный...
Очень просто высчитали... Заплачено налога 743 евро...
Расходы наши около 4200 евро(все вместе),но так как заплачено 743,то и вернуть должны 743...
У меня 3 класс,жена на 400 евро,2 детей....
Было бы неплохо,если бы еще за честную работу от государства тысячу-две доплатили...
Я понятно выражаюсь???

Прости меня, Россия.
			NEW 14.06.08 14:50 
      
			
	
Да, что вы так возпламенились?
Единственное, что я поняла из всей писанины, что вы не хр.на (извините за выражение) в налоговой сестеме не соображаете!!!
Спорить с вами не я, а [Finanzamt] будет. Мне мои нервы дороги. Тем более, что я вижу, с вами смысла спорить нет.
Ну раз вы себе позволяете изменения в высказывания, и я в долгу не отанусь:
Вы учитель русс.яза - вот и прекрасно.
Да, мой русский не из лучших, но требовать от кого-то, чего-то, лишь потому, что мне так в голову взбрело - это просто глупость!!!
	Единственное, что я поняла из всей писанины, что вы не хр.на (извините за выражение) в налоговой сестеме не соображаете!!!
Спорить с вами не я, а [Finanzamt] будет. Мне мои нервы дороги. Тем более, что я вижу, с вами смысла спорить нет.
Ну раз вы себе позволяете изменения в высказывания, и я в долгу не отанусь:
Вы учитель русс.яза - вот и прекрасно.
Да, мой русский не из лучших, но требовать от кого-то, чего-то, лишь потому, что мне так в голову взбрело - это просто глупость!!!
			NEW 14.06.08 15:51 
Старик! 100 % выплаченного налога никогда не возвращается. В лучшем случае ...(затрудняюсь сказать точно ).
). 
Проверь, все ли ФА акцептировал.
Доход жены не надо было вносить. Ты сам сказал, что внёс. Твоя ошибка.
И вообще, правильно тебе сказали: читай Бешайд! Что там стоит в правом верхнем углу? Цифры дать можешь?
	
	
в ответ  Абаканец1975 14.06.08 14:45
      
			In Antwort auf:
Очень просто высчитали... Заплачено налога 743 евро...
Очень просто высчитали... Заплачено налога 743 евро...
In Antwort auf:
но так как заплачено 743,то и вернуть должны 743...
но так как заплачено 743,то и вернуть должны 743...
Старик! 100 % выплаченного налога никогда не возвращается. В лучшем случае ...(затрудняюсь сказать точно
 ).
). In Antwort auf:
Расходы наши около 4200 евро
Расходы наши около 4200 евро
Проверь, все ли ФА акцептировал.
In Antwort auf:
жена на 400 евро,
жена на 400 евро,
Доход жены не надо было вносить. Ты сам сказал, что внёс. Твоя ошибка.
И вообще, правильно тебе сказали: читай Бешайд! Что там стоит в правом верхнем углу? Цифры дать можешь?

Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
 
  
 
 
 
 
  
 
 
    
 
 
   
 
 

 
    
  
 