Есть задумка, сделать картину-мозаику на холсте с использованием Glas-Mosaikssteine.
www.google.de/search?q=glassteine&biw=1600&bih=793&source=lnms&tbm=isch&...
Чем эти камешки можно приклеить на холст? Heiskeberpistole не подойдёт, я думаю, т.к. камешки мелкие.
Каким клеем можно приклеить? и будут они вообще дежаться? Как основу хотела бы использовать именно холст.
И если потом использовать Fugenmasse, для промежутков между камешками, она ляжет на холст, не отпадёт?

Можно и на горячий клей по капелькам клеить, необходимо только знать держится ли он на основе для картины.
А ещё есть клей в тубах, например Fix all Soudal, ну или другие фирмы подешевле.

А почему хочется обязательно "на холсте"? Хоть в чем-нибудь преимущество? Везде одни недостатки...

Я делала картину тоже на холсте. Там клеила камешки (а они потяжелее, чем у вас мозаичные), мелкую каменную россыпь, деревяшки, лепестки роз (засушенные), короче, все, что использовала. И клеила обычным Holzleim. Но когда все было приклеено, я "прошлась" по верху лаком бесцветным. Картина уже полтора года у дочери - все нормально.

Мне наоборот очень понравилось на холсте, вот здесь почти все мелкими (но разными по размеру в отдельных фрагментах картины) камешками россыпью. Тоже клеено на Holzleim. Жаль фото не передает объемности картины.

А чем было бы хуже на чем-нибудь другом? На стекле, дереве, фанере, двп, дсп? По Вашим фото нельзя догадаться вообще, на чем это приклеено. Вот только может быть неосторожно согнуто, и все посыпется. Ну, можно будет реставрацией заняться, тоже интересно...

Преимущество: легкость самой картины, удобно было в этом плане. Холст натянут прилично, да и не нужно было делать какую-либо подготовку, например, ДСП, дерево, фанера - тяжелы и потребовали бы подготовки, обработки, а тут - готовая площадь для работы. Иногда после нанесения красок и т.п. могут быть трещины, доску как говорят - "повело": я делала на круглых досках (для кухни ) и иногда не сразу, а через некоторое время это можно было наблюдать. Хотя и делала грунтовку. Единственные доски оказались качественными - из IKEA.

Не может быть согнуто, т.к. сзади контур из деревянных брусков достаточно стабилен и обеспечивает сохранность.

А вот в этом и есть фишка: картина выглядит основательно, а на самом деле рама - легкая и прочная, а по стоимости - дешевая.
Этапы этой картины

Я клеила с Heiskeberpistole бисер на Икеевскую матерчатую люстру . Пинцет или зубочистка, клей на каждый камушек и быстро приклеить. Держится уже много лет.
http://foto.germany.ru/gallery/433279/lampa_biser?profhead=1

А что мешает приклеить сзади контур из деревянных брусков к листу фанеры, двп, оргстеклу?

Насчет прочная - это точно не о холсте, а о раме. Уберите раму и увидите "прочность". А насчет "легкая" - Вы об этом узнаете только при переезде или покраске стен. На вес вообще внимания нужно не обращать.
В общем, Вы меня не убедили в преимуществах холста перед другими (твердыми) основаниями. Аргументы абсолютно слабые. Да и клеить на то, что прогибается, растягивается и крошится, должно быть не так удобно, как на что-то более стабильное. Только и того, что "это у меня на полотне! как у классикофф!". У меня тоже такие заморочки имеются, но в других областях :)
Понимаю, вышить бисером удобнее на полотне, чем на листе жести, но клеить камушки на полотно - перебор!
Кстати, Ваша идея с холцлаймом - очень даже неплохая, т.к. клеить, я себе представляю, нужно много, и длится это долго. Другого клея можно так надышаться, что никакого полотна не захочется.

А зачем? ведь фанера, ДВП не гнется. ))

зачем убирать то, что предусмотрено самим изделием? Оно ведь так и называется Leinwand, Keilrahme. Понятие холст существует само по себе.

Один переезд эта картина уже пережила. при переезде укрыли пленкой Luftpolsterfolie . Не забудьте, что картина покрыта еще и лаком финишным (я об этом писала), т.е. поверхность монолитная. Но в принципе лакировала я не для прочности, т.к. была в клее уверена, а потому, чтобы краски остались без изменения.

наверное, вы не видели Leinwand, там холст грунтованный натянут прилично. И уж о растягивании и о том, что крошится - не может быть и речи. Вот еще мое творение уже 3 года, здесь тоже камушками выложено. Вот еще фрагмент другой , в стиле rustikal, тоже все клеено на holzleim. Да еще забыла сказать: холст хорошо принимает кракелюр, ничем не хуже деревянных или стеклянных поверхностей.

Рассказать не хотите? Все-таки форум называется "Умелые руки" ))) Может быть, заинтересует кого-нибудь.

Ну, и сильно Вас радовало, что она "легкая"? Будь она вдвое тяжелее, пришлось бы еще людей нанимать? Я это к тому, что вес подложки нас не должен интересовать вовсе.

Спасибо за ответ!
Да, на горячем клее держится, уже приклеивала стеклянные камешки на холст. Думала, что не подойдёт, только потому, что мозаичные стеклышки маленькие очень, можно обжечься.
Если только пинцетом, как подсказали ниже.

Почему на холсте? Потому что дома "завалялось" два холста, которые прекрасно подошли вы для этого.

Спасибо за все советы! У Вас очень красовые работы!!!
На Вашей картине цветы на ветвях - это настоящие лепестки???
А Вы не подскажете, если потом использовать Fugenmasse, для промежутков между камешками, она ляжет на холст, не отпадёт?