русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Bastler und Handwerker

Пленка на окно, экономия тепла?

832  
KaselMob завсегдатай21.11.13 06:13
NEW 21.11.13 06:13 
тут недавно в русской газете прочел, что прозрачная пленка наклеенная изнутри на окно,
должна типа круто сэкономить хайцкостен. никакой конкретики не было, потому вопросы:
так ли это?
если да, то какой процент экономии, хотя-бы приблизительно?
Пока, я.
#1 
  Баскервиль знакомое лицо21.11.13 09:51
NEW 21.11.13 09:51 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13
Это чушь полная.
#2 
R0B0T патриот21.11.13 10:02
R0B0T
NEW 21.11.13 10:02 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13
В ответ на:
тут недавно в русской газете прочел, что прозрачная пленка наклеенная изнутри на окно,
должна типа круто сэкономить хайцкостен. никакой конкретики не было, потому вопросы:
так ли это?
если да, то какой процент экономии, хотя-бы приблизительно?

Это из раздела "Реклама?"
так там рядом наверно ещё было про гадание на бобах, и снятие порчи.
Если что, то газета не отвечает за достоверность рекламы.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#3 
  bastq2 патриот21.11.13 11:17
bastq2
NEW 21.11.13 11:17 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13, Zuletzt geändert 21.11.13 11:21 (bastq2)
В ответ на:
если да, то какой процент экономии, хотя-бы приблизительно?

примерно 0,01% имхо. Есть плёнки, которые инфракрасное излучение не пропускают. Т.е. потери тепла через окно при помощи излучения уменьшатся - это да. Но они и так настолько минимальны, что этим можно пренебречь. Основные потери идут через стены и окна путём теплопроводности
Но есть ещё плёнки, которые натягиваются на небольшом расстоянии до стекла и работают тогда как-бы третье стекло. Такие конечно же более эффективные. Но окно уже с такой плёнкой не помыть.
#4 
achest старожил21.11.13 11:19
achest
NEW 21.11.13 11:19 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13
В ответ на:
если да, то какой процент экономии, хотя-бы приблизительно?

Экономия будет заметна, если у тебя ОООЧЕНЬ старые стекла. т.е. при относительно нормальных окнах с 1 стеклом экономия будет в пределах 1..3%. Идея в том, что стекла составляют очень малую часть потерь. Куда больше потерь в рамах, на стыках и тп.
Твоя пленка улучшит только незначительно их характеристики. т.е. если у тебя стекло 5, то станет 3-4.
А если стеклопакет уже 1,8, то станет, 1.6, что никак на что не повлияет.
Что цифры: http://http%3A//de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeleitf%C3%A4higkeit
Двойное стекло: 3 и лучше. Одинарное стекло 4мм 3 - 5...
Современные рамы: 1.2
Может ты лучше стекла с рамами поменяешь?
bye , Alexander
http://www.chestnov.com
Мой мир: Ubuntu Linux // Fedora
Android .
bye , Alexander www.chestnov.com Мой мир: Ubuntu Linux // Fedora Android .
#5 
Osti патриот21.11.13 12:28
Osti
NEW 21.11.13 12:28 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13
Скорее всего речь идёт о плёнке с тонким металлическим напылением. Она практически прозрачна в видимом диапазоне, но хорошо отражает обратно в комнату инфракрасный. Поэтому эффект действительно имел бы место быть... если бы современные стеклопакеты не имели это напыление прямо на стёклах. Чаще на внутренней стороне. Это одна из причин, почему во многих случаях не удаётся установить сателитку за окном, не смотря на прямую "видимость" спутника.
Я только объясняю Вам свои обязанности, но не ограничиваю Ваших прав! (C)
#6 
Twladislaw свой человек21.11.13 17:14
Twladislaw
NEW 21.11.13 17:14 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13
В прошлом году попробывал на одно из двух окон в одной комнате наклеить такую пленку. Образование кондесата на пленке было в несколько раз меньше , чем на стекле. Имеется ввиду пленка наклеиваемая на раму окна и создающая дополнительный воздушный промежуток. То, что потом окно не помыть, точно подмечено.
[син] Дурак обвиняет других, умный обвиняет себя, мудрый не обвиняет никого.[/син]
#7 
R0B0T патриот21.11.13 19:48
R0B0T
NEW 21.11.13 19:48 
in Antwort Twladislaw 21.11.13 17:14
В ответ на:
Имеется ввиду пленка наклеиваемая на раму окна и создающая дополнительный воздушный промежуток

в таком случае её надо монтировать снаружи, в итого имеем трёхслойный псевдопакет.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
#8 
Twladislaw свой человек21.11.13 20:25
Twladislaw
21.11.13 20:25 
in Antwort R0B0T 21.11.13 19:48
В инструкции написано, что плёнка наклеивается с внутренней стороны окна.
[син] Дурак обвиняет других, умный обвиняет себя, мудрый не обвиняет никого.[/син]
#9 
Twladislaw свой человек21.11.13 20:28
Twladislaw
NEW 21.11.13 20:28 
in Antwort R0B0T 21.11.13 19:48
Вот такая пленка. http://www.ebay.de/itm/tesa-Moll-Thermo-Cover-Transparent-4m-x-1-5m-6m-/11096271...
[син] Дурак обвиняет других, умный обвиняет себя, мудрый не обвиняет никого.[/син]
#10 
dni-pro знакомое лицо23.11.13 08:31
dni-pro
NEW 23.11.13 08:31 
in Antwort KaselMob 21.11.13 06:13, Zuletzt geändert 23.11.13 08:31 (dni-pro)
В ответ на:
тут недавно в русской газете прочел,

Проф. Преображенский: " ... НЕ ЧИТАЙТЕ СОВЕТСКИХ ГАЗЕТ..."
Барменталь: "...а если других нет?"
Пр. Преображенский- " Так никаких не читайте!"
#11 
Dizzy Miss Lizzy свой человек23.11.13 22:43
Dizzy Miss Lizzy
NEW 23.11.13 22:43 
in Antwort Twladislaw 21.11.13 20:28
Пользовалась такой, стекла/окна были старые, всего одно стекло и усё. Эта пленка создавала "стеклопакет" с воздушной прослойкой, разница была заметна.
Там, где немец каску сторожит... My garden is filled with papayas and mangos, my life is a mixture of reggaes and tangos... -Jimmy Buffett
#12