100% к адвокату пусть накажет их не хотят по хорошему оплятат как положено им ещё дороже встанет. его работу тоже оплятят есть ли у вас страховка или нет её. им платить. тем более они согласились на оплату реонта в мастерскую а не вам. погодите они присылать будут письма с предложениями о выплате меньшей суммы. редко они когда просто так платят пробуют на лоха и многие ведутся. можно им и пригрозить что обратитесь к адвокату если не подействует то идите к нему. а до суда дело они не доведут не полные идиоты отлично знают что ловить им нечего. Что гутахтер насчитал всё до последнего цента с них снимите . плюсь если машина не старая ( об этом с гутахтером говорить надо) пусть плятят за то что машина бывшая в аварии теряет цену пусть разницу отстегивают и про митваген не забудте. грузить их надо козлов!

адвокатская страховка не канает!что было до заключения страховки,е╦ это не интересует!не страть деньги на ветер.

Раз халява, то надо срочно на неё бросаться?!
Ну да ладно - это другой разговор. По делу: вам уже сказали, что в данном случае услуги вашего адвоката будут оплачены страховой компанией виновника, так что заключать адвокатскую страховку на именно этот случай бесполезно вдвойне, т.к. время отсчёта идёт всегда с проишествия, т.е. в данном случае с аварии, а оплачивать прошлые дела, проишедшие до заключения, адвокатская страховка не будет...

Kostenvoranschlag имеет при судебном разбирательстве меньшую значимость, чем Gutachten признанного оценщика. Надо было поехать к независимому оценщику - против него страховая компания вряд ли бы что-то сказала. А на данный момент у них есть Kostenvoranschlag с вашей стороны и Gutachten с их. Теперь абсолютно понятно, почему они противяться выплачивать сумму, указанную в Kostenvoranschlag'e - многие мастерские нередко завышают там цену, т.к. никаких юридческих последствий это для них не несёт, в отличии от Gutachten для оценщика. Тем более, что вы сами намекаете, что вы для них уже знакомы с нелучшей стороны...
Думаю, что комапния явно дожидается ваших дальнейших шагов, вплоть до суда. В лучшем случае суд назначит новую экспертизу, по которой и выплатят вам деньги (я больше, чем уверен, что сумма будет мельше, чем в Kostenvoranschlag'e). В худшем, если они, например, смогут правильно приподнести судье якобы ваш повторный умышленный обман для получения большей суммы, то вы должны будете оплатить издержки суда и услуги вашего адвоката (если бы вы его наняли до того, как вам пришёл их расчёт, то была бы другая ситуация)...

Господа, есть нормальные Gutachter-ы, которым ты даешь "полицайберихт", подписываешь Абтретунг.. и получаешь деньги на конто без головной боли.. Все дела с страховками опытный и хороший Гутахтер улаживет сам.
Ты потом сам решаешь, ремонтируешь ты машину, не рмонтируешь..покупаешь на эти деньг бампер или кладешь их себе в карман..)))
правда это пару людей в НРВ,есть к тому же -и русскоговорящие..Но к ним даже из касселя и Из берлина едут..)))

Абсолюто прав..
И вообще, самому не стоит НАПРЯМУЮ обрашаться к Анвальту- ему все равно, в конце процесса он получит ВСЕГДА деньги- выграл не выграл- главное пару предложений написал..)))

Класное мышление, кто ещё думает, что страховые компании будут оплачивать просессы против себя?

А ты уверен, что они по <kostenvoranschlag>у должны платить? мне тоже сказали, чтобы <rechnung> слал.

присоединяюсь к вышенаписанному, все дела "разруливает" оценщик и его друг адвокат, все расходы и побочные издержки оплачиват "вражеская" страховка. остальное варианты - МУТЬ!