...да, жаль.... жаль, что ты не понял смысла вопроса и смысла мого ответа г-ну sobik, а разв╦л тут какие-то нотации и поучения

Да ладно вам, мужики, что ругаться то ... Понятно что пешеходов пропускать надо,с этим шутки плохи, пара придурков задавили людей и закон этот приняли,чтобы другим неповадно было.Просто что обидно , так это довольно распывчатая граница того момента после которого надо бить по тормозам.Со светофором понятно все к примеру , а тут...Мдя, к адвакату пойду конечно,страховка есть,просто ему тоже надо знать что говорить и на что ударение делать.Про 4 метра звучит не плохо, может еще какие варианты есть? И еще меня сомнение берет,не могла ли эта бабуля за одно с полицаями быть? Типа подставы? Что то не понравилась мне эта рация в первой машине... Бред конечно, но в памяти осталось почему то...

Да вс╦ я понял. Просто высказал сво╦ мнение. Каждый ездит как хочет...

"WishWaster"
Я понял ЧТО вы хотели сказать, потому что сам в точности также думаю на все 100 проц.

а я прохожу за час 8 км.Вот это я точно знаю, т.к. я живу от электрички 8 км. Там мне всегда надо 60(65)мин пешком.И главное я иду как всегда. Ну если рысцой когда спешу, то бывало за 40 минутек доходила.

у меня та же история с подругой произошла, только там две дамы на обочине стояли и говорили.Ни та ни другая не двигались с места. Ну подругу оштрафофали, они ж ближе 4 метров стояли.

Прочитал весь топик, но не совсем понял. У меня сложилось впечатление, что бабка стояла слева непосредственно у зебры, а 4 метра было до того места, где проедет машина, а не от бабки до зебры.
Я правильно понял?
Если да - то бабку однозначно надо было пропускать. На то и зебра. Может бабка боится по жизни вообще всего что движется и больше ее кошки. Поэтому в этом случае я на стороне бабки.
Однако считаю, что на месте полицаев я бы отделался предупреждением - причем словесным. А штраф это больно круто - да еще с пунктами.
Другое дело если бабка "на ходу спала" и например болтала с подругой - стоя боком к переходу - тогда я бы не пропускал. Хотя скорость бы заранее сбавил (если не в зоне 30, в зоне 30 был бы готов по первому движению к зебре тормозить).
Про того кто сзади может влететь - его личные проблемы. Значит не верно держал дистанцию. У впередиедущего в этом случае железное оправдание: решил что человек будет переходить.
Кстати про спящую бабку видел ролик - лежит где-то.
То ли разыграно по сценарию, то ли в реальности произошло (хотя сильно сомневаюсь).
Там два парня на скейте катались, их снимал третий на камеру. И тут за кадром слышет звук тормозящей машины. Камера туда поворачивается - перед зеброй стоит мерс. У зебры на тротуаре стоит бабка, которая собирается переходить. Мерс ждет. бабка как уснула. мерс коротко гудит. Бабка начинает движение - и снова как уснула. Мерс снова гудит. Бабка вздрагивает, сердится на мерс и бьет в район морды мерса своей сумкой. У мерса срабатывает подушка безопасности (очень сомнительный момент). Мужик в мерсе в шоке, бабка еле еле доходит до другой стороны. Когда она уже за кадром (пацаны тем временем ржут за кадром вовсю) - начинает приходить в себя водитель мерса. Сминает от лица подушку, выходит из машины. Конец ролика.
НУ а по поводу описанного автором топика случая.
Если увидел полицаев, да потом еще - лучше перестраховаться. И пустить бабку. Притормозить лишний раз и т.д.
А за бутерброд я бы тоже расстреливал. Страна голодает, а ты
Выволакивал бы из машины, ноги на капот, руки на ширину плеч (я ничего не перепутал), отрабатываем обезвреживание террористов
Удачи!
Андрей