Это песец.
А если прочитать статью внимательно и вам обоим её осмыслить, то суть там в том, что:
- для пожарников есть исключения, когда они могут нарушать правила
- но нет Freifahrtschein на всё
- при каждом нарушении водитель должен соизмерять степень риска с важностью и действительной целесообразностью. В данном случае на стройке при разрешённых 30 км/ч он ехал 69+3+"5"=77 км/ч на спидометре было.
Если бы он ехал не так лихо, а например с 50 км/ч, то никто ничего бы не сказал. А разница в пару секунд возможно риск с 77 км/ч не разрешала.
то суть там в том
дауж....
ты всегда глубжее в суть заглянуть можешь...
а что,уже нельзя без всяких судов поговорить с этим нарушителем и прекратить это тухлое дело за народные деньги?
(есиб фойерверманн был Али или Мухамет-емуб небось премью выписали за быстроту приезда😄)
Нееее...
Эт не для немецких бюрократоф....
Ты когда нибудь имел дело с "буквоедами от закона",ну так чтоб кишки в животе переворачивались?
Ну когда к примеру делают из Генриха Kраузе= Genrich Krauze, вместо Heinrich Krause,патамушто мудила в штандесамте так посчитает трактофку с русского на немецкий
И чтоб букву поменять,нужно по многим инстанциям долго и дорого побегать...
при каждом нарушении водитель должен соизмерять степень риска с важностью и действительной целесообразностью. В данном случае на стройке при разрешённых 30 км/ч он ехал 69+3+"5"=77 км/ч на спидометре было.
Если бы он ехал не так лихо, а например с 50 км/ч, то никто ничего бы не сказал.
И кто это от балды решает?
Почему например 50, а не например, 55, 60, 65?
А если какому то делопроизводителю взбредет в голову, что риск наступает при 49 км/ч?
Может на стройке никого не было и он оценил что скорость 77 ок. Пожарный с опытом 30 лет. А какой то долбоеб в кабинете возмнил себя умнее других и решил выписать штраф.
Почему вообще возник этот случай? До этого никто так не ездил? Не думаю. Причина в придурке - делопроизводителе из кабинета.
наверное во всех высокоразвитых демократьях такое...
тюююю.... а чего не едем в "недоразвитые"... Адаптация-то ведь будет нетрудной... язык-то знаешь ... там у ентих доразвитых куда всё проще... "пателифону"... ах да ... "дурак-то он дурак, а мыло не ест"
Небось пару десятков тыщ на это разбирательство уйдёт...
Идея правового государства состоит именно в том, что даже пожарный (полицейский или обычный гражданин) может оспорить решение властей и получить независимую оценку. Иначе это будет выглядеть, так что государство само выписало штраф и само же решило, что оно право.
Эти расходы есть плата за контролем власти и единообразного применение закона. Цель этих расходов - не сам спор о нескольких сотнях евро, а проверка того, где проходят границы полномочий экстренных служб и как должен применяться закон в аналогичных ситуациях в будущем.
С этой точки зрения спор идёт не столько о 369 евро штрафа, сколько о принципе: насколько далеко может заходить водитель пожарной машины, пользуясь специальными правами. Это вопрос, который потом может затронуть тысячи аналогичных случаев.
С этой точки зрения спор идёт не столько о 369 евро штрафа, сколько о принципе: насколько далеко может заходить водитель пожарной машины,
за сто лет существования спецтехники ни разу не возникало такого вопроса и вот у кого то зачесалось
не удивлюсь если этот особо одаренный представитель левых или зеленых
за сто лет существования спецтехники ни разу не возникало такого вопроса и
И чтобы утверждать это, надо доказать, что за сто лет не было ни одного судебного спора, ни одного штрафа, ни одного разбирательства по поводу скорости спецтранспорта. А это почти наверняка не так.
вот у кого то зачесалось
Не нужно своими фантазиями делиться вслух... доподлинно не известно был ли это особо инициативный чиновник, автоматическая процедура или обычный порядок рассмотрения серьёзного превышения скорости.
Идея правового государства состоит именно в том, что даже пожарный (полицейский или обычный гражданин) может оспорить решение властей и получить независимую оценку.
ты думаешь что народ про ковидек и как его родное правовое государство нагинало забыл?
На чьей стороне там "независимая " оценка?
Да сдравствует самый справедливый и гуманный суд в мире.
Ein Feuerwehrmann aus Taucha bei Leipzig hat sich erfolgreich gegen einen Bußgeldbescheid wegen einer Tempoüberschreitung auf einer Einsatzfahrt gewehrt. Das Amtsgericht Eilenburg sprach den 55-jährigen Ray Lange frei. Die verkehrsrechtliche Anordnung für die Tempo-30-Zone sei nicht rechtens gewesen, begründete der Richter Peter Gottschaldt.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/taucha-geblitzter-f...
Но это наверняка ещё не конец истории.
Ну так действительно хорошо, что система правосудия сработала как надо.
И даже коммуне вставили за то, что просто так повесили знак 30 км/ч.
Чем ты там ещё недоволен?
Die verkehrsrechtliche Anordnung für die Tempo-30-Zone sei nicht rechtens gewesen, begründete der Richter Peter Gottschaldt.
Вот я и говорю. Из за какого то самонадеянного дебила в амте, случилось столько ненужных движений, делопроизводство, расходы, суд, и самое главное вынудили уйти пожарного-добровольца отдавшего этому делу 30 лет. И таких дебилов, по ощущениям, последнее время становится все больше.
Zurück
Liste