Deutsch

BYD

14969   2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все
AlexM77 Забанен до 3/12/25 10:16 патриот12.03.25 10:52
AlexM77
NEW 12.03.25 10:52 
в ответ drlm 12.03.25 10:33

Я слушал Фихтнера, профессора по батарейной химии, он сказал что добываемых в пределах окупаемости как топливо лет на 40 , остальные значительно дороже. Тема меня тоже сильно не интересует, так, на полях заметки.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
Kabal патриот12.03.25 10:54
Kabal
NEW 12.03.25 10:54 
в ответ AlexM77 12.03.25 10:52

Ща бы профессор по батарейной химии да начал бы атомную энергетику обелять...смущ

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
AlexM77 Забанен до 3/12/25 10:16 патриот12.03.25 20:17
AlexM77
NEW 12.03.25 20:17 
в ответ AlexM77 12.03.25 10:52

Интересное развитие событий, господа, да ещё в данной политической обстановке


Tesla verpflichtet sich laut einem Statement von CEO Elon Musk, seine Fahrzeugproduktion in den USA innerhalb von zwei Jahren zu verdoppeln. Die Ankündigung auf Social Media erfolgt nach zuletzt eher schwachen Absatzzahlen des texanischen Elektroautobauers.

Tesla-CEO Musk will US-Produktion binnen zwei Jahren verdoppeln - electrive.net


Было несколько раз когда Илона так прижимало , что он думал всё, один раз его выручил небольшой немецкий производитель ветряков, ЮНГ , или что-то околозвучащее, купил десяток машинок, каких не помню, один раз мерс, заказал у него разработку электросмарта, Илон нутром почуял что закажут, купил бензиновый где-то в Южной Америке, в Северной их не продавали и впихнул в него батарейку с моторчиком, мерсовцы только рот открыли, а он им битте шён.

Сильно тендирую к тому что и щас так будет, дебилы побушуют и успокоятся, а толковая техника на рынке пробьётся.

Штобы иметь много денег Их надо много тратить​
vasya_poopkin коренной житель12.03.25 20:47
NEW 12.03.25 20:47 
в ответ drlm 12.03.25 10:33, Последний раз изменено 12.03.25 20:48 (vasya_poopkin)

пологаю ,для планеты в целом атомные станции будут куда вреднее чем угольные, атомная реакция выделяет тепло без СО2+Н2О, это означает ,что планета нагревается от этого, прикол в том,что если СО2+Н2О нужны для фотосинтеза,который снова поглотит солнечные лучи и войдёт в равновесие ,то продукты атомной реакции никогда не поглотят лучей,что рано или поздно сделает планету теплее, и это если забыть про человеческий фактор ,взрывы,выбросы и тд

alex445 патриот12.03.25 21:41
NEW 12.03.25 21:41 
в ответ vasya_poopkin 12.03.25 20:47, Последний раз изменено 12.03.25 21:49 (alex445)

сли бы не было большой атомной станции, которая вращается вокруг нашей планеты, то всем бы вам была сасамба. Благодаря этой станции работают ваши пресловутые фотовольтайки, а также и зажигалки, т.к. нефть и уголь это запасённая энергия того самого атома, которую он излучил. Атомы и излучение при их делении и синтезе всему голова, а всё остальное вторично.


Круче атомов только аннигиляция материи и антиматерии. Там ещё больше выделение энергии. Нужны электростанции, работающие на антиматерии.


vasya_poopkin коренной житель13.03.25 06:41
NEW 13.03.25 06:41 
в ответ alex445 12.03.25 21:41

тот реактор изолирован расстоянием и находится в балансе ,а эти его разбалансируют в горячую сторону

Kot_Basilio патриот13.03.25 07:13
NEW 13.03.25 07:13 
в ответ vasya_poopkin 13.03.25 06:41

Нп.




https://www.windpowermonthly.com/article/1908104/iberdrola...


Это ветряки делают возможным. От ветра (и от солнца) мы не получаем счёт.


В Германии кстати > 30% электроэнергии от ветряков, эту цифру увеличивать надо (плюс накопители), а не фантазировать про якобы дешёвый атом.


alex445 патриот13.03.25 09:18
NEW 13.03.25 09:18 
в ответ vasya_poopkin 13.03.25 06:41
тот реактор изолирован расстоянием и находится в балансе

Нифига. Любая достаточно мощная вспышка в направлении Земли, и киндец котёнку. Как минимум, пожгёт кучу электроники и выведет из строя то, чем она управляет. Вполне возможен глобальный киндец с откатом технологий и рынков лет на 20-30 назад. Такие мощные вспышки происходят регулярно, но пока везёт, что не в нашем направлении. Но в нашем направлении - каждые сто-двести лет. Цивилизации пока везёт, что она успеха между такими двумя событиями развиться, но стала слишком хрупкой и уязвимой для таких событий.


Электричество дно и тупик. Нефть, газ, пар, механические комьпьютеры - за этим будущее, т.к. оно от таких катаклизмов не зависит. Человечество реально свернуло не туда, отойдя от пути истинного.

Kabal патриот13.03.25 09:29
Kabal
NEW 13.03.25 09:29 
в ответ Kot_Basilio 13.03.25 07:13
В Германии кстати > 30% электроэнергии от ветряков, эту цифру увеличивать надо (плюс накопители), а не фантазировать про якобы дешёвый атом.

В Финляндии кстати > 30% электроэнергии от АЭС, стоимости электричества в Финляндии - 25 центов за кВт*ч.

В Германии стоимость электроэнергии - 40 центов за кВт*ч. Расскажи нам еще раз про дешевую зеленую энергию, Уася.

Источники:

https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/GreenDeal/_Grafik/...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Энер�%...

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Kot_Basilio патриот13.03.25 11:10
NEW 13.03.25 11:10 
в ответ Kabal 13.03.25 09:29

В Финляндии кстати > 30% электроэнергии от АЭС, стоимости электричества в Финляндии - 25 центов за кВт*ч.

В Германии стоимость электроэнергии - 40 центов за кВт*ч. Расскажи нам еще раз про дешевую зеленую энергию, Уася.

Я плачу в Германии 26,4 цента, ты сам платишь тоже << 40 центов, но всё равно этот бред сюда тащишь.


Kabal патриот13.03.25 11:18
Kabal
NEW 13.03.25 11:18 
в ответ Kot_Basilio 13.03.25 11:10

Есть такая штука - статистика. Личные опровергающие примеры неинтересны.


П.С. Сколько ж платят финны, если мы с тобой платим сильно меньше среднего?.. Центов по 15? Пипецки дорогая атомная энергетика, дооооо!

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Kot_Basilio патриот13.03.25 11:24
NEW 13.03.25 11:24 
в ответ Kabal 13.03.25 11:18, Последний раз изменено 13.03.25 11:26 (Kot_Basilio)
П.С. Сколько ж платят финны, если мы с тобой платим сильно меньше среднего?.. Центов по 15? Пипецки дорогая атомная энергетика, дооооо!

Какие субсидии из госбюджета в Финляндии?

Французы каждый год по 10 миллиардов подкидывают и в этом году хотят урезать субсидии. Вот будет интересно, что там тогда цена на электроэнергию будет делать?


Есть такая штука - статистика. Личные опровергающие примеры неинтересны.

По мне вот эта статистика больше отвечает истине о ценах:



https://www.ndr.de/nachrichten/info/Strompreis-aktuell-So-...


Я даже близко 40 центов там не вижу.


Kabal патриот13.03.25 11:27
Kabal
NEW 13.03.25 11:27 
в ответ Kot_Basilio 13.03.25 11:24, Последний раз изменено 13.03.25 11:29 (Kabal)

Француский энергетический концерн в 24 году 10 ярдов прибыли сделал, про это даже в википедии можно почитать.

Какие субсидии из госбюджета в Финляндии?

Понятия не имею. Богоугодная энергивенде откуда финансируется?

По мне вот эта статистика больше отвечает истине о ценах:

Не понимаю, чем может не нравиться статистика от Destatis. Хотя нет, понимаюспок

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Kot_Basilio патриот13.03.25 11:37
NEW 13.03.25 11:37 
в ответ Kabal 13.03.25 11:27
Француский энергетический концерн в 24 году 10 ярдов прибыли сделал, про это даже в википедии можно почитать.

Читай внимательно:


"Die Nettoverschuldung sank von rund 65 auf 54 Milliarden Euro."


И кстати, Франция сильно увеличила количество ветряков у себя.


Kabal патриот13.03.25 11:41
Kabal
NEW 13.03.25 11:41 
в ответ Kot_Basilio 13.03.25 11:37

И зачем это читать? По долгам платят, прибыль дают, электричество дешевое. Чего еще желать?

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Kot_Basilio патриот13.03.25 13:03
13.03.25 13:03 
в ответ Kabal 13.03.25 11:41

Ну так почитай, что пишет французский Rechnungshof про их атомку (статья свежая):


"Der französische Rechnungshof hat das finanzielle Desaster bei den neuesten und die unüberschaubaren Risiken bei geplanten Kernkraftwerken analysiert. Das Fazit: Trotz staatlicher Unterstützung enttäuscht die Technologie in punkto Wirtschaftlichkeit."


https://www.energiezukunft.eu/wirtschaft/franzoesischer-re...


Kabal патриот13.03.25 13:24
Kabal
NEW 13.03.25 13:24 
в ответ Kot_Basilio 13.03.25 13:03, Последний раз изменено 13.03.25 13:25 (Kabal)

Немецкая счетная палата тоже что-то такое пишет про богоугодную энергивенду. Только во Франции электроэнергия дешевая, а в Германии дорогая. Факты - штука упрямая.

П.С. Вот уж не знал, что сайт французской счетной палаты называется energiezukunft.eu...

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Отпускник постоялец13.03.25 13:28
NEW 13.03.25 13:28 
в ответ Kot_Basilio 13.03.25 13:03
пишет французский Rechnungshof

по ссыслке пишет зеленая газетка

Kabal патриот13.03.25 13:28
Kabal
NEW 13.03.25 13:28 
в ответ Kabal 13.03.25 13:24

Еще немношк смешного вам на стену.

Last Energy plans Texan microreactor plant - World Nuclear News

Чтобы вы понимали, Техас - это куда сбежал Илон Маск. Странно, почему там не настроили ветряков, солнечных батарей и прочих маск-накопителей?..

- Живем один раз! - Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
Kot_Basilio патриот13.03.25 13:42
NEW 13.03.25 13:42 
в ответ Отпускник 13.03.25 13:28
пишет французский Rechnungshof

по ссыслке пишет зеленая газетка

С источника французского Rechnungshof.

Если ты пр французски можешь читать, то читай оригинал.


2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 все