Проверьте себя по ПДД
Wenn du auf den Bus getippt hast, liegst du richtig! Schau dir das weiße Schild über der Ampel an: Es zeigt an, dass der Bus beim Abbiegen Vorrang vor dem übrigen Verkehr hat.
Какой именно "шильд"?
Автомобиль первый. Если работает светофор то знаки приоритета не действуют.
Еслибы светофор не работал, как это часто бывает в ночное время то автобус имел бы приритет,.
А вообще это важное правило приоритета -- нижняя ступень - знаки , если при них есть светофор, то он отменяе работу знаков, и высшая ступень регулировщик- он отменяет и знаки и светофор
Вот и я так ответил, но когда глянул ответ по ссылке , то написал, что ошибся.
пост1
А оказывается не ошибся, т.к. все участники топика сошлись на мнении, что авто едет первым.
Значит автор по ссылке не прав
В ней не написано какой там "шильд". Ты сам-то её читал?
Всё там написано!
Просто надо не только читать, но и понимать написанное... и думать. 
Wenn du auf den Bus getippt hast, liegst du richtig! Schau dir das weiße Schild über der Ampel an: Es zeigt an, dass der Bus beim Abbiegen Vorrang vor dem übrigen Verkehr hat.
Там написано, что прав, если указал на автобус.
И даже подсказано, что посмотрите на белый знак над светофором.
А знак информирует, что автобус движется по главной дороге, а автомобиль по второстепенной.
Вам осталось лишь сообразить, что светофор одинаково зелёный и для зелёного автобуса и для красного автомобиля
и он в этом случае показывает приоритет лишь перед
возможным транспортом в поперчном направлении.
А для рассматриваемых автобуса и красного автомобиля - проритет главной дороги никто не отменял!
А если с этого перекрестка убрать и знаки, и светофор, т.е. это будут равнозначные дороги, то авто все равно проедет перекресток первым
Все правильно написал.
Но... есть одно но.
Водитель красного авто не знает, что у буса горит тоже зеленый.
Врядли в реале будут оба зеленых гореть одновременно, да и водитель при горящем зеленом, не будет смотреть на конфигурацию главной дороги
В ней не написано какой там "шильд". Ты сам-то её читал?Всё там написано!
Просто надо не только читать, но и понимать написанное... и думать.
И даже подсказано, что посмотрите на белый знак над светофором.
А знак информирует, что автобус движется по главной дороге, а автомобиль по второстепенной.
Вам осталось лишь сообразить, что светофор одинаково зелёный и для зелёного автобуса и для красного автомобиля и он в этом случае показывает приоритет лишь перед возможным транспортом в поперчном направлении.
А для рассматриваемых автобуса и красного автомобиля - проритет главной дороги никто не отменял!
Страшно находиться с вами на одних дорогах общего пользования однако.
Если знаков бы не было, то может на ум мысль прийти помеху справа пропустить. 
И даже подсказано, что посмотрите на белый знак над светофором.
А их там два. И оба белые! На какой смотреть-то? )))
А знак информирует, что автобус движется по главной дороге, а автомобиль по второстепенной.
Однако наличие светофора отменяет знаки приоритета (§ 37, п.1) и данной ситуации он просто "белый шильд".
Вам осталось лишь сообразить, что светофор одинаково зелёный и для зелёного автобуса и для красного автомобиля
И поэтому они двигаются согласно § 9, п.3
Просто надо читать и понимать написанное... и думать.
Вот именно, а не "умничать", как ты.
P. S.
Все правильно написал.
Но... есть одно но.
Водитель красного авто не знает, что у буса горит тоже зеленый.
Врядли в реале будут оба зеленых гореть одновременно....
А Вы часто встречали, чтобы когда Вы едете на зелёный сврт светофора - для встречных автомобилей в это время горел красный свет? 
Красный свет всегда (включая и этот длучай!) горит для поперечного направления!
И почему Вы решили предполагать, что для автобуса не горит зелёный? 
... да и водитель при горящем зеленом, не будет смотреть на конфигурацию главной дороги
А вот у такого водителя лучше бы права отобрать.
Неужели он думает, что знаки там висят лишь на всякий случай - (если светофор испортится)? 
Да и вообще, нельзя на светофор молиться как на икону...
А вдруг при этом не заметишь автоинспектора, который имеет приоритет над светофором?
Страшно находиться с вами на одних дорогах общего пользования однако.Если знаков бы не было, то может на ум мысль прийти помеху справа пропустить.
Это с Вашими фантазиями в стиле "Если знаков бы не было" и выводами на основании таких фантазий
- действительно лучше не встречаться на дорогах... 
- А знак информирует, что автобус движется по главной дороге, а автомобиль по второстепенной.
- Однако наличие светофора отменяет знаки приоритета (§ 37, п.1) и данной ситуации он просто "белый шильд".
В данном случае светофор и знак дополняют друг друга, а не отменяет один другого!
И настаивать на том, что знак главной дороги повешен лишь для красоты (как игрушка на ёлку)
или на случай поломки светофора - это даже не наивно, а просто глупо! 
- Вам осталось лишь сообразить, что светофор одинаково зелёный и для зелёного автобуса и для красного автомобиля
- И поэтому они двигаются согласно § 9, п.3
Ещё раз могу повторить, что надо не просто тупо параграфы читать, но и понимать написанное... и думать.
P.S.
К сожалению, часто приходится встречать таких водителей-зубрил, которые "усвоив", что поворачивая надо включать поворотник - так и включают его, когда уже поворачивают...
и не понимают, что включать его надо - чтобы предупреждать других водителей о своём предстоящем манёвре.
В данном случае светофор и знак дополняют друг друга, а не отменяет один другого!
В каком параграфе про это написано? (Пять минут хватит на ответ, чтобы сохранить "умное лицо"?)
Кстати, здесь твой бред никто не поддерживает. )))
