Авария. Как действовать?
Так я только за, это ты стараешься всё состряпать под свою логику.
Дал параграф, дал массу комментов к нему, а так и не разобрался "меж двух берёз".
Полицай, это не адвокат и не судья, он по большему статист. Может ли статист быть компетентен во всём? Наверно нет, так как на всё требуются специальные знания.
Твоё дело протокол и рулетка, домысливать за тебя будут другие.
На "найух" не посылаю, уверен, что тебя уже поздно.
Поимей лицо, признай что накосячил, народ тут не весь кто в "автодружинники"
, поймут.
Ну так переспроси у умных людей. Или почитай комментарии к StVO (хотя кого я обманываю, у тебя с этим проблема). Но если хочешь попробовать, то почитай у юристов.
Моё требование получить "доки", кстати, не отменяет мою обязанность предоставить свои "доки".
Моё требование получить "доки",
Какие могут от тебя требования? Ты виновный, да ещё с требованиями. Я тебе без требования дам свои, что бы знал кому перегнать денежку.
кстати, не отменяет мою обязанность предоставить свои "доки".
О чём ты, человек управляющий автотранспортом без страхового полиса.
Конечно я, я же полицейского в свидетели определял. Твоя подпевка в этой теме не несёт ни чего как попытка лизнуть оппоненту.Лижи, может в авто дружинники примет.
Пшол нах, дебил.
Дебилом является тот, кто приплетает полицая как свидетеля.
Читать тута, хотя для тебя это бесполезно, для этого нужно грамотным быть
. Тупой неверное
Зато у тебя его хоть отбавляй
По крайней мере в предложенном параграфе разобрался, чего не сделал ты. Проще быть испорченным свистком, чем решить не сложную ситуацию, а именно как быть при случившейся аварии.
Не суй нос в эти темы, ты не потянешь, не тот минталитет.
У меня то он есть. Просто с собой не вожу, ибо не должен.
Так чего ты его от меня требуешь? Не я виновник, а ты. (ты наверно помнишь, что мы разыгрываем маленькую дорожную ситуацию)
Да, потому что правовой акт это предусматривает и возлагает на тебя обязанность.
С актом мы так и не разобрались, не в помощь тутошние брехуны. Проще набиваться в автодружинники, чем включить голову над десятком пунктов, из которых 5/b является ключевым.
Тема без сомнения затянулась, уйти похоже ни кто не хочет, истина тоже не приходит как разводящая две стороны.
Подобные темы надо выставлять чаще, возможно даже по ПДД. Народ мечется от темы к теме, а толку в этом почти нет. Порой вообще нет.
Так чего ты его от меня требуешь?
От участника ДТП требуется имя, адрес, в/у и ПТС. Полис вообще не причём.
Не я виновник, а ты.
Это вообще не имеет значения. Участник при требовании обязан.
С актом мы так и не разобрались
Ты его читал? Там все довольно понятно написано. Если не понял, то спроси у умных людей.
Ты его читал?
Я прочитал и увидел требование от потерпевшей стороны.
Полис вообще не причём.
Можешь предъявить договор со страховой компанией. Ты читай, это есть в пункте 5/b.
А как ты понимаешь разбор без полиции. Оба показали, что имели, сделали схему и что дальше?
А дальше не профессионально составленная схема может поменять участников происшествия местами.
Ты тут писал, про сотни аварий, которые ты обслужил и ни дал ни одного жизненного примера. Вот читаешь тебя и сомневаешься, что ты служишь.
